從長遠看，應該采取加強專利分析、建立專利池等舉措，從而達到專利合理布局，行業共同應對，降低外來專利威脅的目的。

 

 

　　據國家半導體照明工程研發及產業聯盟(CSA)統計，2007年我國半導體照明封裝行業產值168億元人民幣，下游相關應用產品產值近300億元人民幣；據商務部統計，2007年我國LED(發光二極管)對美出口涉案LED產品約3.5億美元，涉及我國發光二極管對美出口的企業近百家。目前我國LED產品出口主要以應用產品為主，比較集中的應用領域包括背光源、顯示屏等，但隨著LED技術指標的不斷提高，面向普通照明領域的應用將越來越廣泛。

 

　　我國是世界照明業的產業大國和消費大國，也是照明產品最大的出口國，因此LED產品國內外市場需求都非常巨大。近幾年LED行業產品出口主要以歐洲市場為主，這也與歐盟近幾年大力推廣節能環保的產業政策以及像德國等國采取環保補貼等措施有關，但是美國作為照明產品的重要消費國，也是非常重要的海外市場，不容忽視。

 

　　及時調動國內企業應訴

 

　　針對此次美國國際貿易委員會（ITC）的“337調查”，國家半導體照明工程研發及產業聯盟做了及時的溝通和協調工作。為進一步掌握本次“337調查”案件的進展和涉案企業的應對情況，及時準確地向成員單位通報“337調查”案件的處理措施，繼2008年3月18日國家半導體照明工程研發及產業聯盟在江蘇常州召開關于“337調查”對策的研討會后，聯盟又組織專利池工作組、行業技術專家和專利律師對“337調查”案涉及的專利進行了認真分析。

 

　　專家認為本案原告方的5252499專利從技術上說較弱，我們應該積極應訴。聯盟秘書處先后向商務部、科技部、廣東省、深圳市等國家和地方的行業主管部門通報各方的進展情況，積極爭取政府方面的關注和支持；進一步加強與相關行業協會的溝通和交流，特別是拜訪了曾經成功組織“337調查”電池案件的中國電池工業協會的有關負責人員，了解勝訴的經驗和應訴策略；與此同時，我們協同主要涉案企業共同面試11家國內外律師事務所，以篩選確定合適的律師團隊；秘書處專人于3月27日晚赴深圳緊急召集涉案的四家企業負責人，共同確定應訴策略和應訴方案。

 

　　目前在商務部、科技部等有關政府部門的關注和支持下，在國家半導體照明工程研發及產業聯盟的協調動員下，涉案企業正在開展應訴的準備工作。應訴的企業也表示一定要在國家半導體照明工程研發及產業聯盟的領導下聯合起來積極應訴，全力進行不侵權抗辯，爭取全行業最大的利益，從而取得最大的勝利。

 

　　下一步除按正常的程序去ITC進行不侵權應訴外，還有可能組織上游企業以第三方形式介入。對于目前世界上幾大行業巨頭已與原告方達成和解的情況，具體和解內容我們還不得而知，從某種角度看，不排除他們有其他商業利益的考慮，但此次事件已給我們的產業敲響警鐘。要加強知識產權的保護意識并準備有效應對策略，同時在本案的進展中要密切關注其他應訴企業的動向，保證應訴策略的有效性。

 

　　國內仍缺乏核心專利技術

 

　　近幾年，國際半導體照明產業發展勢頭良好，特別是中國的半導體照明產業發展更為迅猛，專利申請呈井噴之勢。近五年來，半導體照明產業成為專利申請量增長速度最快的產業之一，尤其是在國家半導體照明工程啟動以后，在科技部攻關計劃、“863計劃”以及原信息產業部“電子發展基金”等有關部委的相關產業促進計劃下，LED領域的專利申請數量是過去16年專利總量的40%，取得了一定的成績。截止到2007年底，僅在科技部攻關計劃和“863計劃”直接推動下的國內科研單位和企業就已申請專利241項，其中國家發明專利152項，國際發明專利17項。

 

　　但在發展的同時，我們也應該清醒地認識到，就目前擁有的核心專利而言，我國半導體照明企業與外國半導體照明廠商差距還是較大的。目前LED領域的核心專利大部分掌握在日亞、豐田、CREE、OSRAM等世界大公司手中，美國、日本及德國仍是世界半導體照明產業技術發展水平最高的國家，而我國半導體照明產業的核心專利技術與外國差距仍較大，企業專利意識薄弱，上游產業申請專利量相對較少，以外圍發明專利為主；下游產業專利申請數量雖多，但仍以實用新型專利為主。另外，我國專利申請以在國內申請為主，國外的相對太少，部分技術領域存在技術空白，或偏離了熱點技術方向，我國專利權人利用專利制度的水平也比較低。

 

　　積極建立知識產權發展戰略

 

　　今后隨著國內LED產業進一步發展，有關知識產權的糾紛會呈越來越多的趨勢。雖然本次的專利糾紛僅針對上游外延材料，但是今后在LED白光領域將存在更多涉及材料、結構等方面的可能。

 

　　因此，聯盟正在積極協調有關部門和科研單位，聯合行業的企業共同開展知識產權的研究，制定相應的防范策略和應對措施。同時，我們對目前的科研單位和企業在申請專利方面還有幾點建議：一是在技術上應提倡多種技術路線并存，做到有主有次，層次分明，在市場經營策略上區分國內、國外兩條發展路線；二是借鑒我國臺灣LED產業的發展模式，學習外國大公司的先進知識產權管理經驗；三是建立LED產業專利策略聯盟；四是專利權人學會積極利用專利制度。

 

　　本次中國 LED行業遭遇“337調查”只是一個開始，隨著我國LED產業的快速發展，今后我國LED產業的知識產權問題將會面臨更大的挑戰。如何加強知識產權保護意識和實行有效的應對策略，是我國LED產業需要面對的一項長期而艱巨的任務。目前，聯盟正在積極籌劃建立長期的知識產權發展戰略，通過開展專利池等有關工作進一步為行業健康發展保駕護航。