古胥門的景觀照明燈,內部元件經常遭到偷竊。□記者倪黎祥攝
一個部件被損,一盞路燈就不亮;一段電線被偷,整條路都不亮。由于照明設施的被盜或被損,不僅給行人帶來不便,給城市帶來經濟損失,還給社會帶來了安全隱患和不穩定因素。對此,我市城市照明管理處從管理和技改兩方面進行嚴管,雖然盜損行為逐年下降,但是依然不能杜絕各種偷盜行為和人為損壞。
春節前剛亮燈,現在176個景觀燈被盜損
齊門、胥門兩段古城墻下的景觀照明設施在春節前夕剛剛正式亮燈,2月11日和12日兩天,這兩段古城墻下的投光燈就遭到了盜損,176盞燈內的鎮流器被偷盜一空。雖然每個鎮流器單從材料上估價僅為100元左右,但是造成的相關損失卻是其價格的幾倍,而偷盜者的目的只是看中了鎮流器中僅值十幾元的一些銅質元器件。
市城市照明管理處景觀管理科副科長王慶華說:“更加可惡的是,這些偷盜者將景觀照明燈內的銅質元器件偷盜一空后,又將燈原樣裝好,如果不開燈,根本就看不出來。而這樣一來就給經過的市民帶來了很大的安全隱患。景觀燈與路燈不一樣,很多景觀燈安裝位置比較隱蔽,且是近地面,有時甚至是和市民‘零距離’接觸。如果發生了類似的盜損行為,萬一景觀燈發生漏電情況,就有可能造成人身傷亡。”
王慶華介紹,另外,由于景觀燈離地面距離近,這也讓偷盜損行為更為便利,“想小偷小摸的人一伸手就能碰到,而且這種景觀燈的內部結構大多簡單,在不通電的情況下,即使沒有電工基礎的人也能在幾分鐘內拆卸一空。為了這些燈,我們巡查人員還特意增加了巡查班次,除早上、下午各一遍外,晚上7點亮燈后再巡查一次。但是,經常是巡查人員前腳剛走,后腳就有盜損的人來了。”目前,為了景觀效果,被盜損的這176盞景觀燈中,沿河的一部分投光燈已經重新亮燈,另外一部分燈的位置比較偏僻,要等到安裝新的防盜網之后,再全部恢復。
路燈設施人為損壞的情況更普遍
與景觀照明設施的盜損相比,路燈設施偷盜難度較高。市城市照明管理處設施管理科科長楊大豐介紹,路燈偷盜者主要看中了路燈線路中的銅線。今年元旦以來,在白洋灣洋南路連續發生了兩起路燈架空線路偷盜事件,兩起事件都是兩根燈桿間的架空線被剪掉,“被剪掉的一條架空線長約40米,如果是全新的線,每米價格為8元左右,如果賣到舊貨市場,40米線也就幾十塊錢?!钡峭当I者得到的幾十元錢卻讓這一條路的路燈全部熄滅了整整一天一夜。
與偷盜相比,路燈設施被人為損壞的情況更加普遍。
今年春節期間,姑蘇區銀橋新村及金帝名苑小區的24套路燈全部不亮了,市照明處的維修人員放棄休息進行搶修,在搶修過程中,維修人員認為這些路燈全是被人為破壞的,因為一些路燈燈盞發現了玩具手槍用的塑料子彈,很明顯這些路燈的節能燈泡就是被這些塑料子彈給“打瞎”的。
而在徐家浜、婁葑附近的東環路上,從去年開始,路面的300多盞亞克力照明燈就經常被人故意損壞,“每盞燈都安裝了24塊透光的亞克力裝飾板,從去年開始,這些亞克力裝飾板就頻頻被人打破?;旧厦總€月維修人員都要更換掉五六十塊板,一塊板的價格要幾十元。另外板破了后,如果碰上下雨,雨水滲進去后會損壞里面的線路,有時市民路過時還會故意扔垃圾進去,甚至是點燃的煙頭,這樣的話,損失就大了?!睏畲筘S說。
“技防”加“人防”,盜損行為下降六成多
城市照明設施的盜損已經是老話題。據市城市照明管理處統計,其中僅2007年一年,當時三個古城區共發生路燈景觀燈盜損行為680起,損失超過284萬元,抓獲偷盜者50人;之后,該處采取“技改”加“人防”的措施,去年的盜損行為下降到224起,損失62萬元,下降了六成左右。
楊大豐介紹,近年來,針對城市照明設施的盜損行為,工作人員除了加強巡查之外,也想了很多技改辦法。譬如針對路燈線路的偷盜,在路燈安裝時就把燈桿上的檢修門、甚至地面的檢修井焊死;有些檢修井的線路上原來只壓一層黃沙,現在直接壓上20厘米厚的混凝土; 有些偏僻地段的路燈桿里甚至灌上水泥,把線路固定在電線桿中。這樣一來,有效地防止了偷盜的發生,但是也給工作人員的后續檢修造成了很多困難;另外,為了防止檢修門偷盜,燈桿上的檢修門由鐵制變成玻璃鋼材料。
王慶華說,為了杜絕景觀照明設施的偷盜,除了上述方式外,主要采用的是燈具更新換代的做法,“用LED燈來代替原來的景觀照明,目前市區80%以上的景觀照明燈都用上了LED照明。LED照明燈除了能夠很好地體現景觀有明有暗、局部照明等特點,更大的優點是瓦數小,節電效果更加明顯,而且由于內部沒有銅等值錢的元器件,不容易發生偷盜。一些無法用LED燈代替的景觀照明,我們就采用在燈盞外安裝防盜網的方式。此次被盜損的古城墻下的景觀燈,由于燈具體積較大,到目前為止還沒有找到合適的防盜網?!?/p>
杜絕照明設施盜損,管理與處罰并重
楊大豐分析,造成這些城市路燈景觀燈頻頻被盜損的原因主要有:
——一些收購站點違法收購路燈設施等專用器材。這些非法收購站點的回收,給盜竊、破壞、變賣路燈設施的行為創造了一定的市場空間,大量電纜銅線、鎮流器、銅鋁、電器等金屬構件多數被非法收購。
——為小利鋌而走險盜竊城市照明設施。一些不法分子受利益驅動頻頻把黑手伸向了城市路燈設施。他們晝伏夜出,砸燈掘線,不法分子將市政公用設施的電纜、鎮流器、燈具等設施材料盜竊后,通過銷贓渠道很快就能變成現金。
——對偷盜者處理較輕,未能起到威懾作用。按現有法規,由于他們盜竊的都屬少量公私財物,還不夠追究刑事責任,因而,依照《治安管理處罰條例》,只能行政拘留15天,處200元以下罰款。這種處罰,遠未起到威懾作用。法律法規是按照盜竊或破壞的實物價值來定罰的,就單個單次而言處罰偏輕,如鎮流器的單價僅百元左右,偷盜少量很難重罰,起不到應有的震懾作用。
——執法人員不足,巡查力度不夠,也是設施被盜的一個主要原因。
——有人帶著惡作劇心理故意破壞城市照明設施。如為練習眼力擊碎路燈等。
為此,楊大豐建議,除了路燈景觀燈的管理部門要加強巡查和產品設計更新外,執法部門也要加大執法力度,對回收、破壞及盜竊路燈設施的不法分子,根據情節輕重,依法給予嚴懲;另外,還可以設立舉報重獎制度,對及時舉報盜竊及損壞路燈設施的市民給予獎勵,以提高市民愛護路燈設施的積極性。