位于經濟百強縣浙江諸暨的露笑科技(002617.SZ)，是一家主營電磁線產品設計、研發、生產和銷售的制造類企業。不過近半年來，在“藍寶石概念”的推動下，露笑科技卻成為一只“妖股”，從去年12月至今年5月上旬，股價從9元多猛沖到25元上下。特別是4月2日開始，露笑科技拉出多根高位長陽線，股價如坐上火箭般猛躥。5月9日，公司股價報收于24.33元。
在光鮮業績背后，5月6日露笑科技發布董秘蔡申辭職的公告。此前公司于4月29日發布的一則公告讓市場驚訝不已，董秘“蔡申涉嫌犯罪被刑事拘留”，且“原因未明”。記者從警方處求證獲悉，蔡申的刑拘是因涉嫌“內幕交易”，且露笑科技早先已有兩名高管因涉嫌內幕交易被警方采取強制措施。
有多位消息人士向記者透露，露笑科技幾名高管“出事”，極大可能就是與藍寶石項目有關。
或涉內幕交易
按照露笑科技的公告，公司是于4月26日接到浙江省公安廳經偵總隊的通知，知曉董秘被刑拘，原因未明。公告稱，如有進一步信息，公司將會及時公告。但坊間已有傳言稱“或涉及到內幕交易”。
這之后，露笑科技再未對蔡申被刑拘一事做出任何回應，隨后等來的，是5月6日董秘蔡申辭職的公告。企業早先對于其他媒體的采訪，僅回應“一切以公告為準，該事件與公司的經營無關”。
記者了解到的卻是案件的另一面。根據接近專案組的消息人士證實，前董秘蔡申被刑拘的原因，就是涉嫌“內幕交易”。警方也向記者證實，刑拘蔡申后，按規定向其家屬、公司和證監會都進行了書面告知，說明了刑拘的原因。
浙江元祐律師事務所邵斌律師向記者表示，警方按正規程序肯定要書面告知，且要明確告知因涉嫌某某罪名而刑拘，但這并不意味著是最終定罪。“企業公告稱只接到警方刑拘通知而又原因不明，是有意回避。”
不僅僅是蔡申，本報記者獲悉，露笑科技前董事李國千和前董事兼副總經理徐菊英也涉嫌內幕交易。目前徐菊英被取保候審，李國千已經批準逮捕。而去年7月4日，露笑科技公告兩人辭職，被抓一事之后并未公告。有法律人士告訴記者，因為“辭職在前，被抓在后”，所以企業沒有做出類似蔡申被刑拘的公告。
上海新望聞達律師事務所高級合伙人、金融、證券、資本市場維權律師宋一欣認為，對于涉嫌內幕交易這樣嚴重的案件，董秘被刑拘的公告中應該說明原因，否則有“虛假陳述”之嫌。且之前有高管被抓的情況，如果是涉及內幕交易的，即便是先辭職，事后也應該公告說明。
宋一欣表示，企業的公告還應說明，涉嫌的犯罪，是個人行為還是團伙行為，以給投資者交代。
目前露笑科技董秘一職暫由董事長魯小均代行，證券事務代表李陳濤回應記者采訪時表示，“不方便接受采訪”。其堅稱，“收到的通知中沒有寫明被拘的原因，我們隨后還和經偵處溝通過，但經偵處也沒有給出回答。”
蹊蹺的“藍寶石”
綜合浙江警方的消息及知情人士的透露，露笑科技前董秘的刑拘和另外2名前高管的被采取強制措施，所涉嫌的內幕交易，均指向藍寶石項目。
令公司股價一飛沖天的，是露笑科技4月2日的一則公告。露笑科技與伯恩光學(惠州)有限公司于2014年4月1日簽訂《出資設立伯恩露笑藍寶石有限公司協議書》，共同出資設立伯恩露笑藍寶石有限公司(簡稱“伯恩露笑”)，從事光學材料及人造藍寶石合成技術等研究、開發和銷售。這被市場解讀為“藍寶石概念”。但蹊蹺的是露笑科技在藍寶石業務上曾兩度否認。
2013年12月4日、5日，有市場傳言稱，露笑科技將投資11億元涉足藍寶石項目，公司股價也連續兩天漲停。去年12月6日，露笑科技發布澄清公告表示，上市公司并無生產藍寶石材料業務，網上瘋傳的公司總投資11億元的藍寶石項目與事實不符，而這并未能阻止股價的繼續飆升，此后的6個交易日里，其股價繼續大漲超過50%。
露笑科技2013年12月16日再次發布澄清公告，撇清與藍寶石的關系，這次公告導致股價出現為期一個月的調整，但市場中關于公司涉及藍寶石項目的傳聞一直不絕于耳，公司股價也在今年1月下旬開始繼續攀升。
直到今年的4月2日，被否認再否認的藍寶石項目，由露笑科技自己親自公告證實。伯恩露笑注冊資本5億，露笑科技出資2億占股40%。伯恩露笑選址內蒙古通遼科爾沁。
傳聞坐實也使公司股價出現連續5個漲停。5月7日，露笑科技進一步公告伯恩露笑的建設進展。
有證券人士指出，一般情況下涉及到上市公司重組、收購等重大事項，上市公司都會先披露提示性公告，若未披露也應保密。從藍寶石項目的事后情況分析來看，公司涉足藍寶石項目的消息無疑早被泄露。
記者也從接近證監會的消息人士處得到證實，證監系統已對露笑科技涉嫌內幕交易的案件調查完畢，現在轉交警方進一步偵查。因尚未結案，證監會暫時不公布處罰結果。
踩點拋售
露笑科技前董秘蔡申被刑拘的公告，在時間上也頗令人玩味。
公司是4月26日就接到了浙江省公安廳經偵總隊的通知，公告日期卻是4月29日，按照股市的慣例，實際上是在4月28日收盤之后發布。那么這3天，究竟發生了什么?
按照露笑科技的說法，延遲發公告是因為“恰逢周末”。宋一欣律師認為，除開指定信息發布媒體，上市公司若遇到緊急事務，在周末也可通過網絡發布公告。而4月28日又是工作日的星期一。
客觀的現實就是，4月26日這個時間節點前后，露笑科技正在股市上發生諸多變動。
4月25日，公司股價跌停，市場猜測有知情人士獲悉情況后出貨。這一天，賣出的前5大交易席位分別是湘財證券杭州教工路營業部、東吳證券蘇州相城采蓮路營業部、國信證券上海北京東路營業部、宏源證券上海浦北路營業部和東方證券杭州龍井路營業部。這5家營業部，基本都在杭州或者浙江臨近的省市。
浙江本地游資湘財證券杭州教工路證券營業部，則在4月25日急拋4855.37萬元后，4月28日這家游資再度出貨1123.48萬元。
但在4月28日大盤大跌的情況下，露笑科技股價卻逆勢大漲9.18%。交易數據表明，非浙江系的招商證券等兩家機構專用席位大肆買進5000多萬元成為“冤大頭”。
有“中國證券市場中小股東維權第一人”之稱的嚴義明律師分析認為，股票突然被拋售雖然不可能是操作股價，但極有可能是提前收到了消息，有內幕交易的嫌疑。
而對于前董秘刑拘的公告，嚴義明也認為，信息披露有重大遺漏，涉嫌“虛假陳述”。
