在LED照明市場爆發之際，LED專利訴訟案件越來越多。在專利訴訟案中，日亞是最典型的代表。今年上半年由日亞發起的專利訴訟案越來越多，其中與億光的對戰更為激烈。日亞對億光的專利訴訟請求多達18項，歐美日等地區的法院到處蔓延著兩家公司的專利煙火。
2016年，日亞藍光+黃色熒光粉專利j將到期，這意味著壓抑了多年的國內外企業照明產品行銷活動在一定程度上將得到釋放。不過這對于白光LED專利擁有者日亞來說，卻是一次苦難。
業內人士表示，日亞在專利到期前大范圍的頻繁的對部分LED企業提出專利，也是希望在專利到期前能夠為公司爭取最大的利益，并且為日后的專利布局提前準備。
事實上，由日亞引起的專利戰也引起了照明客戶端的連鎖反應，尤其是專利自由進出的臺灣市場。北京有研稀土有限公司市場主任夏天坦言，現在已經有一批日亞粉已經在抗拒，對非日亞專利 的白光LED也有所顧慮。
事實上，不僅僅是日亞發起專利訴訟， 英特美與三菱再掀訴訟案，日亞和億光的專利也將死磕到底。
CSA Research數據顯示，截至今年5月，全球LED專利訴訟案件高達二十余件起，尤其是海外企業對國內LED起訴案件多達20件。
一位專家表示，LED專利訴訟與日俱增的背后是LED產業利益的博弈，國內LED照明發展非常迅猛，讓國際照明巨頭如林大敵，薄弱的中國LED專利體系首當其沖，中國LED企業一次次受傷，在海外市場如履薄冰。
LED競爭越來越激烈，利潤越來越低，企業只有走差異化路線，才能提高競爭力，而強制性的專利無非是企業保持差異化最有力的手段。北京有研稀土有限公司市場主任夏天表示，這也是最近專利訴訟特別頻繁的原因。
夏天建議，雖然日亞白光LED專利將要結束，照明專利的大方向將不復存在但是LED產業的專利地雷卻時時存在，但是企業還是要時時重視專利問題。這主要表現在不同市場不同領域的產品細節方面，如倒裝封裝專利，遠程封裝專利等。
