2014年上半年，LED江湖可謂風(fēng)云不斷。先是國家質(zhì)檢總局公布了2013年LED照明產(chǎn)品質(zhì)量國家監(jiān)督專項抽查結(jié)果，21家LED企業(yè)生產(chǎn)的22批次LED產(chǎn)品不符合標(biāo)準(zhǔn)要求，其不合格項目涉及標(biāo)志(安全)、電源端子騷擾電壓、輻射電磁騷擾、互換性、外部接線和內(nèi)部接線(外部接線截面積)、機械強度、耐熱等。此后，成都、廣州、江蘇等地均爆出LED產(chǎn)品不合格事件，就連朗士、雷士、飛利浦、木林森等知名品牌也未能幸免。

高光效、高節(jié)能、多變幻……LED的好處自然不言自明，正因如此，LED的通用照明市場份額每年都在大幅增長。但與此同時，“地溝粉”、“傷視力”等負(fù)面的聲音也隨著而來，為這個后起之秀的光輝形象抹上層層陰霾。另一方面，國家強制標(biāo)準(zhǔn)遲遲未能出臺各地標(biāo)準(zhǔn)難統(tǒng)一，這個業(yè)內(nèi)先天硬傷，也讓LED行業(yè)少了前行的規(guī)則，企業(yè)想怎么做就怎么做。

亂象一：地溝油未走，“地溝粉”又來了

今年5月，江蘇省質(zhì)監(jiān)局公布了對江蘇本地生產(chǎn)的和江蘇市場上銷售的LED燈、節(jié)能燈的抽檢情況。抽檢結(jié)果顯示，江蘇市場上銷售的LED燈合格率僅三成，一些劣質(zhì)節(jié)能燈可能存在使用“地溝粉”進(jìn)行加工的違規(guī)做法，這些劣質(zhì)燈不僅燈光昏暗，還傷視力。

地溝粉，即回收的廢粉，抽檢結(jié)果顯示，一些企業(yè)還會使用廉價的普通鹵粉，這多半由于一些小企業(yè)為了追求低價而壓縮成本所致。但實際上，正規(guī)的生產(chǎn)過程中應(yīng)該使用的是合標(biāo)準(zhǔn)要求的“三基色”稀土熒光粉。專家表示，使用“地溝粉”的LED燈初始光效不合格，不僅燈光昏暗，傷視力，而且壽命很短，既不節(jié)電也不省錢。

亂象二：高光效PK傷眼真相

被不少業(yè)內(nèi)人士興奮地視為“人類終極光源”的LED，近年來在市場上炙手可熱。盛名之下，關(guān)于LED光源不安全的聲音卻傳了出來。據(jù)英國《每日郵報》報道顯示，西班牙一項最新研究成果號稱，LED節(jié)能燈可能對人的視力造成傷害。研究專家甚至認(rèn)為，臺燈等近距離使用的燈具盡量不要使用LED燈泡。

藍(lán)光是自然界中存在的光，當(dāng)前市場上很多LED燈具，是通過芯片發(fā)出藍(lán)光，激發(fā)黃色的熒光粉，來調(diào)和成白光的，這也就使得白光LED照明產(chǎn)品藍(lán)光光譜較其他的光源來得豐富。國際上按照藍(lán)光強度，有零類(無危險)、一類(低危險)、二類(中危險)等劃分，目前被用作LED照明的基本為零類和一類，如果是二類則被強制性打上“眼睛不能盯著看”。然而記者發(fā)現(xiàn)，市場上的LED燈具，大多并沒有明確表明其藍(lán)光是哪一類。

“盡管目前被用作LED照明的基本為零類和一類，但由于沒有規(guī)定要標(biāo)出零類和一類，因此市民要進(jìn)行區(qū)分很難。”對此，復(fù)旦大學(xué)電光源研究所副所長張善瑞建議，未來，市場上銷售的LED燈應(yīng)明確標(biāo)注是哪一類標(biāo)準(zhǔn)，哪些人應(yīng)謹(jǐn)慎使用。

亂象三：價格戰(zhàn)，非用不可的武器?

據(jù)一項不完全統(tǒng)計顯示，2014年上半年，LED照明價格直線下滑，下降幅度已經(jīng)跌破20%的關(guān)口。實際上，自2012年以來，LED照明價格已出現(xiàn)持續(xù)震蕩式下降，降幅更一度超過原價格的1/3，降幅達(dá)40%。比方說，勤上光電股份有限公司于近日高調(diào)宣布實行“低價策略”，其LED路燈4元多/W，LEDT8燈管14元左右的售價遠(yuǎn)低于業(yè)內(nèi)大多企業(yè)的生產(chǎn)成本，業(yè)界一片嘩然。

關(guān)于價格跳水，業(yè)內(nèi)有人認(rèn)為是技術(shù)不斷帶動LED生產(chǎn)成本使得價格下降，但也有人不免揣測這是因市場競爭激烈而產(chǎn)生的“價格戰(zhàn)”。勤上光電相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受媒體采訪時表示，低價不等于低質(zhì)，此次推出的新品將有利于協(xié)助經(jīng)銷商搶占萬億照明替換市場，而獲得的收益也最終將幫助勤上彌補產(chǎn)品售價上的損失。

盡管企業(yè)言之鑿鑿，但仍有業(yè)內(nèi)人士擔(dān)憂如此不計成本的市場傾銷將極大的擾亂當(dāng)前的市場競爭秩序，將給LED業(yè)界生態(tài)帶來很大的災(zāi)難。

亂象四：強制性國標(biāo)缺失，多重標(biāo)準(zhǔn)“打架”

“標(biāo)準(zhǔn)缺失是關(guān)鍵!”在業(yè)內(nèi)，不少企業(yè)都會不約而同地說這樣一句話，在他們眼中，LED業(yè)之所以如此混亂，主要原因在于國家強制性標(biāo)準(zhǔn)遲遲未出臺。記者查閱資料發(fā)現(xiàn)，

早在2012年，國家工信部就組織制定《半導(dǎo)體照明綜合標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)體系》，廣東、江西、福建等省市也針對LED先后出臺了相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)，此外，根據(jù)不同場合的照明需求，還有不同的規(guī)范、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、國際標(biāo)準(zhǔn)等，說LED無標(biāo)準(zhǔn)可依著實有些冤枉。

但值得注意的是，無論是國家標(biāo)準(zhǔn)還是地方標(biāo)準(zhǔn)，都不是強制性的。包括工信部預(yù)計于2014年完成的五項相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)：《LED球泡燈性能要求》、《白光LED光源的顯色性》、《面發(fā)光LED燈具技術(shù)要求》、《LED燈具測量方法》、《LED燈-加速壽命評價方法》也全部為行業(yè)推薦標(biāo)準(zhǔn)。此外，LED球泡燈、LED燈管這些室內(nèi)燈具并沒有相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)出臺。

一些LED生產(chǎn)企業(yè)在接受記者采訪時明確表示，業(yè)內(nèi)幾乎是“各做各的”，不少地方的標(biāo)準(zhǔn)都是企業(yè)自制，這也就不可避免的出現(xiàn)了LED產(chǎn)品良莠不齊的現(xiàn)象。而由于各地標(biāo)準(zhǔn)存在“打架”的地方，一地的產(chǎn)品在他地?zé)o法使用的現(xiàn)象也頻頻出現(xiàn)。至于一些雜牌企業(yè)可能根本沒標(biāo)準(zhǔn)，“只要外形做得像就可以了。”

業(yè)內(nèi)人士表示，各項標(biāo)準(zhǔn)實施至今，成效及影響力卻相當(dāng)有限，其中主因就是中國LED國家標(biāo)準(zhǔn)及行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制定尚不完善，缺乏LED壽命、色溫、散熱等關(guān)鍵性指標(biāo)，導(dǎo)致設(shè)置的技術(shù)門坎過低，從而喪失了國家標(biāo)準(zhǔn)的主導(dǎo)地位。

這幾年進(jìn)入LED照明行業(yè)的企業(yè)越來越多，但大多數(shù)企業(yè)還沒有真正看清楚LED照明行業(yè)的特點、形勢及市場格局，找不到方向，造成不少企業(yè)無論是在生產(chǎn)、銷售還是渠道布局上都顯得很浮躁。他認(rèn)為，未來LED將面臨大洗盤，起碼淘汰50%的企業(yè)。

“今天我們面臨的對手可能不是知名品牌，而可能是一些明天不一定還活著的品牌，他們的品質(zhì)和價格是規(guī)范型企業(yè)難以去面對的，這就形成了劣幣驅(qū)逐良幣的市場現(xiàn)象，造成LED企業(yè)的盈利水平都不是太好。”西蒙電氣副總經(jīng)理張仁余表示，當(dāng)未來業(yè)界對標(biāo)準(zhǔn)形成統(tǒng)一的認(rèn)可，價格才有可能與性能相對應(yīng)，企業(yè)也能獲得合理的利潤，最終形成良幣驅(qū)逐劣幣的市場氛圍，但這尚需一定的時間來過渡。