近幾年，OLED在照明領域的應用頗受關注，不僅很多企業(yè)投入研發(fā)，而且還不斷有新品推出并亮相于各大行業(yè)性展會。在剛剛閉幕的廣州照明展上，記者就見到了傳說中的OLED照明產品。

在京東方展位，前來咨詢的參觀者絡繹不絕，大家紛紛驚呼這既熟悉又陌生的OLED怎能做的如此之薄、柔性彎曲弧度如此迷人、色彩變幻如此均勻，柔和的燈光并無刺眼之感，更重要的是還能做到無影照明……各種討論聲此起彼伏。

正所謂內行看門道，外行看熱鬧。想必對業(yè)內行家來說，贊嘆OLED美感之余，最為關心的還是其照明產品究竟何時落地、產品價格、應用領域及其未來的市場“錢途”等。

掀開OLED神秘面紗

何謂OLED?OLED即有機發(fā)光二極管，又稱為有機電激光顯示，是一項基于有機半導體材料的一種新型發(fā)光器件，由“OLED之父”華裔科學家鄧青云博士發(fā)明。

據京東方科技集團股份有限公司環(huán)境照明事業(yè)部部長劉飛介紹，OLED具有非常簡單的“三明治”結構，即兩層電極之間夾有一層非常薄的有機材料，當電力達到適當電壓時，正負極電荷就會在發(fā)光層中結合產生光亮，并依配方不同而產生紅、綠、藍三基色。

由于是自發(fā)光，OLED的可視度和亮度都很高，而且電壓需求低且省電效率高，再加上反應快、重量輕、厚度薄、構造簡單等特點，使其在顯示領域首先被人們所熟知。

“早期，OLED被廣泛應用于MP3、手機等移動電子設備上，隨后才逐漸擴展到了PC顯示器、筆記本電腦、電視機等中大尺寸顯示領域?！眲w指出，OLED不僅可以作為顯示器件，而且還能在照明領域發(fā)揮更大優(yōu)勢。

“OLED原本是應用在液晶顯示面板上的，隨著技術發(fā)展的提速，其突破性進展不斷涌現，一些企業(yè)開始把它移植到照明領域。”業(yè)內專家稱，因其具有連續(xù)光譜(藍光比重少)、面光源且無眩光、色溫范圍寬、顯色指數高等優(yōu)勢，與LED并稱為“第四代照明光源”。

“未來OLED在照明上會更有發(fā)展前途，而我們將企業(yè)定位為OLED照明就是因為看準了它在照明領域的潛力。”南京第壹有機光電常務執(zhí)行總裁何峰也表示。

OLED獨特的優(yōu)勢正是一些國際巨頭瞄準OLED照明且步伐迅速的主要原因。

CSA Research統(tǒng)計，目前飛利浦、通用電氣、柯尼卡、美能達、Lumiotec公司、歐司朗、LG以及三星等國際巨頭都在悄然布局OLED全球市場。

實際上，在OLED技術研發(fā)上，我國與國外同時起步，我國本土研發(fā)機構和企業(yè)也早已致力于OLED的研發(fā)，并取得重大成果。

另據CSA Research調研數據顯示，我國目前已有30多家科研機構和企業(yè)從事OLED的研發(fā)和產業(yè)化工作，主要包括清華大學、華南理工大學、電子科技大學、上海大學、吉林大學、中科院理化所、蘇州大學、中科院長春應化所、中國科學院長春光機物理所、中國科學院化學研究所以及維信諾、京東方、四川虹視、彩虹(佛山)、廣東信利、廣東中顯、TCL、創(chuàng)維等。

作為一項新技術，OLED確實有許多其他光源無法比擬的優(yōu)勢，然而，從顯示移植到照明領域，OLED還有很長的路要走，畢竟目前OLED照明在產業(yè)化、市場化、價格成本、應用領域以及認知度上還需要各方的檢驗。

OLED與LED并存

從中小顯示屏應用開始，OLED隨著生產工藝和產品性能的改善，逐步攻入大尺寸顯示屏領域，而如今又隨亮度的提升殺入照明市場，可謂一路高歌。

然而，無論OLED技術發(fā)展的如何迅猛，它在照明領域的應用一直都備受業(yè)界爭議，甚至更有激進者提出“OLED會取代 LED?”的疑問。

對此，何峰表示，未來LED和OLED一定是并存的局面。二者在照明領域肩負的使命不同，比如LED有很好的聚焦效果，在環(huán)境光源上會有更大的發(fā)揮空間，而OLED光質柔和適用于室內照明，對于戶外照明就存在一些弱點。

“OLED與LED兩者各有所長，不存在誰取代誰的說法。”劉飛也坦言，“現階段，單從光效、成本、良率等方面來講，OLED的優(yōu)勢還不及LED。

對于OLED和LED的優(yōu)劣勢，劉飛分析認為，OLED的優(yōu)勢在于它是面光源，發(fā)光均勻柔和，不搭配燈罩也可以作為燈具使用;顯示指數優(yōu)秀，尤其適合室內通過照明;大面積發(fā)光散熱好，無需散熱裝置;透明輕薄，可無縫地集成到設計環(huán)境中，實現設計多樣性的同時，還拓展了藝術裝潢領域的應用空間。

“但是，相比LED，OLED的死角問題依然在技術上。從技術角度來講，目前OLED的技術指標還達不到LED的技術指標，如發(fā)光效率、總體光輸出量等?！眲w坦言。

相關數據顯示，現階段LED照明發(fā)光效率為110lm/W，而商用OLED產品最多達到60lm/W，其差距不言而喻。

業(yè)內人士指出，隨著智能化照明興起，OLED在未來會迎來更多表現的舞臺。因為OLED在智能調光方面會比LED照明產品更有優(yōu)勢。但是也不乏LED照明和OLED照明同時出現在智能化設計方案里，相互取長補短，達到最好的解決方案。

北美最大的照明公司Acuity Brands認為，推廣商用和家用OLED燈具的時機已經到來;調研機構Nanomarkets也預估，2020年底全球OLED市場可達14億美元。

OLED照明需破坎

“這款無影臺燈那么貴。”O(jiān)LED的價格一直就被業(yè)界所質疑。業(yè)內人士透露，當前各大展會展出的OLED新品，主要還是作為前瞻性的技術研發(fā)儲備，并未有真正的產品量產，這是導致OLED價格居高不下的主因。

對于業(yè)界評估OLED成本高的問題，劉飛也給出了自己的看法。他指出，單純從光源來看，OLED的價格確實要比LED的價格高，而且是高出許多倍。但單就燈具的設計和制作來看，OLED燈具的成本不會像大家想象中的那么高。若隨著OLED技術進一步提升，認知度增加，未來形成量產，成本有望進一步降低。

相關數據顯示，現階段，LED技術成本差不多是5美元/klm，OLED則約350美元/klm，足見兩種技術在照明應用的發(fā)展上仍有一段明顯差距。

“目前，OLED照明的核心問題就在于價格的降低、光效的提高以及市場的打開，而其中過高的成本仍是普及OLED照明的最大難題。OLED必須降低成本，才會更具競爭力?！编嚽嘣撇┦吭贑HINASSL2013論壇上也曾特別強調。

“價格高確實是造成推廣難最大的問題?！眲w也坦言，所謂的價格高是指OLED光源本身的價格高，原因是產量低、新技術前期的研發(fā)費用高，包括技術研發(fā)費用、設備引進費用、材料及工藝的研發(fā)費用等。研發(fā)費用加上產量小等因素則直接推高了產品的價格。

而一些專家也指出，除了價格高以外，OLED照明產品的良率達不到要求、消費者認知度低也都是導致其推廣難的關鍵因素。如此看來，OLED照明產品被市場認可且接受還尚需時日。

OLED燈目前定價過高是打入市場的最大阻力，Acuity Brands相信未來幾年OLED燈價格將大幅降低。盡管價格仍高，Acuity Brands認為仍有辦法推廣OLED照明技術。

CSA Research研究總監(jiān)吳鳴鳴博士表示，對于OLED在照明領域的應用，當務之急應著重提高光效，并在成本方面進行有效控制，形成完整的產業(yè)鏈，加速產業(yè)化進程，促進OLED照明產品的開發(fā)和市場應用，逐步形成一個“量產-價格-市場”的良性循環(huán)。對于企業(yè)來講，如何基于OLED照明特點，提高產品認知度，做好細分市場領域的定位，才是開發(fā)和培育OLED照明市場的關鍵。

業(yè)內專家也建議，就目前而言，OLED照明產品的推廣應用可以先從最適合和最易被消費接受的角度入手，如醫(yī)院、博物館等特殊場所，以及一些高端的民用市場等?！爸挥邢日业讲町惢瘧们?，運用OLED技術優(yōu)勢，創(chuàng)造出全新的應用理念，才能為OLED照明產品開辟一片廣闊的天地?！薄　　疚墓?jié)選自第7期《半導體照明》雜志)