自愛迪生發明了第一盞白熾燈已經過去130余年，作為百年產業，照明與人們的生活密切相關并已成為生活必須品，LED照明在替代傳統照明的過程中成為增長最快的行業之一，如今的LED照明更呈現出多元化的發展，當下智能照明已被認為是LED照明未來的重要趨勢之一，和智能照明一樣為行業所關注的，還有健康照明。
LED用于照明根據不同的群體需要表現出不同的特性，照明產品本身對照明的需求是安全、可靠、長壽命;政府關注的是高效、節能、環保;而作為用戶，關注的是舒適、健康。據不完全統計，每人每天平均有6——8小時的用燈需求，這說明每人有近三分之一的人生是生活在燈光下的，那燈光對人是否有影響?資料顯示，有近6成消費者不知道光污染的潛在危害，而對于應運而生的“健康LED燈”更是知之甚少。其實，光污染已經成為危害人類健康的隱形殺手。
隱藏在照明里的“殺手”
光生物輻射：
主要問題有視網膜藍光危害、眼鏡近紫外危害和視網膜熱危害。危害有：光致角膜炎和光致結膜炎、白內障、視網膜灼傷、視網膜藍光損害、皮膚曬黑、紫外紅斑、皮膚老化、皮膚癌等。
藍光：
藍光危害是指光源的400—500納米藍光波段如果亮度過高，眼睛長時間直視光源后可能引起視網膜的光化學損傷。藍光危害程度取決于人眼在燈光下所累積接收的藍光劑量。
頻閃：
有些照明燈存在肉眼難以察覺的頻閃問題，會對人的視覺系統有刺激作用，嚴重影響視力健康，尤其是視力發育期的兒童。而人們長期在閃爍的光線下工作或生活，還會影響視覺系統的生理衛生和心理衛生，給我們的工作和生活帶來嚴重危害。可能引發腦細胞損傷，誘發偏頭疼。
眩光：
眩光就是在視野中由于亮度的分布或范圍不適宜，或在空間或時間上存在著極端的亮度對比，以至引起不舒適和降低物體可見度的視覺條件，目前眩光是評價照明質量的最重要因素之一。
對神經元方面的影響：
研究發現，人類的大腦某些部位會因光的刺激而產生分泌物，而這些分泌物會對我們的健康造成影響。很多研究表明，很亮的冷色光使得人們晚上時神經活躍程度提高變得更加警覺，褪黑素下降導致睡眠容易出現障礙。
生物節律的影響：
長時間生活在一個持續的光環境里，這對人的晝夜生物節律和健康是有影響的。2007年國際癌癥研究所(IARC)曾指出，夜間光照會打亂人體的生理周期，抑制褪黑素分泌，從而可能會導致癌癥患病率的增加。這個結論在2009年被美國醫學聯盟(AMA)以及國際暗天空協會(IDA)進一步證實。
正因為照明對人的健康存在如此多的影響，目前健康照明已經越來越受矚目。如何從眾多的主觀生理學反應中，提煉出健康舒適性的客觀測量指標，已成為全球照明產業界最關注的問題。
復旦大學光源與照明工程系教授林燕丹指出：“照明質量的評價應從原來單一的視覺效果評價，逐步過度到視覺效果和非視覺效果的雙重評價，尤其是后者與人體健康密切相關。它對人體生理節律及生物效應的影響，也使人們重新審視和思考照明質量的定義。”
健康照明存在哪些困難和盲點
1、企業執著生產不關注生物安全技術
隨著照明技術的進步，相對傳統照明，LED照明產品以其低功耗、壽命長的壓倒性優勢迅速贏得了市場和消費者的青睞，政府近年來逐年加大對LED照明產業的投入，各地LED企業正在建造一系列新型照明LED芯片生產線。
在如火如荼的新型照明產業發展背后，LED光源隱含的的生物安全技術風險問題卻常被人們忽視：
首先，LED光源自身的特點使其強度過大，易造成人眼損傷。LED照明光譜是較窄，所以具有低能耗，高亮度的優點。但相對自然光的全光譜性，缺乏了全光譜帶來的對眼睛的護目特性，過高的亮度，使其缺乏自然光的柔和性，對眼睛有較大的刺激性。
其次，窄譜光顯色性差，易導致色弱。窄譜光顯色性差，不能還原真實顏色，雖然短時間內光線本身未使視覺感受發生變化，但實際上是對人眼的“欺騙”。LED的光譜不連續，波長單一，而且短波長的光譜能量很高，長期在一種波段的強光照射下，必然會降低對其他顏色的分辨能力，導致色弱的可能性會很高。
最后，長時間使用易造成視覺疲勞。當下的各種燈具在光源方面提出了各種改良方案，卻未考慮到近視物體，且長時間暴露于非自然光下的人眼疲勞。這與視網膜微循環短期障礙，血供障礙造成的眼睛干澀疲勞有密切關系。由于LED屬于窄光譜光，與自然光的連續光譜有很大區別，LED光譜更窄，看起來較刺眼。LED的光譜不連續，波長單一，而且短波長的光譜能量很高，長期在一種波段的強光照射下，必然會降低對其他顏色的分辨能力，導致色弱的發生率升高。
2、市場上的產品良莠不齊
在LED被公認為未來最佳光源的時候，業界卻頻頻爆出劣質LED的光害問題。理論上，所用類型燈具中，LED燈對人們的健康(不單單指眼睛)傷害最小，甚至可以說沒有傷害。
據權威機構檢測，劣質LED燈會產生對人體有害的藍光輻射，容易導致視力下降、白內障、失明等不同程度的眼疾。而小作坊生產的傳統LED燈具，由于無法掌控核心技術，普遍存在藍光輻射問題。真正的健康LED燈并不只是一個單純的概念或口號，只有實實在在通過先進的研發技術生產出來的光色柔和、色溫適宜、杜絕輻射、杜絕頻閃、顯色真實的高質量照明燈才是健康照明燈。
用戶在購買LED室內燈時，不能只看燈具的功率，因為LED燈具并不是越亮越好。
據了解，因為色溫越高，光效越高，LED室內燈看起來就越亮。但是，在實際使用過程中，低色溫看起來更舒適，相對應的成本也就高。目前，在燈具市場上，一般家用LED室內燈的功率為3W~7W之間，5W左右的球泡燈市場銷售價格普遍在50元左右，如果低于20元，那么LED室內燈的質量則肯定存在問題，不但不能起到保護視力的作用，而且光源的壽命也會大大縮短。另外，消費者在購買LED室內燈時，不能只看燈具的功率，因為LED燈具并不是越亮越好。
3、概念濫用、認證不齊全
臺燈是大人和孩子學習、工作的必備工具。為了預防近視，替孩子選擇一臺好的護眼燈，成為不少家長考慮的問題。據記者了解，目前市場上護眼燈產品琳瑯滿目，很多產品都標榜著自己是“無頻閃”，或者是高科技LED燈，而且價格比普通燈具要高出許多。究竟這些燈能不能保護孩子的眼睛呢?
記者走訪廣州市內的家樂福、好又多等幾家超市的臺燈區看到，展架的臺燈產品中，有一半是兒童專用“護眼燈”。這些產品的價格參差不齊，同樣是臺燈，帶有“護眼”等字樣的臺燈，相對而言，比普通臺燈貴幾百元。而一些LED的“護眼燈”，價格還要高出更多。
記者觀察發現，擺在貨架上的臺燈，沒有注明“護眼”功能的臺燈，價格從80元~300元不等;而注明“護眼”功能的燈具，最便宜的要300元，貴的甚至要900元左右。記者還發現，除了價格的差別之外，很多“護眼燈”產品都沒有相關的“3C”認證標志。
有專家表示“護眼燈”目前多為營銷概念，是否有“護眼”效果并不確定，消費者在購買過程中，要注意查看安全證書與說明書，最好選擇有售后服務的產品，且注意產品的3C認證標志。
4、認證標準關注不足
目前美、日、臺灣地區巨頭壟斷下的LED體系具有一個共同的致命缺陷便是其生物安全性沒有統一的標準。雖然各國存在著一系列的LED光生物安全評價標準，但是各個標準間存在著較大的差異。同時不能排除照明巨頭將自身利益凌駕于生物安全進行暗箱操作的可能性，從而影響了其客觀指標對整個產業的指導意義。
面對現在國內LED產業的蓬勃發展之勢，我們必須積極進行位于世界前沿的光生物安全研究，以避免整個產業由于忽視光生物安全性的研究而處于被動地位導致的巨大戰略損失。
正是由于LED產業生物安全檢測標準的缺位，令目前政府、社會公眾對于LED的危害認識不足。
照明健康，我們關注哪些？
LED照明時機成熟的三大指標是CRI80~85(視覺指標);Lm/W170(性能指標);Lm/US$200(市場指標)，當這三項指標完成時，節能將不是用戶關注的焦點。
——臺灣科技大學電機工程系教授蕭弘清
其實選購健康LED燈有一個重要參考值：色溫。高色溫的燈光接近中午刺眼的陽光，對眼睛刺激過強，而低色溫則容易產生疲勞感，只有色溫舒適(Ra值最好小于100)的燈光才是對健康燈。我們知道真正的健康LED燈并不只是一個單純的概念或口號，只有實實在在通過先進的研發技術生產出來的光色柔和、色溫適宜、杜絕輻射、杜絕頻閃、顯色真實的高質量照明燈才是健康照明燈。
——雪萊特的技術專家李志清
國際上按照藍光強度已制定有關藍光的光生物安全標準，并設定可能藍光危害數值。比如，將沒有藍光危害的光源產品稱“零類產品”;將具有較小藍光危害，眼睛不能長時間直視光源的產品稱為“一類產品”;將有較大藍光危害的光源稱為“二類產品”。目前被用作LED照明的基本為零類和一類，如果是二類則被強制性打上“眼睛不能盯著看”。因此，在選購LED燈具時，不要貪圖便宜，盡量選購大品牌的產品。
——浙江大學光電工程學系牟同升
低色溫、低色溫光環境對大腦有喚醒作用;中間色溫可使大腦保持適度的興奮，使大腦思維更為清晰敏捷，中間色溫視疲勞、腦疲勞最輕，是最舒適、理想的光環境，但設計中應避免采用1000LX左右的高照度。高色溫下使用者的視、腦疲勞最高。在短時間內，高色溫可對大腦產生強烈的刺激，提高短視記憶能力，但無法長時間保持其效率。
——重慶大學教授嚴永紅
對藍光效應的定量化研究就是一個重要方向，目前已經有一些結果產生。雖然我們看到一些規律，但是還需要考慮色溫、顯色指數、溫度等條件。
——松下公司照明研發中心Hiroki NOGUCHI
解決刺眼眩光等問題則會成為LED照明應用的關鍵，LED照明的可靠度、穩定性、低光衰將成LED市場焦點。
——SA會議專家
只要我國建立起世界認可的生物安全標準，便可以掌握整個產業中的話語權，從而指導上游各種生產及安全標準的制定，進一步以此為依據建立一整套完善的擁有自主知識產權的LED標準。統一的科技技術認定可以有效地協調產業的健康發展，而這也必將成為我們整個產業的突破點。
——行業標準專家
結束語
愛迪生當初發明電燈的時候，或許也像今天大多數的生產商一樣，燈具能發光便是好的。而隨著時代的進步，隨著人們健康觀念的轉變，照明與人相處得應該更加健康、和諧。照明健康不是一個單純的技術問題，而是需要消費者、研發人員、生產商、科研機構、政府共同致力的一項人類工程。
