目前，中國是全球照明產品的制造基地，也是照明產品的生產、消費和出口大國。2013年以來，隨著整體經濟環境向好，照明行業整體回暖，2013年我國照明產業整體規模突破4700億元，出口金額357億美元，照明大國風采依舊，而LED照明更是呈現高速增長態勢。同時，知識產權問題關系到整個LED產業的可持續發展，如不能妥善解決可能引發一系列產業危機，如何化解LED知識產權導致的產業危機，是當前中國LED半導體照明產業發展的關鍵問題。

日前，CSA Research發布了2014年第二期《中國LED照明產品出口季報(2014Q2)》，對2014年第二季度以及2014年上半年我國LED照明產品的出口情況進行了分析。該報告顯示，2014年上半年，我國照明產品出口繼續保持穩定增長的勢頭，據CSA Research不完全統計，我國照明產品出口總額達到180億元，同比增長約16%。其中，除CFL出口金額有小幅增長外，白熾燈、鹵鎢燈、金屬鹵化物燈等傳統照明產品均有不同程度的降幅，而包括LED照明在內的未列明燈具等產品出口額有大幅增長，出口金額約61.5億美元，增幅約80%。

CSA Research對海關出口數據的進一步分析表明，2014年上半年，我國LED照明出口繼續保持高速增長, LED照明產品出口金額約43.5億美元，同比增長高達135%。

來自北京德力知識產權服務有限公司律師孫銀生則認為，當前，LED行業的知識產權意識比較強，但中國的企業目前還沒有達到走向國際的階段，核心技術仍然掌握在國際巨頭手上，國內使用的芯片仍然是國外的技術，所以核心專利的訴訟暫時不會發生，訴訟風險較大的主要集中在應用領域。因此，未來國內LED企業在應用或者封裝領域將會會發生很多糾紛。

從政府層面而言，政府在專利戰略承擔著“引導者”的角色。廣東省知識產權局產業促進處副處長李偉表示，政府對企業的戰略分為四個方面，第一個政府要培育引導企業的知識產權意識和知識產權運用能力;第二個是政府推動產業的應用，引導企業開發利用專利信息;第三是營造專利運用的環境，比如參與平臺的建設;第四個非常重要的，就是必須加大專利保護，讓企業看到專利的價值。

廣東省科技廳高新處副處長云丹平也表示，專利屬于自己，標準屬于公眾。并且，標準和專利有關聯也有區別，專利整體來說是自己的東西，標準就是公眾的東西，就是公權和私權的區別。所以LED的領域里面，私權和公權要搞清楚。

同時，業內人士都說中國LED行業缺少核心專利，而中國科學院半導體研究所半導體照明研發中心博士郭金霞則表示表示不認同。她表示，國內LED的專利十幾萬件，在這龐大的專利數據中，肯定有“金子”，所以中國LED行業不是有沒有專利彈藥，而是沒有去認真去挖掘，擁有專利就要主動做一些事情，不想挑起訴訟，但要發出一些警告，告訴國外企業中國也有知識產權，進入中國市場也要尊重中國企業的知識產權。

CSA Research對海關出口數據的分析表明，從出口目的地看，歐美仍是我國LED照明產品出口的主流市場，而金磚國家等新興市場增勢迅猛。2014年上半年，我國LED照明產品50%以上的出口主要集中在美國、歐盟和日本，前十大出口國家/地區分別為美國、俄羅斯、中國香港、以色列、西班牙、英國、西班牙、阿聯酋、荷蘭和意大利。而俄羅斯增長驚人，一舉越升成為我國第二大出口市場。

中國半導體照明網分析師指出，中國LED產業經歷十年的長足發展，已經有弱小走向強大，產業規模也從最初的幾十億發展到今天的兩千多億，中國LED企業也在十年時間里“如雨后春筍”般迅速出現及成長。LED出口企業數量及規模都呈現高速增長態勢。

隨著中國LED出口規模不斷擴大，企業在專利自我保護方面也愈加重視，也國外企業在進駐中國市場時開始關注專利問題。對于企業來說，標準專利是自己的，有專利就應當拿起法律維護自己的權力，相應地專利產生的價值也將屬于自己。對于行業來說，CSA聯盟也一直伴隨著產業發展，關注企業的成長，對LED企業在標準專利上的保護也將發揮更大作用。所以，隨著中國LED出口規模不斷增長，LED專利保護也更加重要，專利保護不是一個企業的事，只有中國LED產業政府、聯盟、企業、法律等部分機構共同攜手，才能在更好的保護LED產業健康發展。