當我們在討論智能照明的時候，我們在談論什么?首先映入腦海的那肯定都是一個個的智能燈。Hue，LIFX, Yeelight, GE...當然還有一票在眾籌中的智能燈泡。那除了智能燈泡呢?

蘋果定位技術iBeacon

iBeacon是蘋果公司開發的一種通過低功耗藍牙技術(BLE)進行精確定位的技術。通過此設備可以接收一定范圍由其他iBeacons發出來的信號，同時也可以把你的信息在一定范圍內傳給其他用戶。所有搭載藍牙4.0以上的手機都可以作為iBeacon技術的發射器和接收器。

Beacon的意思就是燈塔、信標，可以用于定位、廣播信息。至于為什么前面加了個i，誰讓它使蘋果公司的協議呢。對于藍牙的功能，我們最熟悉的方式就是連接了(比如各種藍牙設備的連接)，但Beacon用到最多的是廣播的功能。

簡單地說就是iBeacon可以進行定位(室內導航)、信息的收集和推送。很多人看了演示，覺得iBeacon推送下來就是個富文本信息(比如包含各種商品信息啊之類的)，其實不是，我們可以把它看做是基于空間位置的一個二維碼。掃過二維碼的人都知道，二維碼本身不包含具體信息，但是當你掃描的時候，會自動跳轉到某一個網頁。Beacon的廣播就是這樣的效果，只是省略了掃描這樣的動作。

現在有非常非常多的國外零售業開始部署iBeacon，比如澳洲的零售商Chatswood Chase , 法國的Les Terrasses du Port , 美國的商業地產巨頭 Simon malls...他們都看到了這里面的商機，是一種線下到線上的延伸，可以做零售、品牌的互動營銷(這不就是互聯網一直在做的事么?)，可以記錄用戶的行為，軌跡，熱區等等，這絕對是豐富的大數據!

這跟燈有什么關系呢？

別著急，iBeacon只是一種藍牙協議而已，而燈里面包含藍牙模塊，早就不是新鮮事了，不是嗎?接下來我們就說說，燈相比于estimote(視頻里面出現過，像紐扣一樣的Beacon裝置)會有什么優勢。

首先4.0的藍牙雖然是低功耗，但總是要消耗電能，這意味著，假如你在商場部署了幾百個Beacon裝置，也許半年時間你就得更換一次，這將消耗大量的人力物力。

這種裝置的為了更換安裝方便，一般都用的都是磁力安裝，容易掉落或者被顧客拿走，這時候就會在你的導航圖上出現盲區。最后一點就是這種Becon裝置之間本身沒有互聯，極易被不法分子偽裝UUID，導致錢財的損失。恰恰集成在燈上，可以解決以上問題，而且商場本身就由足夠多燈具，我們公司習慣稱作“燈網”。

ZigBee, WiFi, Bluetooth?

前一陣子物聯網行業對使用何種協議吵的沸沸揚揚，甚至有各種巨頭建立起自己的聯盟，比如Nest牽頭的Thread(基于zigbee)。經過一段時間思考，我給他們想了個名字，叫“三位一體”，你想讓你的物聯網活起來，三種協議必須共同存在。

具體來說，ZigBee相當于身體、血脈。用ZigBee把你成百上千的燈鏈接在一起，互相通信。這個時候還不行，就相當于植物人，你大概可以控制他，但是做不了更多地事情。接下來你就需要Bluetooth這樣的傳感器(你甚至可以加上各種傳感器)，讓它成為你的眼睛、鼻子、嘴巴，也就是五感。這時候你可以活動了，也能感知到各種信息了，這還不行，因為你還不會處理這些信息。所以這時候就需要最好的WiFi，來鏈接到大腦云端，幫你統一協調處理，這樣你才不會成為一個二愣子。

用一句話來概括就是用ZigBee組成身體，Bluetooth組成五感，WiFi連接到大腦，只有這個時候，你才是活了，才能是個好用、聰明、有價值的物聯網。

智能硬件是機會還是坑？

現在資本對智能硬件的追逐，就跟當初追逐互聯網一樣。當然他們也希望在智能硬件里獲得互聯網一樣的投資回報率。智能硬件是機會還是坑?在我現在看來，智能硬件還處于坑的階段。

先回過頭來看看互聯網、移動互聯網的特征。互聯網的本質在于連接，連接人、物、信息，解決了巨大的信息不對稱從而獲取效益。國內的三巨頭BAT剛好分別對應物信息、物、人，他們都獲得了巨大的成功。移動互聯網連接了服務，比如airbnb，打車軟件快的、滴滴、Uber，團購網，還有各種移動支付，他都解決了一個服務問題。

最后我們來看智能硬件。現在大多數的智能硬件基本上都是硬件+軟件的模式，可以說只是有了個更高級的遙控器而已，而且很多時候，這個遙控器還不是那么好用。再來看互聯網是免費的，而硬件是收費的，不管如何，只要是收費的，影響就巨大，哪怕你只收1分錢。

舉個簡單地例子，當電阻為0的時候就電阻就變成了超導體，而超導體和0.0001歐米伽的電阻之間的差異是巨大的。而且硬件沒有解決信息不對稱，也幾乎不提供服務，那硬件的出路在哪?我想是數據的收集與處理。硬件的好處是可以搭載各種各樣的傳感器，可以收集數據，硬件會比你自己更了解你，用數據幫你做更好的決策，這才是硬件產生更多價值的方向。

再說一點點控制

上德無德，是以有德;下德不失德，是以無德。——道德經

幾千年的老子在道德經里就已經對智能控制做了最好的論述。智能控制體現為無控制或自然，這才是不折不扣的智能控制。愚蠢的控制體現為外來的轄制，這才是糟糕的控制，比如說路創們。很多控制是產品經理們人為的加了上去，應該更多地考察原有的使用習慣，甚至讓機器自適應學習，當然，這個是要按技術的發展一步一步走了。