近年來(lái)，小間距LED顯示屏以其特有的無(wú)縫顯示、高亮可調(diào)、弧形設(shè)計(jì)、個(gè)性化制作等優(yōu)勢(shì)贏得了市場(chǎng)，尤其是在室內(nèi)應(yīng)用市場(chǎng)中的表現(xiàn)，更猶如一把利器，給了傳統(tǒng)液晶拼接、DLP拼接巨大的打擊。

因此，有業(yè)內(nèi)人士表示，小間距LED顯示屏的推出，不僅使傳統(tǒng)LED顯示屏克服了顯示效果不理想的難題，還使其終于擁有了與商用大屏相抗衡的資本。

不可否認(rèn)，對(duì)于小間距LED顯示屏，業(yè)內(nèi)的認(rèn)可幾乎呈一面倒的態(tài)度，無(wú)論是在廠商還是在終端用戶(hù)，都對(duì)小間距LED顯示屏投入了高度關(guān)注。顯然，在未來(lái)發(fā)展中，小間距的應(yīng)用普及將成為重頭戲。

然而，作為一項(xiàng)新興的技術(shù)，小間距LED顯示屏也存在一定的短板，比如在拼接成本上，沒(méi)有液晶拼接有優(yōu)勢(shì);在制造成本上，仍存在高成本的問(wèn)題。可見(jiàn)，現(xiàn)階段小間距LED顯示屏仍然無(wú)法擺脫高成本的束縛。

相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，以65英寸產(chǎn)品為例，P2.0以下的小間距LED顯示屏成本大約在10萬(wàn)元～30萬(wàn)元;DLP拼接大約在7萬(wàn)元～20萬(wàn)元;液晶拼接成本則只有1萬(wàn)元。而在小間距LED顯示屏的部件組成中，其燈珠部分的成本占到了60%～80%。

由此看來(lái)，從實(shí)際應(yīng)用層面來(lái)說(shuō)，無(wú)論是商用顯示領(lǐng)域還是在民用市場(chǎng)，小間距LED顯示屏普及的糾結(jié)點(diǎn)都回到了高成本上，“不差錢(qián)兒”成為現(xiàn)階段小間距LED顯示屏應(yīng)用的首要前提。

“當(dāng)前，成本高確實(shí)是小間距LED普及的最大阻礙。”一家LED顯示屏企業(yè)老總表示，在當(dāng)前的LED工藝技術(shù)沒(méi)有重大革新前，再小的間距其商用成本都過(guò)于高，而使得用戶(hù)無(wú)法承受，比如P1.2由于商用成本過(guò)高，其實(shí)際開(kāi)發(fā)價(jià)值有待商榷。

顯然，高成本與終端市場(chǎng)追求極致顯示效果的應(yīng)用理念背道而馳。那么，如何才能有效降低成本?李保華認(rèn)為，首先要提高國(guó)產(chǎn)化率，以此來(lái)達(dá)到降低成本的目的;其次是通過(guò)規(guī)模效應(yīng)使成本下調(diào)，即隨著小間距LED顯示屏訂單規(guī)模的不斷增大，也會(huì)讓燈珠成本下降，由此帶動(dòng)整各產(chǎn)品的綜合成本下調(diào);第三就是要將拼裝精度做好，保證穩(wěn)定性，才能更好的與DLP競(jìng)爭(zhēng)。”

對(duì)此，業(yè)內(nèi)人士也表示認(rèn)同，“在小間距LED顯示屏的普及推廣中，高成本并不會(huì)是永久性的障礙，從長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展角度來(lái)看，小間距LED顯示屏的應(yīng)用規(guī)模與應(yīng)用成本是相輔相成的，當(dāng)二者達(dá)到一種平衡狀態(tài)，小間距LED顯示屏就會(huì)迎來(lái)真正的應(yīng)用爆發(fā)期。”

由此可見(jiàn)，雖然小間距LED顯示屏在推廣過(guò)程中遇到了一些難題，但可以肯定隨著其技術(shù)以及成本優(yōu)勢(shì)的不斷提高，其未來(lái)的潛力不容忽視。