對于LED行業來說，剛剛過去的2014年夏季注定是個不平凡的夏天。行業大事連連，先是各種整合并購潮涌，一波接一波，令人目不暇接;然后又是管理層風波迭起，連續的大動作，各種“清理門戶”、各種高管離職、各種戰略伙伴反目……叫人眼花繚亂。
當然，也有很多令人振奮的好消息，比如照明大國風采依舊，LED照明蔚然成風;大多LED上市企業財報報喜;越來越多的老百姓開始購買和使用LED產品;半導體照明節能產業能效“領跑者”申報的啟動給行業注入了前進的力量，讓先進企業期盼領跑的榮光。
或許更為重要的是2014年是全球“禁白”的第二個重要時間節點，再次引爆了LED照明行業的需求熱潮，而LED燈絲系列產品成為一大亮點。無論是在法蘭克福展還是在光亞展上，與傳統白熾燈工藝的完美結合，360°照明的實現，加之歐美人對白熾燈的偏好，都使得LED燈絲燈倍受矚目。
全球“禁白”效應顯現
CSA Research 整理的各國“禁白”時間表表明，2014年，部分國家禁售60W與40W白熾燈執行進入實質性階段，如2014年1月1日起，美國禁售40W以上白熾燈;10月1日起，中國將禁止進口和銷售60W及以上的普通照明用白熾燈;巴西將對40W白熾燈進行管制;俄羅斯、澳大利亞和韓國同樣將限制白熾燈的使用，而歐洲與日本2012年起已開始全面停止使用白熾燈。這對LED照明來說無疑是一重大利好。
LED燈絲燈出現恰逢其時
LED燈絲燈就是從外形上看用LED制作的白熾燈。以往LED光源要達到一定的光照度和光照面積，需加裝透鏡之類的光學器件，不但會影響光照效果，也會降低LED產品應有的節能功效，而LED燈絲燈可以實現360°全角度發光，大角度發光且不需加透鏡，就可實現立體光源，帶來前所未有的照明體驗。
早在2008年，日本牛尾光源推出的由LED燈珠構成燈絲的仿傳統白熾燈，引起業內極大關注，并且實現量產化。隨后以LED燈絲為光源的蠟燭燈、水晶燈、球泡燈開始大量出現且被越來越多的消費者所接受，當時適用的場合主要是在五星級商務酒店、高檔豪華住宅等室內照明場所。
2013年以來，各國禁白計劃不斷推進，白熾燈要逐漸退出人們視線，而正當很多人懷念白熾燈的溫暖而稍顯遺憾時，LED燈絲燈設計、生產技術趨向成熟，許多白熾燈廠籍此成功轉型升級，加之LED廠商的爭相加入，LED燈絲產品在市場上如雨后春筍般涌現。從某種角度講，LED燈絲燈的出現可以說是恰逢其時。
燈絲技術路線各有千秋[1]
LED燈絲燈制造的關鍵技術在于LED燈絲的制作，其實這是一種新型的LED封裝技術，將N顆小功率的LED芯片串聯封裝在基板上，用金線將它們串聯，用熒光粉涂覆外裹。LED燈絲具有小電流高電壓的特性，有效地降低了LED的發熱和驅動器的成本，具有突出的優勢。
采用不同芯片和封裝基板制作LED燈絲，形成了不同的技術路線。目前，燈絲的封裝大多采用的是COB技術，而基板多采用藍寶石或玻璃。CSA Research對各種技術路線進行了梳理，發現每種技術路線都有各自的特點，各有千秋，如倒裝芯片工藝具有出色的散熱和光效，但成本較高;藍寶石基板光效高，熱傳導性好，但成本較高;而用柔性基板作為燈絲基板的COF工藝，具有成本低，散熱好，且易加工成各種形狀，可以實現三維設計的360°光源等特點，但目前市場對COF的認知度較低。
CSA Research認為從目前的應用效果來看，倒裝芯片+COB封裝+藍寶石基板是目前LED燈絲制作的較優路線;而未來COF有可能成為燈絲制作工藝的一匹黑馬。
表2 LED燈絲制備不同技術路線的對比
注：★ 到★★★★★為產品指標從低到高順序(差到好)，★★★★★為最高或最好 (數據來源：CSA Research 整理)
是創新還是新瓶裝舊酒?
目前燈絲燈的產品貌似很多，但其實就那么幾種，基本分為兩類：圓形球泡和蠟燭尖泡;規格一般功率2W，或3W～4W;分為暖白或白;燈絲基板大多為藍寶石，少數為玻璃或金屬基板。從外形上看，燈絲燈確實與白熾燈極為相似，而且從照明效果來說，也相差無幾。所以，一直有人質疑燈絲燈的創新性，說燈絲燈是模仿，甚至倒退。這一點筆者有不同看法，認為燈絲燈雖然不能算的上是一種全新的產品，但在燈絲的制造工藝上有所創新，至少是根據需求的一種改進，也應該算做一種革新吧。寫到這里，腦海里瞬間浮現出XX公司的口號：“一直被模仿，從未被超越”，或許，有些新東西是在好的模仿中誕生的……
表3是部分在淘寶銷售的LED燈絲燈產品及光電參數，目前燈絲燈的平均光效已超過100lm/W，光色有暖白、正白、冷白可選，并且燈座接口為E14或者E27，因此可直接替換白熾燈。
表3 淘寶部分在售LED燈絲燈及其光電參數
(數據來源：CSA Research整理)
價格高昂不走親民路線
目前，3W LED燈絲燈的平均零售價格大約為30元左右，還是有點小貴。從其工藝可以看出，價格高的原因主要在于LED燈絲的成本偏高，而燈絲成本高的一部分原因是尚未形成大規模量產。
據悉，燈絲成本約占LED燈絲燈成本的60%以上，目前基本在2～2.5元/根(0.8～1W),出廠價為2.7～3元/根。整燈一般包括4根燈絲，整燈成本價應該在15～20元，加上30%的毛利，其出廠價應在19～26元，而終端售價基本為28～40元左右，單位價格約8～11元/W。
而這個價格遠遠高于同等功率的LED球泡燈(3W LED球泡燈平均價格7～20元，單位價格平均5元/W左右);一般高50%以上，有的甚至高出數倍;比白熾燈更是貴了N多倍。
表4 淘寶部分在售的LED燈絲燈產品價格(暖白)
(數據來源：CSA Research整理)
如此高昂的價格難免讓普通百姓望而卻步，然而對土豪們來說，這點貴也不算什么，越是高價越是滿足其心理需求。但大多數普通家庭還是消費不起，也沒這個必要。因此，目前燈絲燈終究還是小眾市場，主要應用在高端酒店、豪華商場、私人會所等不差錢的場所，當然，對于那些有強烈懷舊情結，特別鐘愛白熾燈光色的人來說(比如某些自詡為文藝青年的人)，也可以接受如此的高價。
LED燈絲燈市場可期
自LED燈絲燈出現以來，各種聲音此起彼伏，其市場前景也是眾說紛紜，有人認為是一種過渡產品，成不了氣候;也有人認為這是一種必然趨勢，未來球泡燈的主流產品。
然而從廠商進入的踴躍表現來看，這絕對是個“中國好產品”。據CSA Research初步調研，國內已有數十家廠商開始介入燈絲燈領域，如佛照、亞明、申安、亞浦耳、鴻利、中宙、杭科、雷曼、木林森、立德、銀晶、德力普、四川柏獅、英吉爾光電、藍鋅照明、恒星高虹、源磊科技、深度光電、雷盟光電、深圳斯邁得、美陽照明等。這些廠商分為三類，一類是白熾燈制造企業，一類是LED照明產品制造企業，另外有一類是做LED封裝的企業。
據統計，我國每年的白熾燈產量大約40億只(2013年39億只)，出口量約30億只。在全球“禁白令”實質性深入推進的今天，白熾燈企業的轉型需求非常迫切，而LED燈絲燈不失為一個轉型的“救命稻草”。
LED燈絲燈市場的熱度或許可以從照明產品的出口走勢窺見一二。據CSA Research對海關數據的分析，我國白熾燈出口逐漸下降，而LED球泡燈出口形勢節節攀升。
2014年上半年，我國照明產品出口繼續保持穩定增長的勢頭，照明產品出口總額同比增長約16%。其中，除CFL出口金額有小幅增長外，白熾燈、鹵鎢燈、金屬鹵化物燈等傳統照明產品均有不同程度的降幅;而包括LED照明在內的未列明燈具等產品出口額有約80%的大幅增長，其中LED球泡燈的出口額約增長52%，出口金額占比約10%，是2014年上半年我國出口最多的LED照明產品類型，而且LED球泡燈季度出口額也一直在持續增長。
表5 2014年上半年部分照明產品出口金額及數量同比增長
(數據來源：中國海關，CSA Research)
筆者從這些數據中還發現了一個有趣的現象。在海關出口的白熾燈中，不同種類表現不同，雖然出口數量上都有所下降，但出口金額一個略有下降，即其他白熾燈泡(P≤200W，V>100V)，一個不降反升(其他白熾燈泡)。
再來細細探究一下背后的故事：2014年上半年我國其他白熾燈泡(海關編碼853929)出口數量為29.8億只，約占同期白熾燈出口總數的75%，同比下降6%;出口金額為1.3億美元，同比上升12%。而這些其他白熾燈泡主要包括科研、醫療專用，車、航空器及船舶、機動車輛用，≤12V的未列名白熾燈泡，其他未列名白熾燈泡這幾類，大多屬于功率較小的產品，而且很大一部分是家庭、商業用的普通白熾燈。數量減少了，金額卻增加了，因此平均單價增加了。
對于傳統白熾燈來說，目前形勢下，提價不太可能，只能是某些價格比較高的新產品加入進來。經過大膽推測，小心求證，筆者的目光聚焦在了燈絲燈上，極有可能是外形與白熾燈極像的LED燈絲燈，報關時混在了白熾燈這個類別。(貌似只有這個解釋才合乎邏輯)。側面也證明了LED燈絲燈市場確實在增長。
歐美對白熾燈的特別偏好也是促進燈絲燈市場增長的另一個原因。CSA Research預計今明兩年將會以極快的速度增長，市場增長率或超60%。
CSA Research認為，LED燈絲燈是目前與白熾燈最為接近的LED產品，加之全角度發光以及不需透鏡等特點，在很多人的白熾燈情結和懷舊復古風潮之下必將占有一席之地，極具市場前景，但是能夠維持多久尚待驗證。
在這個剛剛過去的躁動夏天，LED人的心頗不平靜,或許LED燈絲風的吹過，能帶來一絲清新和涼爽?
注：[1] 本部分內容參考了北京大學上海微電子研究院顏重光的文章《技術創新的LED燈絲球泡燈》
