自LED燈絲燈出現以來，各種聲音此起彼伏，其市場前景也是眾說紛紜，有人認為是一種過渡產品，成不了氣候;也有人認為這是一種必然趨勢，未來球泡燈的主流產品。

然而從廠商進入的踴躍表現來看，這絕對是個“中國好產品”。據CSA Research初步調研，國內已有數十家廠商開始介入燈絲燈領域，如佛照、亞明、申安、亞浦耳、鴻利、中宙、杭科、雷曼、木林森、立德、銀晶、德力普、四川柏獅、英吉爾光電、藍鋅照明、恒星高虹、源磊科技、深度光電、雷盟光電、深圳斯邁得、美陽照明等。這些廠商分為三類，一類是白熾燈制造企業，一類是LED照明產品制造企業，另外有一類是做LED封裝的企業。

據統計，我國每年的白熾燈產量大約40億只(2013年39億只)，出口量約30億只。在全球“禁白令”實質性深入推進的今天，白熾燈企業的轉型需求非常迫切，而LED燈絲燈不失為一個轉型的“救命稻草”。

LED燈絲燈市場的熱度或許可以從照明產品的出口走勢窺見一二。據CSA Research對海關數據的分析，我國白熾燈出口逐漸下降，而LED球泡燈出口形勢節節攀升。

2014年上半年，我國照明產品出口繼續保持穩定增長的勢頭，照明產品出口總額同比增長約16%。其中，除CFL出口金額有小幅增長外，白熾燈、鹵鎢燈、金屬鹵化物燈等傳統照明產品均有不同程度的降幅;而包括LED照明在內的未列明燈具等產品出口額有約80%的大幅增長，其中LED球泡燈的出口額約增長52%，出口金額占比約10%，是2014年上半年我國出口最多的LED照明產品類型，而且LED球泡燈季度出口額也一直在持續增長。

       2014年上半年部分照明產品出口金額及數量同比增長

       (數據來源：中國海關，CSA Research)

筆者從這些數據中還發現了一個有趣的現象。在海關出口的白熾燈中，不同種類表現不同，雖然出口數量上都有所下降，但出口金額一個略有下降，即其他白熾燈泡(P≤200W，V>100V)，一個不降反升(其他白熾燈泡)。

再來細細探究一下背后的故事：2014年上半年我國其他白熾燈泡(海關編碼853929)出口數量為29.8億只，約占同期白熾燈出口總數的75%，同比下降6%;出口金額為1.3億美元，同比上升12%。而這些其他白熾燈泡主要包括科研、醫療專用，車、航空器及船舶、機動車輛用，≤12V的未列名白熾燈泡，其他未列名白熾燈泡這幾類，大多屬于功率較小的產品，而且很大一部分是家庭、商業用的普通白熾燈。數量減少了，金額卻增加了，因此平均單價增加了。

對于傳統白熾燈來說，目前形勢下，提價不太可能，只能是某些價格比較高的新產品加入進來。經過大膽推測，小心求證，筆者的目光聚焦在了燈絲燈上，極有可能是外形與白熾燈極像的LED燈絲燈，報關時混在了白熾燈這個類別。(貌似只有這個解釋才合乎邏輯)。側面也證明了LED燈絲燈市場確實在增長。

歐美對白熾燈的特別偏好也是促進燈絲燈市場增長的另一個原因。CSA Research預計今明兩年將會以極快的速度增長，市場增長率或超60%。

CSA Research認為，LED燈絲燈是目前與白熾燈最為接近的LED產品，加之全角度發光以及不需透鏡等特點，在很多人的白熾燈情結和懷舊復古風潮之下必將占有一席之地，極具市場前景，但是能夠維持多久尚待驗證。

在這個剛剛過去的躁動夏天，LED人的心頗不平靜,或許LED燈絲風的吹過，能帶來一絲清新和涼爽?