顯色性指數(shù)(CRI)是衡量光源品質(zhì)的重要指標(biāo)之一，也是目前評價光源顯色性的認可度較高的度量標(biāo)準(zhǔn)。國際照明委員會(CIE)對光源顯色性的定義是：與標(biāo)準(zhǔn)的參考光源有意識或無意識地相比較，一個光源對物體顏色外貌所呈現(xiàn)的程度。然而隨著新光源(LED光源)的推廣使用，業(yè)界普遍發(fā)現(xiàn)適用于傳統(tǒng)光源(白熾燈、熒光燈等)的CRI指標(biāo)存在一定的缺陷和局限性，并不能準(zhǔn)確地評價LED光源的顯色性能。照明工業(yè)非常迫切地需要新的評價標(biāo)準(zhǔn)。

2014年11月7日下午，在第十一屆中國國際半導(dǎo)體照明論壇(SSLCHINA2014)P205通用照明設(shè)計與應(yīng)用技術(shù)分會上，浙江大學(xué)光電系光學(xué)工程研究所顏色工程中心的顧海婷發(fā)表了題為《一種評估顏色準(zhǔn)確型的顯色指數(shù)》的報告，其內(nèi)容為評價不同的顏色空間以及顯色指數(shù)的顯色性能。

顧海婷表示，這種評估方法遵循CIE TC1-90的技術(shù)指導(dǎo)規(guī)范，經(jīng)過縝密的思考和設(shè)計，邀請了10位觀察者進行心理物理學(xué)實驗，對9組對照光源(參考光源和被測光源)照明下的30塊色樣色差進行評估，并且對色差的組成成分(明度差、彩度差和色調(diào)差)的百分比和方向進行了判斷。最后通過分析理論色差和視覺色差的相關(guān)性，評價不同的顏色空間和顯色指數(shù)在顏色準(zhǔn)確性方面的表現(xiàn)。

實驗結(jié)果說明CAM02-UCS顏色空間表現(xiàn)最好，其計算出的理論色差與視覺結(jié)果的相關(guān)性最好，相關(guān)性系數(shù)r值最高;4種顯色指數(shù)都表現(xiàn)出相似的較高的相關(guān)性，there is on clear winner while CQS marginally outperformed the others.

顧海婷及其研究團隊認為，新的顯色指數(shù)應(yīng)基于顏色空間CAM02-UCS，目前被多次證明具有優(yōu)越性。

未來，通過過進一步的深入研究，該研究課題希望能夠為推出新的適用于LED的顯色指標(biāo)提供理論及數(shù)據(jù)參考，并將實驗結(jié)果應(yīng)用到照明工業(yè)中，實踐和驗證其準(zhǔn)確性。。