去年5月份曾遭證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查的勤上光電，如今又重蹈覆轍，公司前日再度收到證監(jiān)會(huì)的立案調(diào)查通知書。而目前公司正在推行定增計(jì)劃，受證監(jiān)會(huì)調(diào)查影響，該計(jì)劃有可能會(huì)夭折。

再遭證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查

勤上光電在昨日的公告中表示，因公司涉嫌信息披露違法違規(guī)，根據(jù)有關(guān)規(guī)定，證監(jiān)會(huì)決定對公司立案調(diào)查。對于具體的違法違規(guī)事項(xiàng)，勤上光電并沒有進(jìn)一步透露，只是表示，由于公司擬進(jìn)行對外投資行為，而該事項(xiàng)涉及金額較大，為防止相關(guān)信息提前泄露，公司股票從昨日起繼續(xù)停牌。

面對這則突如其來的立案調(diào)查，投資者不免心理有些疙瘩，這到底是因?yàn)槭裁词马?xiàng)再度“犯案”?

去年上半年，由于未依法披露與廣東品尚光電科技等公司之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系，勤上光電曾被市場質(zhì)疑涉嫌欺詐上市。當(dāng)時(shí)，勤上光電先是矢口否認(rèn)，后又改口承認(rèn)。也正因?yàn)樵撌录谌ツ?月4日，公司就遭到證監(jiān)會(huì)的立案調(diào)查。今年5月13日，勤上光電正式收到了廣東證監(jiān)局下發(fā)的《行政處罰決定書》，被認(rèn)定確實(shí)存在關(guān)聯(lián)關(guān)系及關(guān)聯(lián)交易未依法披露、未依法披露2009年內(nèi)銷第二大客戶等多項(xiàng)違規(guī)行為。

事實(shí)上，勤上光電也因?yàn)樯鲜鲞`規(guī)行為付出了沉重的代價(jià)，除了被廣東證監(jiān)局警告、罰款外，公司多名高管被迫離職，包括公司的創(chuàng)始人、原任董事長李旭亮。

而此次，公司再度被證監(jiān)會(huì)調(diào)查，是跟上述舊案有關(guān)，還是有新的違規(guī)行為出現(xiàn)呢?記者昨日多次致電勤上光電證券部試圖了解情況，但電話一直無人接聽。

定增計(jì)劃恐會(huì)夭折

對勤上光電而言，此次再度被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查，定增計(jì)劃將可能因此受到影響。

今年7月份，勤上光電曾出臺(tái)了一項(xiàng)定增計(jì)劃，公司擬通過非公開發(fā)行股票的方式向原董事長、公司的實(shí)際控制人之一李旭亮募資4.96億元，用于補(bǔ)充公司流動(dòng)資金。如今受證監(jiān)會(huì)調(diào)查影響，該計(jì)劃可能會(huì)夭折。

對于推出這項(xiàng)增發(fā)計(jì)劃的目的，公司當(dāng)時(shí)表示，一方面是為增強(qiáng)公司實(shí)際控制人的控制權(quán)，另外一方面是要做大做強(qiáng)公司主業(yè)，鞏固和擴(kuò)大市場地位。該增發(fā)計(jì)劃已獲得公司股東大會(huì)審議通過，但至今未上報(bào)證監(jiān)會(huì)審理。

按照證監(jiān)會(huì)《上市公司證券發(fā)行管理辦法》第39條規(guī)定，上市公司或其現(xiàn)任董事、高級(jí)管理人員因涉嫌犯罪正被司法機(jī)關(guān)立案偵查或涉嫌違法違規(guī)正被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查，上市公司不得非公開發(fā)行股票。

而在近期，A股中也出現(xiàn)了因?yàn)樵庾C監(jiān)會(huì)立案調(diào)查而導(dǎo)致定增計(jì)劃被擱淺的公司，如中科云網(wǎng)。換句話說，勤上光電此次4.96億元的定增計(jì)劃也有可能因此而告吹。