智能家居日漸成為行業(yè)新的風口,而各大互聯(lián)網(wǎng)與實體家電巨頭也開始合縱連橫,采取戰(zhàn)略結盟的方式加速布局智能家居市場。
軟硬件巨頭頻“牽手”
2014年末美的與小米的“牽手”,讓大家嗅到了一股智能家居市場聯(lián)盟的味道。根據(jù)公告,美的將以每股23.01元向小米科技定向增發(fā)5500萬股,募資不超過12.66億。除了資本方面的內(nèi)容外,還包括多領域多模式的全方面戰(zhàn)略合作。
有行業(yè)分析人士指出,美的和小米的這次合作意義重大,美的意在用移動互聯(lián)網(wǎng)思維改變大格局,利用自己的電商平臺,建立大物流,從倉儲、干線、支線、最后一公里,全系統(tǒng)的解決雙方互補形成的全系列家電的運營效率。
今年初,海爾與魅族的跨界合作終于落地,魅族入駐海爾U+智能家居平臺,成為U+產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的成員單位。據(jù)了解,對于雙方在智能家居層面的合作,海爾將向魅族開放其U+平臺SDK,使魅族手機可控制所有海爾智能家居產(chǎn)品,同時魅族也將向海爾開放apps系統(tǒng)級別的權限。
不久前,奇虎360董事長周鴻祎在微博上自曝參觀格力電器,引發(fā)外界對于360與格力合作的猜測。據(jù)了解,自2014年以來360頻頻出手布局智能家居領域,如與TCL聯(lián)手推出智能空氣凈化器、與奧克斯啟動智能空調(diào)上的戰(zhàn)略合作等。
易觀國際分析師徐昊認為,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)與實體家電企業(yè)的合作是必然性的。因為互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)不善于制造,對于產(chǎn)品形態(tài)豐富的家電市場,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)面對的困難重重,二者合作是目前最為合適的一種解決方案。
通過目前市場上的趨勢來看,已有多個家電企業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)公司合作共同發(fā)展智能電視,地產(chǎn)商業(yè)大亨萬達也開始與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)合作共同開展O2O服務。未來互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)(實體經(jīng)濟)結合也將會是一種必然趨勢。
市場等待“風”起
各大互聯(lián)網(wǎng)巨頭、IT廠商、傳統(tǒng)家電企業(yè)等之所以爭相推行軟硬一體的戰(zhàn)略聯(lián)盟,其背后是因為中國智能家居市場所蘊含的巨大商機。各家企業(yè)正是看好智能家居未來“錢景”,因此積極布局,競相推出各自產(chǎn)品。
專業(yè)研究機構拓墣產(chǎn)業(yè)研究所統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,近年來中國智能家居市場規(guī)模持續(xù)增長。2013年市場總規(guī)模約30.8億美元,2014年增長至38億美元,同比增長23.38%,預計2015年市場規(guī)模將達48億美元,同比增長26.32%。
隨著創(chuàng)新技術發(fā)展,智能家居商品加速走向個人平價及互聯(lián)。以智能家電為例,智能家電滲透率未來幾年在國內(nèi)將大幅提升。到2020年智能電視滲透率將達到93%,智能洗衣機、智能冰箱、智能空調(diào)的滲透率將分別增至45%、38%、55%。
據(jù)預測,2015年中國便攜式健康設備市場規(guī)模將達117.25億元人民幣,穿戴式設備市場規(guī)模將達71.02億元人民幣,智能監(jiān)控規(guī)模將達70.62億元,智能插座市場規(guī)模將達62.05億元,智能燈控市場規(guī)模將達45.59億元,智能門鎖市場規(guī)模將達36.36億元,隨身WIFI市場規(guī)模將達22.8億元,智能路由器市場規(guī)模將達16.91億元。
在崔晶看來,2013年以前是智能家居的設備聯(lián)網(wǎng)階段,2014-2015年智能設備將以自動聯(lián)動功能為主,2018年后將以人工智能和數(shù)據(jù)挖掘為主。
“登堂入室”門檻猶存
專家認為,構建智能家居是由單品走向集成的過程。智能家居包含智能家電、娛樂設備、健康、安防、照明、路由器等多廠項產(chǎn)品,需要多行業(yè)共同參與。智能家居不僅僅是智能終端的競爭,其背后的內(nèi)容、服務、云端和數(shù)據(jù)等才是智能家居能否真正起來的關鍵。
據(jù)崔晶介紹,目前智能家居在國內(nèi)仍存在諸多瓶頸,如缺乏殺手級應用;標準不統(tǒng)一,包括網(wǎng)絡傳輸標準的不統(tǒng)一以及家電產(chǎn)品之間無法融合;仍然存在技術性問題(人機交互技術、云計算、大數(shù)據(jù)等)、缺乏各家電之間的互聯(lián)互通;產(chǎn)品價格太高;企業(yè)各自為政;產(chǎn)品實用性差、用戶體驗差;安全隱私問題等。此外,隨著國際性平臺企業(yè)日趨成熟,其對智能家居構建或將威脅到國內(nèi)平臺型企業(yè)。
有業(yè)內(nèi)人士則指出,目前大部分智能家居產(chǎn)品功能相對單一;產(chǎn)品同質化很嚴重,功能雷同,創(chuàng)新不足;現(xiàn)在很多互聯(lián)網(wǎng)思維的企業(yè)過于熱衷做平臺、做入口;資本熱度高,終端用戶認可度不高;互聯(lián)互通的智能家居生態(tài)系統(tǒng)未形成。
“用戶才是智能家居的根本,身為聯(lián)盟或平臺的廠商,一方面應該多站在用戶角度去考慮問題,做出真正好用而有意義的產(chǎn)品;另一方面也要替開發(fā)者著想,降低門檻,讓智能家居盡快落地。”崔晶稱。