自去年“兩會”上,十二屆全國人大代表、波司登集團董事長高德康提出《關于進一步加強電子商務知識產權保護的建議》,呼吁政府部門與電商平臺互相配合,形成聯動協調機制,查處電商知識產權侵權行為之后,今年,高德康代表再次呼吁多方協作凈化電商平臺,維護消費者及品牌商權益,同時,聯想集團董事長楊元慶以及廣博控股集團董事長王利平等代表均出言支持互聯網“打假”,一時之間,“電商打假”直追“有權不能任性”成為各行各業討論的熱點。
目前我國LED照明行業抄襲成風,假冒偽劣商品充斥,對于制假售假的照明廠商來說,只要用戶需要,他們必定無處不在,市場的需求決定了這個群體將會持續存在。當下很多的不良商家或企業趁LED行業各項規范制度還沒有完全成熟,靠剽竊他人的LED技術來“撈一把”,這種現象嚴重影響照明燈飾行業的良性發展,因此,行業內“維權打假”的聲音也從未消退過,而據編輯了解,行業內一些大品牌如飛利浦、歐司朗、雷士照明、三雄·極光、歐普照明等一直堅持“打假”活動。
LED企業熱議“打假”
歐曼照明給行業提出四點建議:
一、維權打假網絡化。織一張無所不在的網絡,讓侵權無處藏身;
二、維權打假專業化。企業打假維權最好是選擇第三方專業機構來介入維權;
三、維權打假日常化。將打假維權與企業的日常經營管理結合起來;
四、維權打假產業化。充分動員、組織和調動全社會的力量和資源。
國星光電照明事業部總經理徐振鋒:打假得有“鐵腕”政策
在LED照明燈具行業,“仿冒”產品的出現,其最終受害者是終端消費者,因為他們對照明燈具產品沒有分辨能力,無法從產品表面辨別產品品質。“仿冒”產品不僅損害了終端消費者的利益,還對消費者人身、經濟和精神的多重傷害。對于LED企業來說,“仿冒”現象將直接影響該企業的品牌美譽度和品牌形象,并且侵犯了企業的合法權益。
做好打假維權工作需從三方面入手:1、要制定相關行業標準,以規范市場行為;2、國家要加強市場監管,制定相關政策,保障消費者對燈具產品的使用安全;3、企業要加強對產品的宣傳力度,提升消費者對產品的辨別能力。
史福特照明董事長史杰:堅決用法律武器維護知識產權
LED企業不斷創新開拓的同時不得不面對被抄襲被侵權的現實,我們所有新品都擁有國家專利技術,創新是企業發展的不竭動力,LED企業要時刻準備拿起法律武器維護自身權益。
聯動協調助力LED照明“打假”
據了解,在2014年年底的互聯大會上,“打假”一詞頻現,再加上今年一月份阿里巴巴“杠上”工商總局驚動海外市場,帶來一連串負面影響,可見隨著聚美、京東、阿里先后上市,中國電商市場已經被放在了顯微鏡之下,因此各大電商平臺便對“打假”活動熱衷起來。
據了解,作為LED電商最主要的平臺,阿里的打假新招有個頗為洋氣的名字“滿天星”,以“碼”作為連接,為LED廠商提供從生產數據管理、產品溯源、防偽驗真、產品說明、與終端消費者互動的一整套解決方案。消費者用手機掃描商品上的二維碼,便可辨別LED產品真偽并追溯產地,試圖從生產源頭截斷不良商家造假售假行為,另外,許多電商平臺開始推出了LED燈飾真品防偽碼聯盟,并推出防偽碼體系,消費者可按照商品包裝上的16位數字防偽碼進行真偽驗證。開始扎扎實實的“打假”行動,希望提高LED商戶銷售假貨的曝光度。
編輯認為,縱觀這些年,飛利浦、歐司朗、雷士、歐普等知名品牌被侵權現象層出不窮,假貨屢禁不止,打假成效難顯的原因還有一部分需要消費者承擔,小編記得一個公益廣告說過:“沒有買賣就沒有殺害。”同樣,對于假冒偽劣LED照明產品而言,如果消費者不是一味關注低價,給假冒偽劣的低價LED照明產品帶來市場,那么假冒生產商就沒有生存的空間。當然,小編并不是在為這些企業辯解,楊元慶說:“你要是不改造自己的話,你就被改造了。”對于LED行業而言,要改善的不僅僅是“制假售假”還有最需要被改善是誠信的問題。