宜家去年推出的低成本燈泡Ledare LED給我們留下深刻印象，今年以來(lái)，這家瑞典零售巨頭正在擴(kuò)大Ledare系列，改變形狀和大小，提供更大、更亮的燈泡，光通量1000流明，售價(jià)11美元。

評(píng)分：設(shè)計(jì)7分、價(jià)值9分、性能7.5分，綜合7.8分

建議零售價(jià)：10.99美元

優(yōu)點(diǎn)：1000lm Ledare LED提供出色的光色品質(zhì)，且相比更接近的75W等效LED燈泡價(jià)格有優(yōu)勢(shì)。

缺點(diǎn)：效率稍低，無(wú)保修期。

綜合：相比去年推出的不太有競(jìng)爭(zhēng)力的600lm版本，1000lm Ledare LED在某些功能非常出色。如果你想在60W 和75W水平之間尋找一款燈泡，這款值得購(gòu)買。

1000流明是一個(gè)比較“狡猾”的數(shù)字，60W等效的燈泡你會(huì)期望在800至900流明，75W等效的在1100流明左右，而這款燈就介于兩者之間，比前者交付更多流明，比后者提供更高的光色品質(zhì)，色彩渲染得分接近90，明顯比平均LED燈泡80更好。如果你覺(jué)得800流明不夠亮，而替換75W又不夠?qū)嵒荩敲?000lm Ledare可能正是你需要的。

宜家13W、1000lm版的Ledare LED比去年推出的10W、600lm版本稍大，依舊是典型的傳統(tǒng)燈泡樣式，泡殼為磨砂設(shè)計(jì)，這不是一件壞事，經(jīng)測(cè)試比600lm版本的稍亮，色彩質(zhì)量更優(yōu)。

從表中可看出，相比于等效60W的其他產(chǎn)品，效率僅為74流明/每瓦，且相比歐司朗和飛利浦的等效60W產(chǎn)品，每年要多出電費(fèi)50美分，或許50美分很少，但如果合計(jì)家里使用的20~30個(gè)燈泡的話也是不小的費(fèi)用。在美國(guó)，一個(gè)75W的白熾燈約每年電費(fèi)為9美元，其實(shí)選擇1000L Ledare一年半即可收回成本。

而相比于等效75W的產(chǎn)品，亮度就居于末位了，且不是能源之星認(rèn)證的產(chǎn)品，也是唯一一個(gè)無(wú)保修期的產(chǎn)品。

但從上面兩表也可看出，顯色指數(shù)方面該1000lm Ledare拿下了90，這是相當(dāng)出色的。與等效60W的相比，顯色指數(shù)高、亮度高;與等效75W的相比，顯色指數(shù)高、價(jià)格低。