【中國半導體照明網專稿】年初至今，LED照明產業發生了許多大事件，并且有些事件還在進一步發展當中，眾多的事件背后，往往就是行業現狀的代表，同時也隱含著趨勢。本文中，中國半導體照明網梳理了2015年LED產業里發生的大大小小的事件，希望通過十二個關鍵詞能管中窺豹，快速掃描LED照明產業概況。
一、巨頭拆分：為何齊刷刷“分家”？
2015年，半導體照明行業注定會因為飛利浦、歐司朗、科銳大廠的拆分動作顯得有些動蕩不安。
早在2014年7月份飛利浦已經將旗下LED封裝事業部Lumileds和汽車照明事業部拆分出來整合成一家新的獨立公司。并指出子公司獨立運作可更專注于LED研發與業務拓展，與此同時也將對外尋找第三方策略合作機會。9月23日，飛利浦表示，將把公司一分為二，建立一家獨立的照明企業，同時將消費和醫療保健部門合并為一家估值150億歐元的企業。
今年2月份，飛利浦也宣布了分拆OLED業務的計劃。飛利浦正在為其OLED業務尋找買家。此次分拆計劃完成后，飛利浦照明將專注于智能LED系統和服務。飛利浦曾多次表示，他們預計到2016年底或2017年初，OLED照明將會進入大眾化市場。然而，在目前階段，OLED業務需要投入更多的資金來擴大產能，尋找合適的買家是唯一可行的方法。
緊接著4月份，2013年從西門子（SIEMENS）分拆出來的LED照明大廠歐司朗（OSRAM）計劃將分拆或出售其利潤較低的通用照明業務，并成立獨立公司，此舉幫助歐司朗往后能更加專注在車用照明與LED零組件。
無獨有偶，今年5月份，美國LED照明龍頭科銳(CREE)宣布分拆功率和射頻事業部，電源及射頻產品（RF）事業部進行首次公開募股，該事業部負責生產用于電力和電信等行業的設備組件。CREE公司首席執行官上表示，此次IPO后，CREE仍然會是電源及射頻事業部的大股東。他還解釋說，拆分事業部將讓CREE完全專注于LED照明，剝離電源和射頻業務，以追求電力和電信應用方面的增長。Swoboda補充說，CREE認為拆分事業部可為股東“釋放價值”。
三家國際巨頭一時間突然都走上了“分家”的道路。這到底是為什么？恐怕你已經猜到。同時，除了上述三家以外的照明相關大廠，也正籌劃著分拆裝扮一下，計劃出售，其中有誰感興趣，可以自己查查國際排名靠前且現在略顯“沒落”的傳統照明大佬們。
[pagebreak]
二、并購整合：正在成為主旋律
一般而言，巨頭拆分之后，可能會有兩種發展趨勢，一方面會選擇繼續發展獨立上市，另一方面就是選擇出售，進而換取豐厚資本投入新的領域。當下，LED照明行業整合并購熱度，毫不遜色于夏天的氣溫。我國半導體照明產業企業“遍地開花”，LED企業如雨后春筍般突起，無疑也導致產業年年都是洗牌期。眾所周知，資源整合最快捷的手段莫過于企業間的并購整合。無論是大企業吞并，還是股權收購，都直接促進了雙方資源的競合。去年，發生在半導體照明行業的并購整合事件很多，但今年的并購大事件特別多，并且從年初到現在，已經并購或醞釀并購的事件一直在大規模、高逼格的上演！
從今年1月份，晶電1.6億元收購臺積固態照明94%股權；3月份：三星收購美國LED面板制造商YESCO、金沙江33億美元收購Lumileds80.1%股份；4月份：晶盛機電擬1.4億元并購中為光電51%股份、確利達國際以4.96億元收購內地LED照明業務、美國照明設備廠商AcuityBrands宣布收購ByteLigh、海倫哲擬2.6億收購連碩科技100%股權、華天科技5000萬增資收購邁克光電51%股權；5月份：順風清潔能源20.4億元收購晶能光電59%股權；6月份：鱷魚照明全資收購關西照明、洲明科技擬2.15億元收購雷迪奧40%股權、瑞豐光電以2億元收購玲濤光電85%股權、聯創光電擬1億元收購并增資方大智控72.37%股權、長方照明5.28億元收購康銘盛60%股權……
今年LED照明企業所施展的整合并購案例一個接一個，至此已經超過20起，且大都是以上市企業為要主。用于并購的資金規模也從最少的幾千萬元、幾億元到幾百億元不等，以大企業任性施展資本拳腳，橫向兼并擴容，縱向延伸擴張，成為并購整合的主旋律。
筆者認為，2015年是LED照明行業加速洗牌的關鍵之年，僅參與我國照明市場競爭的企業就有兩萬余家，未來三至五年內將有一大批企業將被迫整合或者直接被淘汰，業內頻繁發生的大規模整合并購也當屬正常。然而，飛利浦、歐司朗等國際大廠的動作，雖然是在意料之中，卻讓人有些吃驚。
大股權收購、全資收購兼并，企業有錢任性可以發起多起連環收購案件。雖然，上述并購整合事件目前有些尚未完成收購，但是筆者想說，并購只是資源整合手段，未來如何融合發展當屬要緊的事，今年發起資源整合的企業能夠強強聯手培育新的業績增長點，讓我們一同靜待事件新進展。
目前國際大廠在作出相繼拆分動作之后，正在籌劃新動作或者有意出售，中國廠商也正在加緊洽談收購事宜，預計消息會呼之欲出。
[pagebreak]
三、高管離職：人事地震不覺新鮮
12月6日，佛山照明發布公告宣布其第一大股東易主。早前，佛山照明第一大股東歐司朗控股有限公司簽署股份買賣協議，以26.22億元將100%股份轉讓給廣東省電子信息產業集團有限公司。公告顯示，這筆交易已于12月4日完成，至此，佛山照明控股股東為廣東省電子信息產業集團有限公司及其一致行動人深圳市廣晟投資發展有限公司和廣晟投資發展有限公司，實際控制人為廣東省廣晟資產經營有限公司。
佛山照明12月9日晚間發布的兩紙公告顯示，公司董事會收到董事長潘杰先生等9位董事的辭職報告，公司監事會收到莊儒嘉先生、張穎啟先生的辭職報告。公告顯示，除劉醒明先生辭去董事職務后仍擔任公司總經理職務外，其余8名董事和2名監事辭職后將不再擔任公司任何職務。但因上述9位董事辭職后，佛山照明董事會人數已不足法定最低人數，故在改選出的董事就任前，上述董事仍應當依照相關規定，履行董事職務。2名監事辭職報告自送達之日起生效。
佛山照明的人事地震，雖然看似超乎空前，但也早已注定要發生。同時，照明行業“人事地震”年年有，今年尤其多，高管請辭是一波接一波，一茬接一茬。12月18日早間，廈門乾照光電股份有限公司原董事長鄧電明先生因個人年齡原因辭去了公司董事、董事長及戰略發展委員會主席職務，并選舉王維勇先生為公司董事長，同時擔任董事會戰略發展委員會主席。這也是因為鄧總退休，交接下一任。
那么，早在今年三四月，LED照明上市公司就出現十幾位高管請辭，涉及聯創光電、陽光照明、飛樂音響、兆馳股份、美的集團、天通控股、比亞迪等大型LED企業，在具體身份上包括副董事長、副總裁、副總經理、董事會秘書、財務總監、獨立董事、董事、證券事務代表、職工代表監事等，而“個人原因”“工作調整”似乎成了上市公司公告出的高管辭職的慣用理由。
當然，佛山照明高管集體辭職，是有大原因。乾照光電掌門人退休也在情理之中，那么，其它上市公司高管辭職的背后是否存在一些隱形的因素呢?難道是，除了正常的辭職外，業績不佳、內部調整頻繁、遭遇瓶頸、轉型、套現脫身、發展空間不足、權力交替、融資失敗、企業方向性試錯等是高管頻繁辭職的主要原因。
[pagebreak]
四、股市：新三板最亮眼
上市擁抱資本是多數照明企業的夢想，然而有些照明企業雖然未能登陸主板、中小板、創業板上市，新三板卻成為諸多LED企業圓夢路徑。作為新三板里的一支主力軍，LED企業在2015年入市節奏加快。就在2015年，新三板的新晉企業不少，包括達特照明、江蘇省雷士運營中心創一佳、光子科技、圓融科技、儷德照明、寧波亞茂光電、河南中云創光電科技、朗星照明等共有12家LED企業借力新三板實現華麗轉身，在資本市場賺足了眼球。
新三板發展如火如荼，LED企業中的先行者已成功登岸，順利實現新三板掛牌上市。截止7月20日，新三板LED掛牌上市企業共36家，以2014年收入為準，九洲光電科技以4.31億元收入居各公司之首，圓融科技以3.68億元收入位居第二，達特照明以3.05億元排名第三。晶品新材以485萬元排名第三十六位。雖然，前三名與最后一名“貧富差距”過于懸殊，但對于最后一名來說，能成功擁抱新三板也是為今后快速奠定基礎。
2015年冬天還未過去，2016年春天還能來嗎？行業寒冬，企業受凍。不在冬天里奔跑，就在冬天里打顫或者死去。想起歌詞，'如果有一天，我將要死去，請把我埋在春天里！‘感覺歌詞有些應LED企業的景，寒冬還未過去，期待春天早些來臨。
通過上期中國半導體照明網小編盤點了2015年LED產業發生的“30+”整合并購事件，可以看出，未來的競爭除了LED技術與產品與市場的競爭之外，資本市場的戰爭更加猛烈。當前LED市場競爭激烈，很大一部分來自上市公司的資本攻勢，大公司在大資本的支撐下，開啟的“價格戰”猶如一把利刃直刺中小企業的脆弱的小心臟。
要想開赴資本市場競爭，上市擁抱資本是多數照明企業的夢想，然而有些照明企業雖然未能登陸主板、中小板、創業板上市，新三板卻成為諸多LED企業圓夢路徑。
盡管有人說，新三板做市股票的交易量當前逐漸萎縮，有的企業上市之后并沒有產生交易，被戲稱為“僵尸股”。也有人說，新三板做市指數一季度暴漲后二季度就開始了泡沫破滅，且破滅的速度令人咋舌。
業內都盛傳，未來三五年內是LED產業大規模洗牌期，至少幾千家中小規模LED廠被迫退出LED照明市場。雖是預測，但多少是給走在生死邊緣的企業的提個醒，未來三五年活著才最重要。
所以說，盡管業界對新三板資本平臺評價不是太高，但新三板融資成本低、方式靈活、政策支持、進入門檻較低等，使得掛牌“新三板”成為眾多中小企業渡過當前困境的救命稻草，也成為LED知名企業擁抱資本轉戰主板的“跳板”。
今年登陸新三板的LED相關企業已經有四十家。作為新三板里的一支主力軍，LED企業在2015年入市節奏加快。就在2015年，新三板的新晉企業不少，包括華普永明、光宇股份、康銘盛、圓融科技、杭科光電、中晟光電、儷德照明、創一佳、亞茂光電、中云創等LED知名企業成功登陸新三板，在資本市場賺足了眼球。
雖然今年中國股市遭遇罕見“股災”，但并不影響LED企業上市熱情，因為擁抱資本市場已成為照明企業快速壯大的又一途徑。而歐普照明、三雄極光、元暉光電、麗晶光電、英飛特電子、嘉美照明等規模較大的LED企業，更期盼跨進上市門檻的一步。
現如今，一些規模和體量較大的LED企業仍在備戰中，然而今年截止目前已經有40+LED相關企業已成功登陸新三板，泡沫猶存，新三板發展卻依然如火如荼。
中國半導體照明網小編認為，未來LED企業的競爭視線，將從通路市場轉為資本市場，線下通路對壘，線上資本PK，“線上線下”雙線競爭，全速出擊，加速LED行業洗牌。LED企業中的先行者已成功登岸，順利實現新三板掛牌上市。以下是中國半導體照明網小編整理的40+LED相關企業上市新三板資料，規模又大有小，并且剛上市新三板的LED企業，有些低調，不要喧囂，靜靜閱讀就好！因為，有些企業已暗中布局，爭取早日轉跳！
屆時無論是主板、中小板、創業板、還是新三板，下一波資本狂潮正在醞釀中。
[pagebreak]
五、互聯網LED+：LED跨界即無界！
今年政府工作報告中也是首次提出，要制定“互聯網+”行動計劃，推動移動互聯網、云計算、大數據、物聯網等與現代制造業結合，促進電子商務、工業互聯網和互聯網金融健康發展，引導互聯網企業拓展國際市場。
面對“互聯網+”時代的來臨，讓互聯網LED+時代離我們越來越近，LED燈具作為智能硬件中最為常見的產品，給業界帶來了無限跨界的想象空間。從技術提升，到商業模式再到智能控制、創新應用，LED企業要面對和探索的領域在增加。只是在變化飛速的時代，杜絕“互聯網+”泡沫，真正把LED+落實到實處，已成為擺在LED企業創新發展之路上必過門檻。
從2015年已經舉辦的幾個規模較大的照明展可以看出，LED智能照明方興未艾，熱度不斷提升，已經成為眾多廠家參展的吸睛亮點。智慧照明、光通訊、可穿戴電子的應用已成為LED創新應用的新亮點。該領域已然成為眾多廠商競爭的重地，各相關廠商均希望通過照明廠商、系統開發商、互聯網企業、家電企業等之間的合作實現照明的智能化控制，在滿足節能需求的同時提升用戶使用的便捷性，進而提高LED照明產品的附加值。
互聯網不是對傳統產業的替代和顛覆，而是傳統助力器。再進一步拓展，其實互聯網和傳統行業不斷的融合，它是不是和前面蒸汽機和電力一樣也是一種能源形態呢?今天我們把它定義為一種信息能源。這樣的話，所有的行業都應該很清楚，完全可以把互聯網+這個新的行業融入到自己的行業當中，如果你不這么做，你在你所處的產業和行業就會落伍和被淘汰。
互聯時代，LED+將給我們帶來更多的創新點和創新機遇。LED+講究跨界，只要能在此基礎上創新，LED跨界即無界。同時，LED+也給競爭激烈的照明行業帶來一絲希望，互聯網+面前機會均等，創新唯快不破。
2015年11月2-4日，以“互聯時代的LED+”為主題的第十二屆中國國際半導體照明論壇（SSLCHINA 2015）在深圳會展中心舉行，來自LED上中下游產業鏈各個環節的業界專家精英們將齊聚論壇，為LED人帶來材料與裝備技術、芯片、器件、封裝與模組技術、可靠性與熱管理、驅動、智能與控制技術、照明設計與應用、超越照明及其創新應用、顯示與OLED照明、第三代半導體材料及應用等全產業鏈的最新進展及發展趨勢，各種“風口”信息。2016年，SSLCHINA 2016又將繼續引領行業風潮，續寫產業新機遇。
[pagebreak]
六、LiFi（可見光通信技術）：LED下一個殺手級應用？
對于影響LED照明產業的革命性技術不僅僅只有CSP技術，LiFi或許是LED下一個殺手級應用。基于可見光通信技術下開發的可穿戴設備將在未來大面積推廣普及，而智慧照明的理念也將深入日常生活的方方面面，包括智能家裝、農業照明、醫療應用等多個領域。2014年諾貝爾物理學獎得主中村修二預言，LED產業的下個殺手級應用在可見光通訊(LiFi)。
LED產業的下一個希望究竟在哪里? 中村修二表示：“LED下個殺手級應用是光通訊(LiFi)。”現有通訊方式，以光纖有線通訊搭配微波無線通訊(如WiFi)為主，但WiFi為人詬病的兩大缺點是易遭攔截、微波有害人體。
以LED光線做為傳輸訊號的載具，就沒有這些問題，只要訊號一遭攔截，光就被遮斷，肉眼立刻能夠察覺，安全性更高。另外，LED光線沒有微波，不傷害人體，也不會干擾儀器，目前在醫院、飛機機艙等條件限制較高的場所，均已使用。
雖然LED光通訊的應用還在初期發展階段，不過，業界人士表示，未來若普及，只要有光線，就有訊號。例如打開桌上的臺燈，可下載影音。站在路燈下可以上網查地圖；在超市的各個架位，也可透過光線來發送不同產品訊息給消費者。甚至在水面下的海底探勘，只要燈光照得到就能傳輸訊號。
相對于WiFi，LiFi LED燈的數據傳輸速率在提升，且可見光不能穿越墻壁，家庭上網將變得更加安全，在精確定位領域，LiFi也展示出了優勢。支持者認為，LiFi技術具有替代WiFi的基礎。不過也有人認為，LiFi的替代效應雖然存在，不過將可見光作為通信載體還有一定局限性，未來，LiFi可能會與WiFi互補共存，應用于智慧城市。互補與共存，都說明LIFI具有不可忽視的作用。
雖然，目前LiFi技術還處在發展階段，大部分還依舊停留在實驗室階段，對于LiFi技術研發、產業化等問題需解決。雖然未被大規模開發與應用，未來必然成為LED應用的重要方向。日本、美國、英國、德國、法國和中國在內都在全力開發可見光通信技術，預計LiFi技術提供的解決方案會在全球創造一個全新的信息市場。
[pagebreak]
七、智能照明：巨頭競相出手
以往，智能照明熱炒概念，今年智能照明卻熱推行動。不僅照明企業在積極布局智能照明，比如照明巨頭飛利浦有hue系列，三星推出Smart Bulb，GE也推出iBeacons LED智能照明產品等。傳統電工龍頭企業鴻雁電器、互聯網企業小米，多家創業型企業幻騰智能等都已進攻智能照明。
其中，小米可謂風頭正勁，其在智能家居投資了多家公司，還推出了小蟻智能攝像機、小米智能插座、Yeelight智能燈等產品。今年2月更是傳出小米聯合13家照明企業，共同推進智能照明，這些企業將在其智能燈泡中廣泛應用小米的智能模塊。魅族也不甘示弱積極布局推出了魅族X-Light智能燈泡。企業間的競爭不僅僅在爭奪客戶，同時也在爭奪這個平臺的入口。
此外，隨著智能家居的升溫，阿里、京東、美的等巨頭們也開始紛紛出手布局，也將直接或間接帶動智能照明的發展。一時間，智能照明被各路企業寵愛的有些“過頭”，但不得不說這真的是LED照明產業未來發展的趨勢。
智能家居風頭強勁，但仍屬發展的初期階段，格局遠未定，巨頭們進行著平臺大戰，但并不代表智能照明只能被動的跟隨巨頭們的步伐，智能照明有自己的發揮空間。照明行業正站在前所未有地與互聯網深度結合的路口，智能照明也將與計算機、物聯網、云計算、移動互聯網和大數據等技術深度融合，成為智慧家庭、智慧城市、智能社會不可或缺的組成部分，在技術研究、標準制定、成果示范等多方面都需要跨界合作。
隨著互聯網時代的到來，以客戶為中心，用戶體驗至上，開始取代商品中心，供給決定市場成為主流，用戶的需求、體驗越來越重要。新的時代會有新的機會，半導體照明行業應該善用這些機會，LED面臨的挑戰在于要實現按需照明，這就需要了解照明與人類互動的模式，利用互聯網、大數據，將智能照明等融入未來的照明行業中。智能風起，LED智能照明會在下一個路口遇見你！
[pagebreak]
八、CSP：要革了封裝廠的命？
互聯網時代LED+讓LED有了更多可能和市場，然而技術發展腳步從未停止不前。就如去年一直高調不起來的CSP(Chip Scale Package，芯片級封裝)封裝，今年卻榮登各大展臺，成為業內關注的焦點。
CSP在推出之初就備受爭議，隨著技術難點的逐步突破及成本的不斷下降，CSP逐漸得到LED照明企業的青睞。不過其價格相對于照明領域產品仍在較高價位，并且很多企業并未能實現量產，但其應用于LED背光領域、手機閃光燈的市場一直在增長。
CSP技術的出現，也有“反對派”人士潑冷水，認為CSP的產品形式將會如同過去幾款重要的封裝形式一樣，在未來幾年橫掃市場，是非常重要的發展趨勢，但從本質上看，這種所謂的創新知識，仍舊處于原有提升lm/$的軌跡上，無非還是搶占了其它封裝的市場份額，既沒有拓展行業生存空間，也沒有降低行業競爭壓力，即使實現了2500lm/$，然而也并沒有什么用。
“支持派”更多看到了CSP技術的優勢，比如可以有效縮減封裝體積，小、薄而輕，迎合了目前LED照明應用微小型化的趨勢，設計應用更加靈活，打破了傳統光源尺寸給設計帶來的限制；在光通量相等的情況，減少發光面可提高光密度，同樣器件體積可以提供更大功率；無需金線、支架、固晶膠等，減少中間環節中的熱層，可耐大電流，安全性、可靠性、尤其是性價比更高等。
有人說，CSP技術早晚要革了封裝廠的命，只是時間還未到。筆者想說，技術的產生無論是“反對派”的質疑也好，還是“支持派”的堅挺也罷，CSP技術產品確確實實已經出來并上市。雖然當前的CSP技術面臨著光效低、焊接困難、光色一致性等問題，但其發光面小、高光密度、顏色均勻、體積小增加應用端靈活性、成本下降空間潛力大等特點，似乎也預示CSP技術將會是LED封裝未來發展趨勢。
在此，呼吁“反對派”和“支持派”都要冷靜，我們不僅要看到新技術的長處，還要看到有些短處要去彌補，有爭議、有不足才能更好的促進CSP技術的應用與發展。對于未來能否都革了封裝廠的命，還有待時間去驗證。
[pagebreak]
九、價格戰：能否守住質量底線？
都說廣東中山一帶，LED照明燈具可以論斤賣？難道，LED照明產品現在已經淪落為低價產品嗎？然而，從開年到現在整個照明行業發生了前所未有的顛覆性價格戰，算是讓人開了眼。T8燈管從最初的18元、16元、13元……突然跌破10元大關。譬如佛山照明9.98元、歐普9.9元率先破十元大關，原以為這個價格已經夠低，然而木林森開出7元多，華強6.6元的價格，讓筆者真心醉了。
大廠以如此價格“血洗”市場，任性的大打“價格戰”真的可以嗎？價格如此之低，企業近乎放棄毛利無利可圖，還不知又有多少老板要淚奔。對于消費者來說，物美價廉的LED照明燈自然是極好的，只是不知道產品靠不靠譜？
至于企業賺不賺錢，一位企業人士曾給筆者一個價格評判表，一只低端流通T8玻璃燈管成本最低約5.6元，按現在的行情要利潤就不要想了，這還不算承擔退換貨的風險，當然這是筆者知道的最“經濟”的材料價格了。但是竟然有人還喊出了，3.8元的價格！先不討論這個價格是否真的存在或者質量問題，即使企業能做出如此低價的產品，加上物流費用、產品退換貨風險，企業的利潤又將何在？
企業主動請纓參戰，無非是想通過價格戰，意圖迅速擴大市場，謀求市場壟斷；要么是企業是短時期被動參戰，尋求保護既有市場，產品有單貨品有限。無論哪種形式參戰，都是“殺敵一千，自損八百”的做法。任性的企業拿出單品參與價格戰，直接削低毛利，或者削掉毛利，直接虧本做生意。價格因素只是眾多影響銷量的其中一項，說到底，產品質量是立身之本，如果大量劣質產品流向市場，使終端用戶對LED市場失去信心，那些堅守高品質、高穩定性的生產企業也許更有可持續發展空間。
[pagebreak]
十、質量問題：難以啟齒的痛！
從今年1月份開始，全國各地質量監督部門紛紛曝出有些LED照明廠商燈具有問題！是真有問題！為了LED照明企業的顏面，在這里就不一一點名，只能希望他們能夠認真反省，做好質量管控。
拋開全國各地質量監管部門抽檢結果不說，就目前LED照明產業而言，幾萬家LED照明企業，只要有錢有設備，隨便找些工人就能順利生產銷售，小編也是真心嘆服，LED照明產業原本是高新技術，新興產業，竟讓中國人做的低門檻，還如此泛濫。
正值，傳統照明燈具淘汰和加速替換的關鍵點，LED照明也順勢迎來了推廣和普及的黃金時期。目前當務之急，就是要規避行業門檻，提升LED產業產品整體質量水平。
標準缺失，正在彌補。質量缺失，就應該強制退市。流通于市場上的LED燈質量參差不齊，除隱藏其中的安全危機，亦大大影響用戶的使用體驗，也會給LED的推廣和普及帶來不利影響。
上述“價格戰”我們呼吁企業做“高性價比”LED燈具，并不是要“劣質”有質量問題的燈具。LED照明行業競爭激烈，不少企業為了追求短期利益，放松和降低了相關產品的標準要求。也有大牌廠商燈具出現問題，從各地抽檢報告中可以發現質量問題，其中，與其產品設計存在缺陷或在國內采用代加工模式，代工廠執行的檢驗標準不夠嚴格等。也就是說，你有能力做好質量管控，但還是沒有執行到位，下一步就是要監管到位，把控質量。
2015年馬上過去，2016年即將到來。未來，LED照明企業想要立足市場，就首先要解決好產品質量問題，嚴把質量關，杜絕不合格產品流入市場。因為，不合格產品影響的不只是單個消費者，也有可能會牽涉企業倒閉。其中利弊，請私下細細斟酌！
[pagebreak]
十一、專利問題：一把揪心的“雙刃劍”
隨著國內企業通過研發和收購進行專利布局，國內企業之間及與國際企業的專利競爭將更趨于激烈。只有通過高層次的專利運營策略，才能打造具備引領行業的國際性產業核心企業，而我國LED產業規模和層次的提升需要這類企業的引領。
近兩年，LED領域的專利官司也是業內響當當，早已被業內熟知。其中最具代表性的有：CREE告東貝光電專利侵權，三菱化學控告希爾德與Intematix侵害紅色熒光粉專利，銳高對AOC針對EP1352431B1專利提起訴訟，歐司朗控告華碩侵犯其白光LED專利，美國費特電氣控告CREE公司侵犯其LED專利，GE照明控告LSG侵犯其LED專利 美法院駁回，日亞化學與臺灣億光電子的專利“恩怨”， 科銳對宏齊、今臺電子提出專利侵權訴訟 反被控告侵權，三菱化學與獨立材料科學研究所控訴英特美侵權，GE照明宣布與CRS專利訴訟達成和解，飛利浦與SchréderLED專利訴訟達成和解，東芝對華上光電向智慧財產法院提起專利侵權訴訟等。
但是，今年國內企業開始與專利“大拿”開始專利互認或者授權協議，進行規避風險，更加接近企業競爭運營層面。比如：2015年，白光LED領域專利所有者豐田合成與聚飛光電、瑞豐光電、易美芯光 等達成授權協議；2015年2月，美國ITC投票決定對美國Feit、廈門Feit、臺灣東貝、美國Unity Microelectronics（東貝美國營銷公司）四家企業啟動337調查；2015年5月，康寧公司涉訴康美特硅膠專利的專利權被宣布無效等等事件發生。
中國知識產權運營聯盟、中科智橋國際投資有限公司高級項目經理王濱秋表示，國內LED產業專利積累已經到了一定規模，今后的專利競爭將主要集中在專利體系建立和核心專利擁有方面。因此，及早采用專利運營的思路來建立企業的專利戰略，并選擇適合的專利運營策略對于LED企業的持續發展至關重要。
國內LED企業應究竟該如何應對棘手的專利問題？王濱秋給出了五個方面的建議。他認為，企業首先應將專利戰略作為企業發展戰略的核心要素，不管企業處于專利發展的何種階段，都要擁有明確的專利戰略并選擇相應的實施策略；其次，企業充分借助第三方的專利服務機構來提升企業的分析評估和專利運營能力，建立專利預警機制，一方面構建適合的專利保護體系，另一方面是企業專利的價值最大化；第三，要借鑒國際先進模式，合理利用國際規則，盡快形成自己的專利運營體系；第四，通過聯盟等專業第三方服務組織建立專利共享機制，共同抵御專利風險和推動專利標準化，構建企業持續競爭力；第五，強化專利與行業標準、認證等工作的銜接，協調專利的“私有性”和技術標準的“公共性”的關系，形成競爭優勢。
[pagebreak]
十二、倒閉跑路：今年不頻繁？
上面關鍵詞所涉及好事都和下面的企業無關，因為企業倒閉，老板跑路，大都是因為經營不善、資金鏈斷裂等因素。但是企業裁員，可能與企業經營困難和戰略轉移有關系。設想，如果這些跑路的老板能有大企業收購，資金鏈也不會斷裂；如果企業能夠在登陸新三板，說不定資本上的事情就能幫助脫困。
今年，鑫佑光電率先“開跑”，7月1日，“東莞鑫佑光電科技公司老板跑路，欠款上千萬”的消息在網上瘋傳，隨后，韓國普光集團旗下的普光電子技術(蘇州)有限公司被曝高管集體跑路，拖欠員工工資及供應商、銀行巨款……
近些年，對于LED企業倒閉、老板跑路，業內人士已不太感冒。筆者倒覺得，時至年中，老板們才剛剛開跑。國內LED照明企業對于中國的照明市場總顯得“太多”，很多企業不具備規模優勢和產品優勢，更談不上與大企業比擬的研發能力，造成很多劣質產品肆意擾亂市場。同時，大企業加速擴張，價格日益下降，中小企業原本還有的毛利被扼殺，造成產量與銷量倒置，庫存積壓，資金斷裂，只能眼睜睜的看著公司毀滅。
業內盛傳，未來三到五年必將見分曉。筆者想說，“跑路門”背后，除了外界大環境不利于小企業生存外，老板們也該應該深思一下。企業早期盲目進入，賺點小錢忽視增強核心技術，并遭到大企業價格戰的摧殘，直接導致企業有貨難銷，資金鏈徹底斷裂，恢復無望只能逃之夭夭。
對于整個半導體照明產業來說，通過不斷的洗牌和競爭，很多沒有核心競爭力的LED企業肯定會被市場淘汰，最終能存活企業必定是有品、有質、有量的企業。因此，產業要長遠發展，一定量的淘汰是合理的。面對已倒閉的企業，我們除了揮揮手告別，繼續戰斗在一線的企業，還應該審視自己企業要找準定位，審視企業是否存在管理漏洞和資金運作風險，如果有趁早解決，如果沒有就集中精力把技術研發能力、產品創新能力和銷售業績提上去，方法有很多可借鑒，也可以自行琢磨。
小結：透過以上關鍵詞多少了解2015年的LED產業發展現狀。當下，LED照明產業正值發展熱潮，潮起潮落總能沖刷一批競爭力較弱的企業。原本想在LED照明產業“藍海”揚帆，誰料想，歷經數年發展和“折騰”，不覺眼前已是“紅海”波浪滔天，生死搏殺時刻命懸一線。
你說“價格戰”過于慘烈，我說行業洗牌迫在眉睫。但是智能風起，似乎會有春天，各路企業競相爭搶，為的就是能在“互聯網+”的時代能夠爭得一片藍天。巨頭拆分，中國企業競相邀約收購，一個接一個不知還有誰能續寫？并購整合，好似企業圈地，步步為營，一起接一起產業格局將定？半導體照明產業前景可期，新技術、新應用或將打破原有技術與產業格局，但是產業競爭的未來仍是撲朔迷離？總之，2015年馬上撐過去，2016年春天將臨，要繼續活下去！
