近年來，石墨烯產業的發展一直備受國內外關注。此前國家主席習近平訪英期間參觀曼切斯特大學國家石墨烯研究院，為中英兩國拓展科技及經貿領域的合作、將科研成果市場化帶來新的機遇。據了解，石墨烯還有望入圍即將發布的“十三五” 規劃中的新材料規劃，未來應用主要在新能源汽車、智能終端、航空航天等多個領域，已被列為國家研發計劃的重點對象之一。
作為目前發現的最薄、最堅硬、導電導熱性能最強的一種新型納米材料，石墨烯被稱為“黑金”、“新材料之王”，科學家甚至預言石墨烯將“徹底改變21 世紀”。
那么，當前國內外石墨烯的產業格局是怎樣的，中國石墨烯未來幾年的市場空間有多大，目前中國的石墨烯產業最急需的扶持政策是什么?筆者采訪了中國石墨烯產業技術創新戰略聯盟秘書長李義春。
筆者：世界知名信息技術研究和分析機構Gartner發布《2015年度新興技術成熟度曲線報告》，評估了112個領域超過2000項新興技術的市場類型、成熟度、商業應用及未來發展。按照gartner新興技術成熟度曲線圖，石墨烯現在處于哪個階段?
李義春：在gartner新興技術成熟度曲線圖上，石墨烯目前尚屬于導入期階段，還需要經過一個較高的過程，據我們聯盟保守統計，去年在全國大概銷售了5個億，但是各地報的可能比較多，達到了12個億，石墨烯產業一旦形成了突破點之后，可能很快會實現指數式發展。我們聯盟預測，到2020年，中國石 墨烯產業能達到1000個億。
筆者：據了解，目前國內大多數的企業采取氧化還原法生產石墨烯，因為CVD法(化學氣相沉淀CVD法)制作成本太高，你認為未來哪條技術路線是主流?以下游應用帶動整個行業演進，可以分為幾個階段?
李義春：目前在中國并不是大部分企業在用氧化還原法生產石墨烯，應該說有一半企業在用，除了使用氧化還原法外，也會采用超臨界法，也有一些企業應用新的技術，包括物理技術方面也都在做，并不是完全用氧化還原法。雖然CVD法是目前最有可能實現工業化制備高質量、大面積石墨烯的方法，但現階段成本較高，工藝條件還需進一步完善，因此CVD法目前在國內企業并未普及。另外，高校實驗室做實驗可能會使用氧化還原法。
從制備技術上看，每一種制備技術生產出來的石墨烯都有各自的特點。氧化還原法、超臨界法等都有各自不同的品質、功效、特性和性價比，所以其應用領域也不一樣。不同的制備技術適合不同的應用領域，因此要根據其應用領域來選用制備技術，以達到更適合這方面應用的最佳效果。
在較合理研究方式的應用上，主要看目前的市場有多大，從國家重點戰略考慮，目前我們要做的重點在新能源領域，比如新能源電池、超電容器以及復合材料等。
首先，在復合材料方面會比較注重防腐，可能會在石墨烯天然橡膠這一塊有所突破。
其次，在熱管理上，CVD膜作為傳熱導熱散熱的材料，有大的應用。
另外，石墨烯在觸屏技術的應用上，從性價比來看，它并沒有顯示出巨大的優越性，相當于傳統的ITO(納米銦錫金屬氧化物)。其實在國外現在也是這方面比較接地氣，國外比較重視傳感等高端技術，但這一領域仍停留在實驗室階段，尚未進入中試。
筆者：美國、韓國和日本這些歐美國家也在研發石墨烯材料，但主要是一些大企業在做，比如三星，而在中國主要是以二維碳素、第六元素等小企業為主，為何會形成這樣的產業格局?石墨烯領域未來會誕生類似光伏領域賽維、英利這樣的獨角獸嗎?
李義春：之所以形成這樣的國內外格局，一方面，我覺得我們國內的中小企業創新熱情比較高，而大企業尤其像國企、央企，它們的創新積極性可能還不夠， 有其內在的影響因素;另一方面，國外的大企業重視和發展石墨烯產業，基本上是著眼于未來10到20年的戰略布局，而非解決當前的問題，這些大企業如 IBM、三星，它們都著眼于未來10到20年的一些技術儲備和戰略布局所進行的研究，因此它們走的是高端路線，利用石墨烯的優異性來研發高端產品。而國內的中小企業，現在仍面臨生存和轉型問題。
關于石墨烯領域會不會誕生類似光伏江西賽維這樣的獨角獸，能不能形成光伏的產業過剩，目前我認為沒有可能。因為現在石墨烯關鍵不是制備，而是應用， 但這對石墨烯來講，并不像味精那樣隨便可以放到里面，它有一個比較高的應用門檻。比如把石墨烯應用到新能源、涂料等領域，這些領域需要非常強的研發實力，每一道程序無形中都存在一個門檻，因此就很難形成大規模的產業化。
而光伏的產業化就是要有錢，只要有錢，就可以形成一套完整的生產線，做好市場就行，但是做石墨烯產業并不是有錢就行，它需要研發出成套設備，更重要的是需要一定的時間把應用慢慢做好，而且每一個應用對石墨烯都有不同的要求。如果不考慮應用，僅僅是有錢，就上套一百多噸甚至一千噸的生產線，那如此大批量的石墨烯生產出來都賣給誰?所以還是要回到應用上來做。因此，石墨烯領域形成不了產能過剩，當然也形成不了過熱。
筆者：去年11月27日，中航工業高調進軍石墨烯，中航工業連同中航工業基礎院、中航工業航材共同簽署了中航石墨烯科技發展有限公司投資協 議，并表示石墨烯作為一種有可能顛覆未來發展的戰略性新興材料，發展正當其時。華為去年10月，在英國對外宣布與曼徹斯特大學合作研究石墨烯的應用，共同 開發ICT領域的下一代高性能技術。華為和中航工業進入石墨烯研發的路徑和動機是什么呢?
李義春：從華為來說，它很實際，主要在電子器件方面解決散熱問題和一些技術問題。這些問題能不能用石墨烯來解決呢，它提出這樣的思考，并拿出一定的資金進行研發，這很實際，而且導向型很強，同時它也有自己的石墨烯團隊，以便于對不同的石墨烯進行多種匹配。在國內，它是我們聯盟的主要成員，而且現在也在和我們聯盟的很多其它成員單位都在合作。
從中航來說，它是依托航材院來進行這方面的研究，航材院近期稱研發出比較大的膜，這在技術上有一定價值，但是至今仍沒有看到正式的產品在用戶中應用。也就是說，它現在還沒有真正賣到錢，尚未被用戶真正接受，我覺得它應該還停留在產品的研發階段。
市場并不是有資金就能發力，好比說目前有幾個領域已非常成熟，市場訂單也有，但大部分領域還處于應用化研發階段，在這一階段需要的不僅僅是資金，更 需要進行長時間的反復的實驗，整個團隊要進行耐心的研究。現在也有好多企業提出需求并介入其中，但這并不是資本的問題，因此，在這一領域超過5個億的投資都是概念性的，砸一兩個億也有可能，這是比較正常的。目前華為沒有達到這個程度，中興、南車等一些比較大的企業也都在做。
筆者：目前石墨烯的市場定價特別混亂，投資者比較關心這一話題，你認為合理的市場定價體系應該是什么樣的?
李義春：我認為市場定價這種所謂的混亂是對的，它取決于石墨烯市場的需求量，價格是可以談的，比如說購買十噸和購買一公斤，價格是完全不一樣的，再者如果購買者能開發出商業應用前景很大的領域，生產企業也可以免費贈送，以便于雙方進行戰略合作，我覺得這些是正常的，并不是非常商品化的。
現在的市場價格都是一對一談，并沒有公開的標榜，相對來說，買家的營銷能力比較強一些。實驗室的購買者比較多購買量比較小，也沒有長期性，價格相對較高，而市場價則相對較低，比如華為這樣的正規企業都是按市場價成噸購買的，也有像比亞迪每年都是幾百噸的采購，這個價格就很低了。這種所謂的價格混亂是正常的，只要是購買后可以使成本降低，那就購買，不要老惦記著價格，那不是市場經濟的做法。
筆者：當前石墨烯生產存在一些外部性問題，比如對環境的污染如何解決?
李義春：對于存在的外部性問題，那就應該執行嚴格環保制度，但現在還沒有出臺與石墨烯產業相關的環保政策。我認為也沒有必要，因為石墨烯是酸堿的， 一般都存放在化工區，存放在化工廠更好，它并不向外界排放，而是直接被運至化工區集中進行專門的酸堿處理。其實它就是化工廠里的，而且沒排放出污染物，也沒有煙塵，所以就不能稱之為污染。
石墨烯在用過之后也不算是廢酸，仍然可以回收利用，而且回收的成本也并不高。現在有許多下游企業購買這種酸，比如說酸是十塊錢購買的，企業用完后就以八塊錢出售，企業都在等著用，賣得很快，根本就停留不了。
石墨烯現在是企業加科研機構的產學研體系，這在以前實際上是名義上的，沒有實質的，而我們現在的聯動產業群最后會變成一種產業基金，對一些項目的投 資，可能都已經實現了這種金融資本的聚集。如果有些項目好的話，大家可以直接過來投資，目前我們聯盟和東旭光電正在合作，東旭光電有10個億的投資規模， 我們和地方政府一起配套完善，地方政府也拿出一部分資金建立一些基金，我們現在大概有兩三支這樣的基金。
筆者：對石墨烯的扶持政策來說，歐盟有旗艦計劃，各國也都有各自的政策，現在中國國家研發計劃、“十三五”新材料規劃也列入了石墨烯項目，各地也相繼建立石墨烯中心基地，你覺得和國外相比，在產業扶持上中國還存在哪些差距?
李義春：去年11月30日，工信部、發改委和科技部等三部委發布了《關于加快石墨烯產業創新發展的若干意見》，計劃在2020年形成完善的石墨烯產業體系，實現石墨烯材料標準化、系列化和低成本化，在多領域實現規模化應用。從這個《意見》中不難看出，現在不但是工信部重視這個產業，發改委也都列了進 來，而且科技部在納米專項上也已公布相關規劃，但這一項目偏基礎，沒有解決我們當前面臨的關鍵技術的應用問題，現在還處于布局階段，剩下的明年在關鍵技術 應用上會再做布局。
現在工信部、發改委和科技部等部委的支持力度還是可以的，工信部一年大概會布局幾個億，發改委也會布局幾個億，科技部也會拿出幾個億來支持，在“十三五”新材料規劃上暫時還沒有再發新的文件，目前階段主要就是落實上述文件。
筆者：現在中國的投資者進入石墨烯這個行業，是不是個比較恰當的時機?
李義春：我認為不管什么時候進入都不會落后，首先，隨著產業越來越成熟，投資回報率會越來越低，風險也越來越小。從整個產業來看，我覺得重點在產業投資，東旭光電在前期的投資基本都是在產業上。所謂產業投資，就是大家對石墨烯產業是認可的，但是具體對哪個項目就不一定，這也和團隊各方面有關。產業投資其實就是基金的形式，多投一些項目的話，可能有一些會成功，但要是都砸在一個籃子里，那企業的風險相對就比較高。
比如當前的互聯網產業，可以說成千上萬個互聯網企業中，也有不少企業沒做好，但是不能就此判定互聯網產業不行，而是因為它們所投項目不行。我覺得石墨烯這個產業值得投，據了解，現在全國有一千多個石墨烯團隊，但是具體哪個團隊、哪個項目，我不敢說，因為對于一個項目的成功，有各種因素的綜合影響，它取決于技術、市場團隊等。
