“去年對于整個(gè)LED產(chǎn)業(yè)來說確實(shí)是相當(dāng)艱困的一年,從去年下半年開始,很多公司都開始尋找他們自己的一個(gè)換軌策略以及新的藍(lán)海”。在 2016中國國際LED市場趨勢高峰論壇上,儲于超在其演講中提到。
價(jià)格下滑明顯,2015年LED產(chǎn)值首度面臨衰退
2015年全球的LED產(chǎn)值首次呈現(xiàn)一個(gè)負(fù)增長的現(xiàn)象,整個(gè)產(chǎn)值呈現(xiàn)了-3%的衰退,主要原因在于整個(gè)行業(yè)供過于求,使得LED價(jià)格暴跌。首先看芯片部分,價(jià)格跌幅約40-50%,部分甚至高達(dá)6成。封裝器件部分,價(jià)格跌幅不大一樣,Mobile領(lǐng)域、手機(jī)背光領(lǐng)域中許多廠商已經(jīng)切入,價(jià)格跌幅較大;照明應(yīng)用部分,也是一個(gè)重災(zāi)區(qū);而車用部分,價(jià)格跌幅相對較小。
進(jìn)入2016年,很多芯片廠的產(chǎn)能利用率都在往上回升,甚至有些芯片廠商在調(diào)整價(jià)格。但是市場真的這么好嗎?儲于超認(rèn)為只是價(jià)格已經(jīng)跌無可跌了。據(jù)統(tǒng)計(jì),市場上二英寸LED外延片價(jià)格已經(jīng)貼近成本價(jià),雖然很多中國很多廠商可能透過政府補(bǔ)貼,或者只生產(chǎn)一些標(biāo)準(zhǔn)型的產(chǎn)品,可以把成本壓的很低。但是不管成本怎么降,現(xiàn)在市場價(jià)格真的是太低了,而且還有其他營業(yè)費(fèi)用和管理費(fèi)用,所以芯片廠商很少有可以賺到錢的。
器件部分,中國的封裝廠商還是拼命在擴(kuò)產(chǎn),包括國星、鴻利、木林森,每一家廠商都喊出一個(gè)積極的擴(kuò)產(chǎn)計(jì)劃。對比現(xiàn)有的產(chǎn)能,這些廠商擴(kuò)產(chǎn)的幅度其實(shí)相當(dāng)大。粗略測算了一下,如果這些廠商的產(chǎn)能都擴(kuò)完的話,中國地區(qū)的整個(gè)封裝產(chǎn)能大概增加30%的水準(zhǔn)。
因此在今年整個(gè)市況似乎就會(huì)反轉(zhuǎn)了,上游芯片的部分或許可能就會(huì)因?yàn)檫@么多封裝廠商的擴(kuò)產(chǎn),需求呈現(xiàn)比較好的狀況,但是封裝的部分,因?yàn)閿U(kuò)產(chǎn)的服務(wù)相對比較大,所以儲于超認(rèn)為,在某些品類,包括像顯示屏,照明的部分今年可能還會(huì)有相當(dāng)激勵(lì)的廝殺。
換軌時(shí)代來臨,尋找產(chǎn)業(yè)新藍(lán)海
在這么競爭的環(huán)境之下,其實(shí)許多廠商都想要換軌。勤上光電從LED轉(zhuǎn)到教育領(lǐng)域,三安從LED轉(zhuǎn)到半導(dǎo)體的領(lǐng)域,鴻利光電把名稱改成了鴻利智慧,開始跨入車聯(lián)網(wǎng)的領(lǐng)域。每個(gè)廠商都在思索如何提升盈利能力,從既有的產(chǎn)品類別轉(zhuǎn)型到其他的應(yīng)用上面去。然而對LED廠商而言,目前有哪些方向可尋?
LED燈絲燈
法蘭克福展期間,很多廠商重點(diǎn)推廣了燈絲燈,過去燈絲燈只能適用在蠟燭燈,水晶燈,但是現(xiàn)在的規(guī)格越來越多。燈絲燈去年占整個(gè)照明的營收比重才1%的水準(zhǔn)而已,相對比較低一點(diǎn)。2015年LED燈絲燈出貨量約在5000萬盞到1億盞,2016年的量會(huì)到2億盞以上,2020年有機(jī)會(huì)達(dá)到5億盞,燈絲燈的出貨數(shù)量年復(fù)合增長率會(huì)高達(dá)65%。
智能照明
儲于超表示,2015年時(shí)全球智能照明市場規(guī)模估計(jì)為17.16億美元,由于智慧照明市場尚未成熟,規(guī)模化效應(yīng)尚未形成,相關(guān)的軟件和硬件產(chǎn)品成本偏高,不過隨著未來技術(shù)、產(chǎn)品成熟、預(yù)計(jì)2020年可達(dá)134.27億美元。
不可見光
可見光LED2015—2020年產(chǎn)值年復(fù)合成長率大概只有4%的水準(zhǔn)而已,但不可見光領(lǐng)域,還是有很多成長性很高的應(yīng)用類別。包括像紅外和安防監(jiān)控的部分,預(yù)計(jì)年復(fù)合成長率有有11%,生物感知的部分大概有33%,生物掃描辨識,包括虹膜面部辨識,包括VR,都是新出來的產(chǎn)品,它未來的成長性、爆發(fā)性其實(shí)是相對比較強(qiáng)的。