意大利光污染科學和技術研究所的法比奧·法爾基表示：”現(xiàn)在大多數(shù)國家都采用LED照明，我們應仔細考慮LED的顏色和照明水平，在晴朗的夜晚這種污染會呈現(xiàn)出2-3倍的增長。”

 

　　這則消息一出，便引起許多人的討論，真的是LED造成的光污染嗎？記者當即致電了國內(nèi)LED路燈業(yè)內(nèi)最強的設計工場之稱的華普永明創(chuàng)始人、總裁陳凱先生。他表示：城市主照明燈具還是路燈，能造成城市夜間光污染和城市路燈有直接關系，但并意味著就是LED照明造成的光污染。因為，目前城市主照明到目前為止主要還是應用傳統(tǒng)高壓鈉燈照明，幾乎都沒有替換成LED，在中國替換率相對高些，可能有5-10%，但在全球綜合替換LED照明水平不足1%。所以，造成城市夜間光污染的“元兇”應該是早已被大規(guī)模應用的高壓鈉燈。

 

　　城市照明用燈有大量的鈉黃光，這種光穿透力強，再加上城市閃爍的商業(yè)霓虹燈和吊車塔臺強光，這對天文觀測的影響基本是毀滅性的。為什么鈉燈會造成城市夜間光污染呢？陳凱介紹說：“因為鈉燈是黃色光，LED燈是白光，從光譜角度來講，LED白光不容易在空氣中漫反射，黃光和紅光容易在空氣中進行漫反射。因為鈉燈的配光是亂的，它是有向上光通量的，而LED燈具是精準配光，哪里需要就可以有光，不需要就可以沒有光。LED路燈只有需要的區(qū)域是有光的。所以，一般LED路燈的光是照射在路面上，而傳統(tǒng)光源鈉燈光是四處飄散的，浪費很嚴重，所有浪費掉的光最后都會變成光污染。所以，LED照明才是未來消除城市夜間光污染的有效途徑。”

　　如圖所示：采用透鏡實現(xiàn)配光，LED燈具的方向性控制更好，減少了光的浪費，且可以實現(xiàn)更好的路面均勻度
（圖片由飛利浦lumileds提供）

傳統(tǒng)光源路燈，由于對光的控制不夠好，帶來了光污染
 

　　其實，早在幾年前就有一個實驗證實，LED不但不會造成城市夜間光污染而且會減少城市夜間光污染。飛利浦lumileds在美國洛杉磯做過一個實驗，在同一個角度拍攝洛杉磯城市夜空照片，觀察洛杉磯市近100年來城市夜空變遷。從最初的城市夜空燈光很少，到城市大發(fā)展后，高壓鈉燈開始大批量應用，傳統(tǒng)光源路燈，由于對光的控制不夠好，就會帶來光污染。以至于，傳統(tǒng)光源路燈大規(guī)模應用以后讓城市的夜空不再漆黑，整個城市的夜空是紅彤彤的，造成城市夜景燈光污染很嚴重。

傳統(tǒng)光源路燈讓城市的夜空不再漆黑（圖片由飛利浦lumileds提供）
 

　　在2012年，洛杉磯實施了LED路燈改造，21萬支路燈中的近10萬支替換成了LED，LED路燈通過更好的方向性控制，采用透鏡實現(xiàn)配光，LED燈具的方向性控制更好，減少了光的浪費，且可以實現(xiàn)更好的路面均勻度，讓城市的夜空重回漆黑。這項實驗就很好的駁斥了媒體報道的LED產(chǎn)生光污染的說法。

LED路燈通過更好的方向性控制，讓城市的夜空重回漆黑（圖片由飛利浦lumileds提供）
 

　　“應用覆蓋率99%的鈉燈不說，說覆蓋率不足1%LED照明是造成城市光污染的主因，純屬扯淡。”陳凱如是說。這篇文章的本意可能是告訴我們城市景觀亮化不要搞那么多，過多會造成城市光污染，但看到這篇的人可能會把問題放大，說城市的光污染就是LED造成的。

 

　　最后，陳凱還向記者表示，文章其實是想表達的意思是指城市景觀亮化造成城市光污染，但是現(xiàn)在用LED景觀亮化不可能對城市夜空造成光污染。因為城市景觀亮化只是點綴，不可能給城市夜空造成巨大困擾。最多可能會對附近的居民造成一些困擾，但不可能大范圍影響整個城市。影響很小，大范圍影響的話一定是城市主照明燈具，也就是被大范圍應用的鈉燈。不過，隨著城市替換LED路燈節(jié)奏加快，未來城市夜間光污染現(xiàn)象將會得到改善。