五談 缺乏美學的城市是誰造成的?

 

　　所以中國城市照明現象很多時候表現出來的就是這種缺乏審美意識和公眾品德的作派。

 

　　前一段時間我造訪中部某省，在其 CBD 看到了令我震撼的一幕——當地政府在一年多前為了迎接某個國際會議，竟然將環繞 CBD 的內環高層建筑立面全部裝上了點光源，以一種“珠簾”的燈具陣列形成了類似“密集恐懼癥”的心理效應。

 

　　站在這環繞數公里巨大的“珠簾”下我感到照明設計的悲哀，是什么造就了這樣大無畏的城市照明現象?是趕工期?現政績?還是真的自以為是，覺得那些外國的領導人，他們的審美也和這個中部省份的城市管理者一樣，以丑陋為崇尚，以淺薄為彰顯，你們哪里來的這么多自信啊!

 

　　我曾經和廣州亞運項目的業主單位設計負責人王曉光先生在一次論壇上相遇，他言辭犀利地告訴我們——都說政府業主不能和設計師好好溝通，聽一個匯報只給設計單位五分鐘時間，我告訴你，五分鐘時間都是多的，因為你講的那些方案我都看不出有什么創意，聽你匯報就是在浪費我的時間。好嘛!當你遇見一位見多識廣的業主的時候，作為一名設計師你憑什么去打動對方?讓人家給你時間來聽你的方案?

 

　　好多時候我聽設計師說某個業主很俗，言下之意面對這樣的業主你就不用多費腦筋去思考，去創作，你只需要按著最庸俗的調子去設計一準沒錯。于是我們看到了這個城市花紅柳綠，五彩張揚，動態變幻，線條勾勒。(我一直奇怪為什么在很多城市的高層建筑上都能看到數碼管的流水效果呢?不是向上就是向下，或者上下交錯)這真的是業主俗還是我們設計師俗呢?

 

　　從來就沒有俗的業主，只有俗的設計師。

 

　　我們的業主多么可悲，他們見到的設計師每次拿出的東西都是那么一致，缺乏創新，都是司空見慣，缺乏靈感，都是抄襲，缺乏文創。換一撥設計師依然如是，業主的審美都是被設計師教壞的。今天的業主沒有見識過好的作品?沒有為看到好的設計激動?正是一次次地面對沒有文化修養、藝術底蘊、美學價值的設計師，我們的業主才學刁了，學滑了，學會自己設計了。業主不是設計師，可最后偏偏他們成為了設計師!

 

　　對于業主，每一個設計師都應該記住，我們不是去迎合他們，而是去引導他們。先撫心自問，我們有這個引導的能力嗎?沒有，那就去游歷，學習，廣識博記，再來談什么是照明設計，這需要每一個設計師真正地去反思。

 

　　六談 生存不易的照明工程公司

 

　　再來談談照明工程公司。

 

　　這些年每一個從業照明工程的業內人士估計都是一肚子的苦水，項目競爭激烈，一個道路照明竟然能吸引七八十家去投標。很多地方政府搞“最低價競標”，逼得工程公司去壓縮成本，縮短開支，減少利潤;逼得工程公司每一次去投標都要挖空心思，掛靠，圍標，暗標，操作，設定門檻，競爭性談判。再加上房地產項目的不景氣，國家宏觀調控軟著陸，地方政府負債巨大，就是將工程拿下后續的工程款也是一件令人心焦的事情。

 

　　很多照明工程公司配置設計部，但這個設計部完全是用工程公司的心理去從事照明設計，可以用九個字來形容照明工程公司的項目作為——“燈夠多”，“光夠亮”，“色夠花”，這種現象南北方普及，不做到這樣哪里有利潤?

 

　　我見過一家業內著名的工程公司去向城建單位匯報，一條城市中心大街，百棟高樓，這家工程公司設計部出了百張效果圖讓業主審看，圖版擺滿會議室，歷時一上午，每一棟樓都要業主定奪——光色，亮度，手法，主次，看的業主那個煩啊!

 

　　七談 照明設計師的收入問題

 

　　不能不說一下照明設計師們的生存現狀。

 

　　每當我談起照明設計這個行業我就想起了“黃埔軍校”那句大門口的對聯：“升官發財，請走別路;貪生怕死，莫入此門”。

 

　　是的，照明設計師也如同當年扛槍北伐的革命軍人一樣，走在一條義無反顧的路上。

 

　　還是因為“時效性”的原因，我們發現城市照明往往是決策者一時的興起，認為要做城市重點照明了，或者某個重要國際會議、體育比賽、創優評比來了，馬上拍板上馬，經過一番設計的前期廝殺，工程的反復談判，最后限定在一個月內全部完工......商業綜合體在臨近開業了著手照明實施，甲方指定工期限時完成。住宅、場館、交通設施，只要是照明一類的事情多是倉促間開始。

 

　　少有人認為照明設計是一件藝術的，需要精心構思的，多種技術條件支撐的光明事業，不就是裝燈嗎!于是照明設計師陷入了無數個日夜加班的陷阱中。而照明設計師的收入呢?又是相當的微薄，取費很低，工資很低，不及建筑師，室內設計師，多數是按張收取費用。

 

　　我經歷過一次南方某縣城市照明規劃招標，各項評分條件羅列后，一個很重要的標準是“價格分20分，采用低價優先法計算”。一個設計比的不是創意，構思，邏輯，架構，服務，比的是誰的價格低誰中標。如此，最后中標的設計單位比預算采購價低了一半以上，我能相信他們做出好設計嗎?

 

　　在這樣的生產條件下，再來談一名設計師的綜合素養，專業知識，就業能力，我都覺得我喪失了良知!

 

　　八談 設計師的無奈

 

　　做設計師的不僅有收入低廉的苦惱，同時還有精心設計的作品不能得到合理、準確實施的無奈，這是眾多設計師的同感。

 

　　我們這個行業不乏優秀的視覺照明設計師，他們精通技術，也能把控項目進程，但就是到最后很難實現自己的設計愿景。這和前面講的項目工期的倉促，資金的壓縮，施工中不經設計師的變更，業主的隨心所欲都有關系。

 

　　九談 大制作，怪癖還是癬疥

 

　　相比城市照明的突出效應，城市在任何一項建設上都不能比它更立即見效，于是城市管理者更喜歡做超大項目，比如“一江兩岸”、“兩江四岸”、“三江六岸”、“景觀長廊”等等。有一次我專程去南昌看這兩年紅極一時的“贛江夜景”，我去的時候已經是完工一年以后，整個沿江高層不論是玻璃幕墻建筑還是石材建筑，統統安上點光源或者少量的線性燈(大量使用線性燈無法控制成本)。

 

　　幾百棟高樓在夜晚統一亮了起來，形成一幅地球上只有在當下中國才能見到的繽紛畫幕。如果真的是一幕有故事表演，有情節變換，有光色美感的視頻畫面也就罷了，關鍵是一年多的運營，很多樓上的燈具已經不亮，就見到很多殘缺的畫面在莫名其妙的變來變去，并且內容都是自成篇章，毫無關系，一看就是控制系統也崩潰了。

 

　　要知道沒有背景音樂和解說內容的視頻影像表演都是一種無聊的自慰，你讓市民看什么呢?每一次的表演內容結束重啟新一輪的表演時，就見很多樓上燈具噼里啪啦白光亂閃，這是在調頻?還是在驚嚇觀眾?

 

　　城市富有美感的環境容易培養人們高尚的品德，理想的環境激勵人們對生活的熱愛，讓精神得到提升。我們發現在現有的技術條件下，照明設計還不具備蔓延數公里的智能控制保障。

 

　　在現有的投資條件下，這種一時的燈光秀充其量就是一次性產品，滿足了開幕時瞬間的視覺驚艷;在現有的審美條件下，中國會產生眾多的城市“怪癖”，然后變為城市“癬疥”;在現有的后續配套設計條件下，因為缺乏圖像內容更新，注定了我們的市民要日復一日，年復一年觀看這一幕重復再重復，單調又單調的圖畫表演，并且是強制性的，你不看都不行!

 

　　后談

 

　　我知道任何事情都有一個過程。以前我們連飯都吃不上，社會貧窮，城市更談不上有照明設計。后來我們開始能吃上糧食了，肥肉、海鮮、野味、烈酒，痛快!配合這個階段的一定是城市照明的花花綠綠，五色令人目盲。再往后各種身體的不適出來了，肥胖、高血圧、糖尿病、痛風，內分泌動不動就失調，這個階段城市也是病態叢生——無序、擴張、堵塞、擁擠、霧霾、病菌、焦躁。

 

　　直到有一天我們想清清靜靜的生活，我們向往簡單的，內斂的，優雅的，節制的，人性的，甜蜜的，樸素的，不事張揚的......

 

　　這個時候，我們的城市照明還會如今天這樣亂象嗎?

 

　　肯定不會。