奧運會將要閉幕了，寶寶狗血劇仍在上演；GE關閉兩家工廠，科銳推新品、億光專利戰；歐普今天要上市了，國星海洋王齊曬半年報；價格戰爭議已啟，停戰是Loser還是勇者？激光照明取代論再起，LED與LD十年誰為王？當我們談論LED時，我們究竟在談論神馬？
Loser才呼吁停止低價競爭 VS 我們要切切實實繼續做Loser
如果只是聚焦于賣貨，走下去，就必然要走向價格戰，產品質量控制也會下降，只能在低層次上競爭。——海爾集團董事局主席、首席執行官張瑞敏
不管是被迫還是主動，價格戰已成為LED行業的新常態。 “LED產業在2015年至2018年將進入‘成熟階段’，對于LED企業而言，互相之間拼的還不是技術，更多的是價格戰。” 深圳中電南方董事長湯德明說。
過去我國生產傳統照明廠商僅數千多家，如今卻有高達3萬多家照明廠商，慘烈的價格戰在LED產業愈演愈烈。 于是，有企業家開始呼吁同行：不要沒底線地低價競爭，沒利潤何來品質？沒利潤何來創新？
“優秀的企業要么能形成自己獨特優勢和產品定位避開價格戰，要么有雄厚的實力參與低價競爭，關鍵是要在這種‘正常’的競爭中存活下來。”菜豆先生在題為“Loser 才呼吁停止低價競爭”一文中，直言：尊重市場規律，提升自己的競爭能力和抗風險能力才是企業應該思考的。‘呼吁你們不能打價格戰，但我沒訂單了，降個價促銷，因為我是沒辦法……’這就真成Loser了。
此話一出，業內嘩然，OFweek甚至公開喊話，如果非要說Loser才呼吁停止低價競爭，那我就切切實實當一個“Loser”吧！低價競爭不是中小企業（甚至是大企業）的一條好出路，我們應該及時停止。當整個時代都在關注又好又便宜的時候，誰來關心我們的商業價值？誰來關心我們的商業利潤？誰來關心我們整個行業的未來？
當然，這話題還未完，業內網友表示，“你弱你差，還要消費者關心你的商業利潤？商業競爭還要溫情脈脈？”
價格戰是雙刃劍，本身就充滿著爭議。小編竊以為，尊重市場規律，是沒錯。但低價競爭是否就是市場規律，而挑起低價競爭，是否就是尊重了市場規律？
8月10日，在UPS發布的《“優強中國造”企業白皮書2016》調研報告中做出提醒：中國的出口制造企業改變經營方式勢在必行。 “對出口制造企業來說，降低價格不再是保持競爭力的最佳方案，競爭者能夠提供更高品質的產品(83%)、能夠提升客戶的競爭力(82%)以及能夠提供更快速、更高效的供應鏈(82%)是令客戶更換供應商的主要原因。”UPS中國區總裁黎松江表示，“這也表明，制造企業需要放棄低價策略，與客戶建立更加緊密的合作伙伴關系，提供更高質量的產品與附加值。”
在任何行業，“價格戰”都是快速發展中的先行軍。“價格戰”看似 “亂花漸欲迷人眼” ，其實背后并非是單純的“促銷”，每一輪價格戰都劍指一次“行業洗牌”，“燒錢”的同時，在核心競爭力和盈利模式的思考上企業們都不能有一刻放松。后來者若錯把 “營銷” 當 “戰略”，貪戀于價格戰帶來的“一時繁榮”，那么死于這場熱鬧的“自high”就不足為奇了。單純地以低價接單實際是一種投機行為，這樣的經營模式持續不了多久。而且在行業轉型升級的過程中，他們也喪失了從產品開發、工藝創新等方面提升的能力，其發展道路只能越走越窄，到頭來會發現這是條死胡同。
未來10年，激光照明將取代LED照明 VS 激光價格高，不容易取代LED照明
關于LED照明潛在威脅者的爭論，從來就沒有停止過。OLED技術就經常被LED現有業者視為威脅，而近年隨著藍光LED之父中村修二“倒戈”激光照明，公開表示：“未來10年，激光照明將取代LED照明。”激光照明也漸漸進入LED業者的視野。8月17日，廣東德力光電副總經理葉國光在行家說APP上發表《激光會是下一代照明與顯示的主角嗎？》一文，再次引發業內對激光照明取代論的熱烈討論。
LED光與LD激光的主要差異
“目前中村修二博士推廣的激光照明，也是以氮化鎵為襯底材料，這將注定它在短期內無法跟LED競爭，就算他有無數的優點，但是價格的劣勢讓他注定在這五年內無法成為通用照明的主流。但是激光照明真的就沒路走了嗎？”葉國光在文中表示，“我的答案是一扇門關了，但是另一扇門卻偷偷打開，也許短期內激光不會是照明的主角，但是它會是一個很出色的配角，那一扇門就是藍海的特殊照明市場，尤其是汽車照明……如果未來激光LD價格再降下來，激光大燈將主導汽車市場。有沒有可能繼續滲透到通用照明呢？就看看襯底性能與價格有沒有突破，如果有，也許中村的看法是對的，但是我認為至少需要10年以上。”他還指出，激光LD還有另一個藍海市場，而且很有可能短期內可以實現，這就是激光顯示。
那么，誰會成為照明與顯示技術的主角？是專家們看好的激光、還是初露鋒芒的OLED，抑或是目前大勢難擋的LED？十年以后，我們終會明了這一切。而對于LED業者來說，仍然有十年的時間來為此做準備。
結語
不管是談論現在愈演愈烈的價格戰還是未來LED照明的威脅，都離不開一個核心的詞匯——創新。讓創新替代價格戰，以創新把握時代發展。
“我們在一個日新月異的世界里做生意，必須做出艱難的決定，在過往傳統基礎上不斷創新，不斷前行。”日前梅西百貨CEO特里·隆格達就發表聲明說，要關閉728家門店中的約100家。
無獨有偶，這個艱難的決定，GE照明也正在做：GE照明最近宣布它將于2017年8月關閉美國肯塔基州萊克星頓的兩家傳統照明生產廠。關閉這兩家工廠預計將影響該市約400個就業崗位。 該公司的發言人在一份聲明中說：“未來，GE照明將完全專注于創新和LED技術，到2020年，LED燈將占據美國市場的一半和全球照明收入的80%將來自LED。”
幾乎所有人都知道，要創新。但創新究竟是什么？改變世界就是創新嗎？經濟學家哈耶克說，所有的創新在開始時，都是極不穩定的，看上去一點都不像能夠改變世界。開始時的汽車，速度還比不上馬車，因此總被嘲笑。
