9月26日,東莞勤上光電股份(21.810, -0.17, -0.77%)有限公司(以下簡稱 “勤上光電(9.260, -0.01, -0.11%)”)召開了2016年第四次臨時股東大會,勤上光電控股股東勤上集團提出的《關(guān)于罷免公司董事的議案》得以通過,同意該提案的股份超過出席會議股東所持股份的99.99%。
至此,勤上光電副董事長趙軍被罷免已成定局。53歲的趙軍可能不會想到,自去年8月28日被選舉為任勤上光電副董事長不過一年光景,即遭到閃電罷免。曾有媒體報道,此番變動或涉及勤上光電向教育轉(zhuǎn)型之事。
不久前勤上光電剛剛完成對龍文教育100%股權(quán)收購,勤上光電是中國LED照明行業(yè)龍頭企業(yè)之一,2015年開始轉(zhuǎn)型教育行業(yè),號稱LED+教育雙主業(yè)發(fā)展模式。
勤上光電轉(zhuǎn)型之迅速、管理層變動之突然都引起了廣泛的關(guān)注。
突如其來的收購和罷免
今年1月,勤上光電發(fā)布公告稱擬溢價30倍收購廣州龍文教育。當時廣州龍文教育尚資不抵債,勤上光電如此下“血本”的收購隨即遭到了深交所問詢。
勤上光電在2015年報中解釋稱,收購教育資產(chǎn)為了應對營收下滑的趨勢,提升持續(xù)盈利能力,謀求轉(zhuǎn)型。但即便是虧損嚴重的2014年,勤上光電也未在年報中提及轉(zhuǎn)型之事。
深耕LED照明的勤上光電為何突然急轉(zhuǎn)彎,大手筆轉(zhuǎn)向和原航道南轅北轍的教育領(lǐng)域呢?第一次借殼受挫的龍文教育又是如何“恰如其分”地遇上急于轉(zhuǎn)型的勤上光電呢?一位知情人士向藍鯨教育透露,目前LED產(chǎn)業(yè)已經(jīng)沒有太大想象空間,門檻很低,市場競爭非常激烈,毛利不斷下滑。幾乎大部分上市的LED企業(yè)都在轉(zhuǎn)型,或者做雙主業(yè)。而且目前對教育的估值還是很高的,收購教育產(chǎn)業(yè)能夠得到資本市場的認可。
勤上光電稱公司將進一步布局教育服務產(chǎn)業(yè),逐步建立K12教育服務生態(tài)圈。媒體曾報道勤上光電副總經(jīng)理、董秘胡紹安表示,在目前階段,勤上光電將保留原LED主業(yè),以夯實利潤。隨著勤上光電迅速投資一批課外培訓及學校類教育機構(gòu),掌握核心資產(chǎn),擴大規(guī)模,公司將考慮適當?shù)臅r候剝離LED業(yè)務,從而充實上市公司現(xiàn)金流。
中國經(jīng)營報此前報道,有知情人士向其表示,勤上光電未來要從LED行業(yè)轉(zhuǎn)向教育行業(yè),但轉(zhuǎn)型過程中會涉及到相關(guān)的利益問題,老員工對公司的轉(zhuǎn)型可能夾雜不滿情緒。而勤上光電實際控制人李旭亮在接待機構(gòu)調(diào)研時曾表示,轉(zhuǎn)型教育尋找新的利潤增長點,以此來回饋全體股東。李旭亮及其妹李淑賢等斥資9.72億元參與認購勤上光電對廣州龍文教育并購的增資。可見,李旭亮對轉(zhuǎn)型教育抱有充分的信心。
勤上光電發(fā)布公告稱,控股股東考慮到未來發(fā)展和戰(zhàn)略布局、轉(zhuǎn)型等原因,基于經(jīng)營發(fā)展和管理層結(jié)構(gòu)調(diào)整的考慮,提議罷免趙軍。但知情人士曾對中國經(jīng)營報透露,大股東罷免的背后,起源于副董事長趙軍的薪酬問題。“副董事長的合同快到期了,但其與上市公司的薪酬卻遲遲未談妥。另外一方面,副董事長在董事會的任期卻未到期。這樣一來,副董事長的去留就成為一個問題,雙方處于膠著狀態(tài)。無奈之下,才出現(xiàn)了大股東提議罷免副董事長的一幕。” 趙軍在委員會的相應職務也將由去年選舉為勤上光電財務總監(jiān)的34歲的鄧軍鴻接任。
勤上光電表示會逐步加大公司優(yōu)質(zhì)資源向教育產(chǎn)業(yè)傾斜的力度,那么現(xiàn)有的LED主業(yè)將如何安放呢?如何實現(xiàn)主營的半導體業(yè)務與教育行業(yè)的和諧共生恐怕是眼下很棘手的問題。藍鯨教育在9月27日,也就是勤上光電召開中小股東會議后一天致電勤上光電,勤上光電方面表示董秘參加完26日會議后出差,不方便回答。
雙主業(yè)公司不得不面臨的問題
不斷地并購重組是上市公司永恒的主題。不管是提高核心競爭力、走多元化發(fā)展道路,還是提高抗風險能力,企業(yè)對外宣稱的雙主業(yè)愿景都是美好的。
一位分析師告訴藍鯨教育,杉杉股份(16.270, -0.13, -0.79%)就是雙主業(yè)轉(zhuǎn)型很好的例子。杉杉股份是在中國服裝(12.470, 0.15, 1.22%)行業(yè)第一家上市公司,經(jīng)過一段時間發(fā)展后杉杉股份開始轉(zhuǎn)向和服裝行業(yè)“風馬牛不相及”的鋰電池行業(yè)。根據(jù)杉杉股份2016年半年報現(xiàn)實,上半年歸屬股東的凈利潤達到2.09億元,鋰電池帶來的凈利潤達到1.37億元。杉杉股份擬分拆服裝業(yè)務,以H股方式在香港聯(lián)交所上市。分析師表示,有很多企業(yè)在發(fā)展雙主業(yè)一段時間后會漸漸剝離或者分拆原主業(yè),以謀求更大的利益。向第二主業(yè)傾斜是趨勢。
當然,也有劍走偏鋒、把雙主業(yè)發(fā)展的道路走“跑偏”了的企業(yè)。主營房地產(chǎn)多倫股份在2015年非要給自己更名為“匹凸匹(13.220, -0.36, -2.65%)”(P2P諧音),想成為第一家上市的互聯(lián)網(wǎng)金融公司。結(jié)果一個月內(nèi),三遭上交所問詢。匹凸匹2016年半年報顯示,其上半年凈利潤為-3876萬元。
由原主業(yè)橫跨教育行業(yè)的上市公司也不少,除勤上光電外,秀強股份(11.810, 0.10, 0.85%)、文化長城、洪濤股份(9.160, 0.03, 0.33%)、威創(chuàng)股份(15.390, 0.01, 0.07%)、和晶科技(46.070, -0.11, -0.24%)等紛紛轉(zhuǎn)身走入教育領(lǐng)域。共通的是,這些上市公司的“大佬們”都是大手筆入場,秀強股份此前曾3.8億收購北京6家幼兒園,威創(chuàng)股份參與設(shè)立高達20億元的幼教產(chǎn)業(yè)基金。其中洪濤股份2016中報,上半年營收16億,職業(yè)教育產(chǎn)業(yè)貢獻了1.28億元。而和晶科技中報表示,其投資額超過1億元的“智慧樹”目前尚未盈利。可見,大跨步邁入教育的上市公司需要一段磨合期,未必能立馬盈利。對此,上市公司需要做好充足的準備。
前述分析師表示,企業(yè)實施雙主業(yè)戰(zhàn)略一般會選擇和原主業(yè)相關(guān)聯(lián)行業(yè),但是也有企業(yè)很多“大轉(zhuǎn)身”。對于這些企業(yè)在入場前就要做好前期調(diào)研并時時關(guān)注新主業(yè)發(fā)展的動態(tài),注意吸收新主業(yè)的運營管理經(jīng)驗,以及人才的引進。公司如何調(diào)整企業(yè)架構(gòu)、相對有限的人力物力財力如何分配,都是必須妥善解決的問題。協(xié)同發(fā)展才可能保證雙主業(yè)戰(zhàn)略的成功,否則“賠了夫人又折兵”就得不償失了。