印度抵制中國(guó)貨，LED產(chǎn)業(yè)影響幾何？跨界合作頻頻上演，未來(lái)照明份額將被IT巨頭吞噬？三季度營(yíng)收，過(guò)半企業(yè)均進(jìn)10億元俱樂(lè)部？LED行業(yè)利潤(rùn)觸底反彈，漸回正軌？……我們將一一為您解讀。
印度發(fā)起抵制中國(guó)貨浪潮 中國(guó)LED企業(yè)“掘金”印度受阻？
觀點(diǎn)：保護(hù)落后無(wú)益于拔苗助長(zhǎng)
還是熟悉的味道和配方，當(dāng)些許的民族主義與孱弱的工業(yè)體系碰撞在一起，抵制的聲音總是喜歡出現(xiàn)在普通民眾之間，抵制日貨韓貨的呼喊聲似乎還沒(méi)從我們耳中完全散去，印度的抗議聲卻已經(jīng)揮向我們自己。
市場(chǎng)環(huán)境下，工業(yè)品的生產(chǎn)分銷體現(xiàn)了各地不同的分工，讓本地勞動(dòng)力和生產(chǎn)力要素得到最大程度上的發(fā)揮與利用。人為的抵制只會(huì)阻礙這種流動(dòng)性，于人于己傷害深遠(yuǎn)。
目前印度LED產(chǎn)業(yè)處于初期成長(zhǎng)階段，對(duì)本地企業(yè)成長(zhǎng)來(lái)說(shuō)更需長(zhǎng)遠(yuǎn)的產(chǎn)業(yè)鏈規(guī)劃和適度的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，保護(hù)落后無(wú)益于拔苗助長(zhǎng)。相信隨著本地產(chǎn)業(yè)的逐漸成熟，這些聲音自然而然會(huì)隨之消散。
飛利浦照明與小米在華合資，共同推動(dòng)智能互聯(lián)家居照明發(fā)展
觀點(diǎn)：未來(lái)的照明份額將被IT巨頭吞噬？
隨著智慧照明的發(fā)展，IT巨頭聯(lián)合照明企業(yè)發(fā)展的趨勢(shì)愈加明顯。從飛利浦與思科和蘋果很早就已經(jīng)開(kāi)始了合作，在中國(guó)區(qū)域則聯(lián)合小米共同發(fā)展；同樣在國(guó)內(nèi)，這種合作也越來(lái)越緊密，但國(guó)內(nèi)的IT企業(yè)則顯得比較主動(dòng)，華為先后與歐普和三思都建立了合作，同時(shí)，也攜手飛利浦，共同開(kāi)拓智能互聯(lián)照明。
顯而易見(jiàn)，未來(lái)的智慧照明，手機(jī)互動(dòng)端與燈具控制密不可分，兩者如何互聯(lián)互通，跨領(lǐng)域的密切合作尤為重要。無(wú)論是IT巨頭還是燈具領(lǐng)軍企業(yè)，都嗅到了這個(gè)機(jī)會(huì)，并加緊布局自身的生態(tài)系統(tǒng)。
甚至有人擔(dān)憂：未來(lái)的照明份額將被IT巨頭吞噬，照明企業(yè)將淪為被動(dòng)的照明器件代工廠。雖然有點(diǎn)危言聳聽(tīng)，但也不無(wú)道理。
LED三季報(bào)披露收官三主線勾畫企業(yè)發(fā)展路線
觀點(diǎn)：三季度營(yíng)收，過(guò)半企業(yè)均進(jìn)10億元俱樂(lè)部？
隨著國(guó)內(nèi)LED企業(yè)的崛起，規(guī)模效益凸顯，三季度多家企業(yè)躋身10億元俱樂(lè)部。小編統(tǒng)計(jì)了34家企業(yè)，有20家企業(yè)營(yíng)收超過(guò)10億元。
其中，三安光電44.86億元，木林森36.85億元，兆馳股份51.47億元，福日電子49.4億元，飛樂(lè)音響49.84億元，歐普中阿明36.31億元，陽(yáng)光照明32.6億元，藍(lán)思科技49.93億元；另外德豪潤(rùn)達(dá)三季度營(yíng)收29.3億元，佛山照明25.75億元。
三季度，LED上市企業(yè)普遍營(yíng)收實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)。小編統(tǒng)計(jì)的34家企業(yè)中，芯片行業(yè)僅德豪潤(rùn)達(dá)營(yíng)收增長(zhǎng)率為負(fù)數(shù)；封裝企業(yè)、LED顯示屏企業(yè)全部實(shí)現(xiàn)營(yíng)收增長(zhǎng)；下游照明企業(yè)金萊特以-0.51%營(yíng)收增長(zhǎng)率為負(fù)；其他企業(yè)僅藍(lán)思科技營(yíng)收增長(zhǎng)率為-16.60%。
業(yè)內(nèi)人士表示，隨著國(guó)際巨頭業(yè)務(wù)的轉(zhuǎn)頭和偏向確定，以及一部分企業(yè)的倒閉潮過(guò)去，國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)逐漸穩(wěn)定。在逐漸穩(wěn)定的競(jìng)爭(zhēng)格局內(nèi)，大企業(yè)規(guī)模效益是否將持續(xù)凸顯，實(shí)現(xiàn)強(qiáng)者恒強(qiáng)，取得更加出色的營(yíng)收業(yè)績(jī)？
LED產(chǎn)品漲價(jià)潮涌，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)回歸理性
觀點(diǎn)：LED行業(yè)利潤(rùn)觸底反彈，漸回正軌？
經(jīng)過(guò)近兩年的洗牌與整合，以及低端市場(chǎng)的價(jià)格大戰(zhàn)，LED行業(yè)確實(shí)淘汰了一大批中小型企業(yè)，開(kāi)始向大者恒大的局面發(fā)展，規(guī)模化開(kāi)始顯現(xiàn)。
低端市場(chǎng)肆無(wú)忌憚的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)，讓LED行業(yè)的利潤(rùn)觸底，整個(gè)2015至2016，LED行業(yè)都處于價(jià)格戰(zhàn)陰霾的籠罩之下。部分領(lǐng)域到如今依然處于價(jià)格戰(zhàn)的泥潭之中。而從年初開(kāi)始，封裝領(lǐng)域以晶元為代表的一批品牌企業(yè)開(kāi)始“發(fā)動(dòng)”漲價(jià)潮，最終封裝領(lǐng)域成功漲價(jià)，確實(shí)鼓舞了整個(gè)LED行業(yè)的士氣。
而隨著封裝領(lǐng)域漲價(jià)潮的到來(lái)，似乎也在一定程度上抑制了惡性價(jià)格戰(zhàn)的發(fā)酵，漲價(jià)潮從最初的封裝領(lǐng)域開(kāi)始向產(chǎn)業(yè)鏈上下蔓延。經(jīng)過(guò)一輪又一輪的洗牌與兼并之后，企業(yè)似乎已經(jīng)明白，一味地打價(jià)格戰(zhàn)，只會(huì)把整個(gè)行業(yè)拖入絕境，沒(méi)有人能夠單純的依賴價(jià)格戰(zhàn)最終在市場(chǎng)站住腳跟。
