昨晚的央視3·15,除了干掉一批假貨,曝光了一批公司外,很多網友認為最有用的就是學會了用手機攝像頭測LED燈頻閃。
用手機攝像頭測LED燈頻閃真的靠譜嗎?
據悉,目前智能手機CMOS的成像過程來自于逐行掃描成像,這就是手機會拍到果凍效應和頻閃效應的根源;CMOS的取樣頻率(快門速度)超過燈的開關頻率對就會看到頻閃,比如對準燈泡的手機相機取景頻率是500Hz(快門速度1/500s),燈具開關電源頻率是300Hz,這時你就會看到頻閃。
不過,用手機攝像頭測LED燈頻閃靠譜嗎?看完視頻后,不少照明人士表示,這種方法雖然能反映出一部分問題,對于普通消費者有一定的便捷性,但并不完全正確。
飛利浦照明(中國)投資有限公司標準和法規部高級經理倪偉稱,手機也可以被看做一臺測試儀器。儀器可以做測量,但要滿足一定條件,這就是任何技術標準都需要有的一條要求:測試條件。
為什么手機不能滿足被當做測試儀器的“一定條件” ?
據悉,這和手機上照相機的采樣速度有關。倪偉對此作了專門的說明:
● 據初步了解,大多數手機的“采樣+ 顯示” 的頻率在30幀/秒,而且會在一定的范圍內根據攝像的范圍內的光變化進行自動調整;-> 采樣頻率不夠高,且不固定!
● 每個不同品牌的手機的“采樣+ 顯示” 的頻率及調整范圍,顯示模式(和卷簾門效應聯系)都可能不同;-> 不同手機帶來的自身的測量參數不同!
倪偉稱,通過手機屏幕呈現出來的只是一個影像,這個影像本身并不直接說明任何技術指標。
當手機屏幕出現黑條紋,只能說明待測光源的發出的光確實有變化。但這個變化是不是會使人眼感知到閃爍?感到不舒服?或者任何其他不良的效應?它不會告訴你!也就是說,它沒有對應任何有意義的技術參數。
可能有人說,當手機測量時沒有黑條紋,就表示光的波形是沒有變化的,那至少說明光的好的。倪偉表示,這也未必!
下面的這例反證可以說明:如果手機的采樣頻率正好和光波形一樣(藍色直線為手機的采樣點),那么手機就會被欺騙,告訴你這個光非常好,沒有變化。
測量頻閃的儀器需要滿足的基本條件
倪偉認為,針對LED頻閃的特點,進行頻閃測量時需要滿足以下條件:
● 采樣頻率足夠高,高于大多數照明設備的光輸出頻率;
● 內部具有符合國際標準的計算能力,顯示有意義的數值。
據悉,測量頻閃應使用光度探頭采集數據,采樣速率至少要2kHz以上,越快越好。按照上述要求,目前測量頻閃的儀器是使用光度計。目前市場上也有多種專門用于測試光源頻閃的頻閃儀,可以從儀器中直接讀出頻閃各項參數的具體數據,大概有以下幾種:手持式(如SFIM-300光譜閃爍照度計)、臺式觸屏可直接顯示(如LFA-2000光源頻閃測試儀)、臺式需連接PC端加軟件測試(如PM2000)、新一代頻閃測量設備(LFA-3000光源頻閃分析儀)。
評估閃爍和頻閃效應的方法進展
鑒于會帶來健康和安全方面的問題,頻閃已經受到國際組織、照明人士和消費者的高度關注。那么,頻閃評價推進工作進行的如何?倪偉也作了專門的梳理。