斥資15億元當上億晶光電(5.680, -0.18, -3.07%)二股東的勤誠達,賬面浮虧已近10億元。5月3日,上交所發出問詢函再度聚焦此項股權交易,要求公司說明是否存在控制權溢價安排,勤誠達后續是否存在一攬子的資產注入或置出計劃。
億晶光電5月3日公告,公司控股股東荀建華通過協議轉讓的方式,將其持有的8928.8萬股股票(占公司總股本的7.59%)轉讓給深圳市勤誠達投資管理有限公司(簡稱“勤誠達”),該協議轉讓于4月28日完成過戶登記。
億晶光電昨日收報5.86元。據此計算,勤誠達剛剛收入囊中的股票市值約5.23億元,本次交易甫一完成,賬面浮虧比例已高達65%。
回查公告,雙方于今年1月11日簽署股權轉讓協議,股權轉讓款總額為15億元。引發關注的是,本次股份轉讓價格為16.80元每股,與停牌前價格(7.43元每股)相比,溢價幅度高達1.26倍。本次權益變動后,荀建華仍持有億晶光電22.77%的股份,勤誠達則以7.59%的持股比例成為第二大股東。
這項交易的特殊之處在于,荀建華套現的一個重要目的,是籌措其需補償給上市公司的款項,履行業績補償承諾。因此,本次轉讓價款中約7億元設置了“定向用途”,雙方在股份轉讓協議中明確,受讓方向億晶光電全額支付補償專款(計69523.3萬元)為標的股份過戶登記的前提條件,雙方應在標的股份過戶登記之前,將補償專款從共管賬戶全額支付予億晶光電。
回看今年1月的首份問詢函,主要針對本次股權轉讓的作價依據及合理性、勤誠達的入股意圖等方面進行了問詢。
第二份問詢函,則重點關注億晶光電的控股權穩定及一攬子安排等問題。問詢函要求公司核實本次股權轉讓對生產經營是否將產生重大影響,股權轉讓后荀建華對公司的控制權是否穩固。
同時,勤誠達需充分披露支付受讓款的資金來源和籌措方式,與股權出讓方、公司及公司董監高之間是否存在關聯關系,本次股權轉讓款項的相關支付安排,以及本次股權轉讓后是否存在質押股份情形或計劃。另外,勤誠達需明確未來12個月內的相關計劃,包括但不限于是否有繼續增減持公司股份的計劃,是否有更換公司管理層或派駐董事的計劃,后續是否存在與本次股權轉讓構成一攬子交易的資產注入或置出計劃等。
在此前的回復公告中,勤誠達曾表示,希望以本次受讓億晶光電股份(19.980, -0.08, -0.40%)為契機進入新能源領域,拓展勤誠達集團的金融投資業務板塊,但暫無對上市公司進行重組等計劃。
高溢價仍是關注焦點。問詢函指出,億晶光電發布完成過戶的公告當日,收盤價為5.91元每股,此前公司籌劃股權轉讓停牌前的股價為7.43元每股,本次每股轉讓價格為16.80元,存在較高溢價。此外,根據季報,公司2017年第一季度凈利潤同比下降89.96%,經營活動產生的現金流量凈額為負2.89億元,上年同期為9100萬元,同比減少414.94%。在此背景下,問詢函要求公司補充披露在目前生產經營情況下,本次高溢價轉讓股份的主要原因和考慮,是否存在控制權溢價安排,并充分揭示風險。
“在以往的股權轉讓案例中,也存在投資者溢價受讓股份成為二股東的情形,但溢價幅度并不大。相比之下,億晶光電的溢價幅度的確有些高。”市場人士表示,交易所對同一交易進行二次問詢追問,顯示出監管部門對溢價股權轉讓事項涉及的資金來源、動機等問題的高度關注。