在知識產權經濟時代，創新是企業增強核心競爭力的基石，加強創新成果的知識產權保護則是企業立于不敗之地的保障。LED照明產業同質化、模仿抄襲現象嚴重一直是困擾行業發展的一大痛點，也是阻礙行業品牌培育的一大瓶頸。2017年，中國照明行業專利訴訟案件頻發，越來越多廠商注重維護權益，增強專利知識產權保護意識。

 

　　然而，以商業、盈利、變現為導向的環境，加劇了照明產業侵權事件頻發。隨著產業的蓬勃發展，越來越多的人進入市場，在商業面前，抄襲被認為是成本最低的環節。實際上，隨手拿來的侵權行為，又挫傷了多少創業者前行的激情。以長視的眼光來看，知識產權保護成為必然，以其廣泛性揭示趨勢和潮流。

 

　　維權道路之難昭然若揭，企業望而卻步

 

　　當下，中國LED產業取得了蓬勃發展，成就顯著、成績斐然，發展速度和整體規模令世界矚目，在全球競爭中的話語權越來越強，中國市場也已成為世界LED照明市場的晴雨表和風向標。事實上，隨著近年來創新產業的發展，市場對設計產品的需求越來越大，進而涉及到知識產權紛爭也越來越多。

 

　　眾所周知，知識產權是一個跨多學科、專業壁壘高、服務領域廣的行業，對于一般企業而言想要注冊知識產權甚至是維權，并沒有想象中的那么簡單。維權道路之難昭然若揭，使得眾企業望而卻步。面對侵權，很多LED企業司空見慣，甚至忍氣吐聲，對峙法庭的并不多，采取和解甚至不了了之的方式簡單完事。

 

　　但在中國，諸多因素的限制，企業維權太難了。正如廣州阿拉丁電子商務有限公司總經理程云先生說到，“以往真正維權過程中遇到的困難太多，很多時候根本達不到企業想要的效果。專利維權過程中存在舉證難、周期長、賠償低、效果差的現象，不少專利訴訟往往會出現‘贏了官司，輸了市場’，‘贏了官司，賠了錢’等尷尬局面。”

 

　　2017年照明燈具行業“紅紅火火”，但與之相對應的是燈具類產品凸顯的侵權問題。阿拉丁全媒體對52份樣本進行隨機抽樣顯示，100%的企業都遭遇到侵權的行為，對于維權的難度，普遍表示周期長、賠償率低、地方政府保護主義和流程繁瑣是企業在知識產權保護方面所遭遇的痛點。

 

　　明爭暗搶的市場，難以界定的侵權

 

　　但如何界定借鑒與抄襲之間的區分，則成為越來越多企業都會繞不開的問題。在不少具體案例中，由于具體法律細則和制度的缺位，“借鑒”與“抄襲”往往只是“一步之遙”，連律師們也是“霧里看花”不明一二，又如何才能避免讓一些人懷著僥幸心理去“踩線”呢?

 

　　知識產權保護不力的現狀給整個LED照明產業蒙上了一層陰影，行業內大量的侵權行為，嚴重挫傷了企業創新的積極性。上海大峽谷光電科技有限公司在采訪調研中談到，“關于仿冒品牌，混淆視聽，這一塊的法律還比較空白，也無能為力，是比較大的一個痛點。”

 

　　中山市光陽電器有限公司(冠雅)知識產權辦曾艷玲談到，“企業知識產權保護方面的痛點是知識產權維護成本高(每年都要交年費)，發明專利申請時效長(一般3年時間)，國家只對發明專利有補貼(外觀、實用新型專利沒有補貼)，且補貼金額低;燈飾行業專利以外觀專利居多。”

 

　　企業創新和技術的發展已經走在了前面，保護從業者利益的相關法律法規和制度建設也應當快步跟上，進一步細化、完善和落實，只有這樣，整個LED行業才能在健康的秩序中獲得長遠的發展。維權案件的勝利固然令人喜悅，而法律法規和制度的建設，才是保證這種勝利得以延續的根本。

 

　　舉證如隔山，異地維權難上難

 

　　而另一方面，談及“異地維權”四個字，又不免讓人別有一番滋味在心頭。據了解，已經成功轉化為產品的技術，最容易被“盯”上對于異地維權難的原因，程云談到，“創新的核心技術通常可以帶動經濟、解決就業，所以當地政府都會將技術‘保護’起來，維權很難。保護知識產權已經是一個沉重的話題。”

 

　　廣州光為照明科技有限公司董事長周檀煜在談及維權之路，對于難點意味深長，“一方面，跨區域的案件，原告不可以去查，且不能在現場，這就造成當地法院對當地侵權者有包庇傾向，查處力度不夠;另一方面，賠償額度太低，侵犯技術專利的成本太低，導致很多企業侵權，對行業的創新是不利的。”

 

　　廣州市雅江光電設備有限公司總經理黃榮豐呼吁到，“企業維權問題主要是地方保護主義，抄襲的公司小且隱蔽，導致取證困難。痛點是行業還沒有達成維權的共識，沒有重視知識產權保護。呼吁行業協會，商會可以在知識產權這個問題上做出相應的對策。”

 

　　然而隨著創新科技在不同領域的深入滲透，技術的力量能夠改變知識產權行業的現狀嗎?

 

　　對于如何破解維權之難題，廣州阿拉丁電子商務有限公司總經理程云認為，“照明行業需要群策群力，政府、協會、媒體、企業、業主和消費者緊密結合才能破解。”

 

　　今年的315晚會主題為“用責任匯聚誠信的力量”，繼續發揮“維護市場經濟秩序，打假維權”的主要任務。這表明主流媒體扶優逐劣，凈化消費市場，弘揚新國貨，提振消費信心的決心。而作為轉型升級中的照明行業，探究投訴“重災區”的解決辦法，合理保護自身權益，則值得每個企業積極行動起來。

 

　　維權不是終點，只是征途的開始

 

　　打破緘默的責任，媒體義不容辭。正如廣州阿拉丁電子商務有限公司總經理程云先生所說，“知識產權是LED企業創新驅動發展的剛需，企業一個很重要的轉型方向，是要導入和應用知識產權，即核心的專利和技術。我們希望，從這一刻開始，以往沉默的企業要開始蘇醒。”

 

　　鑒于此，阿拉丁全國照明行業維權中心通過媒體的力量，助推企業創新驅動發展，為企業營造法治化營商環境。維權中心致力于把我國LED照明企業的技術創新研發，知識產權保護上升到一個新的認知高度，為產業的技術創新，專利保護，合作共贏指明新的方向。欠的債總是要還的，商業就是這樣。

 

　　毫無疑問，我們身處一個空前繁榮的時代。從這個角度看，知識產權的保護在給行業帶來挑戰的同時，也在促進LED照明行業加速品牌變革，從而應得更好的發展空間。而這一變化，可能會日趨明顯。我們已經生活在一個基于知識產權的時代。無論如何，我們對未來總該懷有信心。因為，未來的市場競爭就是知識產權之爭，知識產權保護是誕生偉大公司的基礎。