Veeco和中微專利爭端主要包括兩起訴訟。首先，Veeco美國公司11月初宣布，美國紐約東區地方法院同意了Veeco公司針對中微的基片托盤供應商SGL Carbon，LLC（SGL）的一項初步禁令請求，并發出了禁止基片托盤供應商給中微提供托盤的臨時禁運令。

 

　　澳洋順昌證券事務所代表表示，veeco得到法院禁令，該禁令禁止SGL Carbon，LLC出售晶圓承載器給中微半導體及其客戶，在該禁令仍然有效時，會使相關LED生產工廠會因為采購不到晶圓承載器而無法繼續使用中微半導體提供的MOCVD設備生產LED芯片，會造成有效產能較大幅度減少，澳洋順昌LED公司目前暫未使用中微半導體的MOCVD設備。

 

　　此外，中微宣布于今年7月向福建高院正式起訴“Veeco上海”，指控其TurboDisk EPIK 700型號的MOCVD設備侵犯了中微的基片托盤同步鎖定的中國專利，要求其停止侵權并主張上億元侵權損害賠償。隨后，Veeco上海對該涉案的中微專利向專利復審委提起無效宣告請求。但近日，國家知識產權局專利復審委（以下簡稱“專利復審委”）作出審查決定書，否決了Veeco上海關于中微專利無效的申請，確認中微起訴Veeco上海專利侵權的涉案專利為有效專利。

 

　　上述人士表示，包括澳洋順昌在內國內前幾大LED芯片企業均有該機型。但尚未判定Veeco不能在中國銷售相關的設備與部件。

 

　　基于上述，澳洋順昌認為本次事件對其不會產生不利影響。同時，從行業發展的角度出發，上述訴訟各方和解的概率偏大，但要用多長時間達成和解，所以無法判斷。

 

　　澳洋順昌證券事務所代表最后還指出，即使在最壞的情況下，即中微與Veeco短期內無法達成和解，美國法院禁止SGL出售晶圓承載器給中微半導體及其客戶，中國法院又裁定Veeco不能在中國銷售相關的設備與部件，這種情況下對國內LED行業會產生巨大的影響。但因為公司目前裝備德國AIXTRON公司外延設備最多，所以對澳洋順昌光電的生產也不會產生不利影響，相比之下， 反而對澳洋順昌最為有利。

 

　　今年以來，澳洋順昌LED產能不斷增大，上半年，LED業務凈利潤貢獻首次超過金屬物流業務，已成為公司歸母凈利潤的第一大來源。從7-9月份看，LED單季度凈利潤已經超過總體凈利潤的50%。預計到今年年底，LED芯片月產能將超過90萬片，同時，明年還將繼續有新產能投入，首先要達成擴產計劃的140萬片/月的目標。另外，藍寶石襯底項目也在建設中。