華體科技(603679，SH)在登陸A股一個(gè)月后，就被同行貴州力士達(dá)照明科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱貴州力士達(dá))提起專利侵權(quán)訴訟。該事件有了最新進(jìn)展。2月7日晚，華體科技公告稱，公司涉訴案之一被判侵權(quán)，應(yīng)向貴州力士達(dá)賠償80萬(wàn)元經(jīng)濟(jì)損失。

 

　　2月9日，貴州力士達(dá)內(nèi)部人士向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，貴州力士達(dá)對(duì)上述判決結(jié)果不滿意，將繼續(xù)提起訴訟。接下來(lái)公司將就華體科技涉嫌侵權(quán)的7款產(chǎn)品分別上訴，目前貴州力士達(dá)方面已在準(zhǔn)備該事項(xiàng)。華體科技：對(duì)公司不構(gòu)成重大影響

 

　　2017年7月，因涉嫌專利侵權(quán)，登陸A股才一個(gè)月的華體科技遭到貴州力士達(dá)起訴。近日，該訴訟的判決結(jié)果出爐。

 

　　2月7日晚，華體科技公告稱，公司涉訴案件之一，貴陽(yáng)中院駁回了原告貴州力士達(dá)的訴訟請(qǐng)求。而在另外一樁訴訟中，華體科技作為第三被告因在相關(guān)工程建設(shè)中安裝、使用的路燈涉嫌侵犯貴州力士達(dá)的外觀設(shè)計(jì)專利而被其起訴。

 

　　對(duì)此，貴陽(yáng)中院判定，華體科技停止對(duì)貴州力士達(dá)相關(guān)產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)專權(quán)的侵權(quán)行為，并向貴州力士達(dá)賠償經(jīng)濟(jì)損失、維權(quán)費(fèi)共計(jì)80萬(wàn)元。

 

　　華體科技在公告中表示，上述被貴陽(yáng)中院認(rèn)定侵權(quán)的路燈產(chǎn)品并非公司主要產(chǎn)品，且涉案金額較小，該案的訴訟判決對(duì)公司本期利潤(rùn)或期后利潤(rùn)等不構(gòu)成重大不利影響。

 

　　2月9日，貴州力士達(dá)內(nèi)部相關(guān)人士向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，其認(rèn)為上述判決結(jié)果不是很理想，雖然判定華體科技構(gòu)成侵權(quán)，但判決的賠償金額與訴訟金額相比有點(diǎn)太小了。記者注意到，根據(jù)此前貴州力士達(dá)的起訴狀，請(qǐng)求法院判令華體科技連帶賠償經(jīng)濟(jì)損失954.37萬(wàn)元。

 

　　《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者從貴州力士達(dá)提供的民事判決書(shū)中注意到，在訴訟中，貴州力士達(dá)主張，賠償金額應(yīng)當(dāng)按照華體科技中標(biāo)單價(jià)3.99萬(wàn)元與向貴州力士達(dá)購(gòu)買燈具時(shí)的單價(jià)1.44萬(wàn)元之間的價(jià)差，按采購(gòu)的燈具數(shù)量374套計(jì)算。而法院認(rèn)為，貴州力士達(dá)是相關(guān)產(chǎn)品的生產(chǎn)商而非中標(biāo)單位，其因侵權(quán)受到的實(shí)際損失應(yīng)當(dāng)為未能訂立該筆合同而使其未能獲得的利潤(rùn)，其損失與中標(biāo)價(jià)格高低并無(wú)關(guān)聯(lián)。關(guān)于貴州力士達(dá)可獲得的利潤(rùn)因其未舉證，也未舉證其專利許可使用費(fèi)的數(shù)額，因此本案中的實(shí)際損失難以精確計(jì)算。故貴陽(yáng)中院結(jié)合華體科技燈具合同總標(biāo)的和制造行業(yè)的一般利潤(rùn)率，酌定華體科技賠償貴州力士達(dá)經(jīng)濟(jì)損失、維權(quán)合理費(fèi)用共80萬(wàn)元。

 

　　貴州力士達(dá)將繼續(xù)上訴

 

　　對(duì)于目前的判決結(jié)果，貴州力士達(dá)方面表示并不滿意，將提起上訴。

 

　　前述貴州力士達(dá)內(nèi)部人士向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者透露，在公司提起的訴訟中，包括華體科技涉嫌侵權(quán)的很多款燈，在此次訴訟中，貴州力士達(dá)進(jìn)行了“打包”訴訟，但按照涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的相關(guān)要求，應(yīng)該一項(xiàng)侵權(quán)配套一個(gè)訴訟。該人士指出，貴州力士達(dá)的訴訟里涉及7款產(chǎn)品，因此涉嫌7項(xiàng)侵權(quán)，“接下來(lái)我們將單獨(dú)提，不能混合在一起，這次起訴時(shí)可能我們?cè)诔绦蛏蠜](méi)搞對(duì)”，該人士稱。

 

　　那么，貴州力士達(dá)準(zhǔn)備何時(shí)再度提起訴訟呢？

 

　　上述貴州力士達(dá)內(nèi)部人士表示，“現(xiàn)在已經(jīng)在做準(zhǔn)備了，這次要重新單獨(dú)提7個(gè)訴訟”。對(duì)此次訴訟相關(guān)情況，記者于2月9日致電華體科技，華體科技證券部工作人員表示，具體內(nèi)容請(qǐng)參見(jiàn)公告。對(duì)于公司此后是否還會(huì)因上述事件涉訴，該工作人員表示，如有公司會(huì)及時(shí)公告的，其余問(wèn)題請(qǐng)以公告為準(zhǔn)。