LED產品分類
LED產品按照應用領域可以劃分為：LED室內功能性照明、LED室外功能性照明、LED背光、LED顯示屏、LED景觀照明、其他。根據前瞻產業研究院發布的《2018－2023年中國LED行業市場競爭分析及企業競爭策略研究報告》，目前我國LED顯示屏的產值占比在7％左右。
圖表1：國內LED產品產值構成（單位：億元，％）
LED顯示屏發展歷程
LED顯示屏產業在我國發展已有20多年，目前已步入穩步發展階段。國內LED顯示屏的發展歷程主要可以分為以下幾個階段：
圖表2：中國LED顯示屏發展歷程
LED顯示屏需求格局
從產業格局來看，我國LED顯示屏近年也逐漸發生了變化，行業內的專業化分工正在形成，專注于顯示屏生產的制造商、市場渠道銷售商、工程安裝售后服務運營商等各類專門企業出現，分工明確、密切合作、發展共贏的局面正在形成，專業化分工有利于做精、做大、做強，對推動整個產業的健康發展有積極的意義。
從實際應用市場來看，戶外LED顯示屏的比重逐年提升，占到顯示屏總銷售額的60％左右，室內顯示屏占40％。
圖表3：中國LED顯示屏應用市場分布（單位：％）
LED顯示屏企業競爭分析
全行業LED顯示應用銷售額超過億元的企業有50家左右。年度銷售額上億元的企業中，銷售額在2－5億元的企業有20家左右。年度銷售額在5－10億元的企業有10家左右。年度銷售額在10億元以上的企業有3－5家。
圖表4：LED顯示屏市場企業情況
美國＂337調查＂影響有限
據申請人3302號文件顯示，這次涉及中國LED顯示屏企業有：艾比森、奧拓電子、雷曼光電、上海三思電子、洲明科技、元亨光電、利亞德、聯創健和光電都在被訴名單之中。
對于此次事件，前瞻產業研究院分析認為對于我國未來LED顯示屏行業的發展具有一定的不利影響，但影響有限，主要的原因在于：
1、中國LED顯示屏企業的相關顯示模組技術能力已經不亞于美國企業，大部分龍頭顯示屏企業也做了不少的專利布局。不過風險在于總體上國內LED顯示屏企業在美國的專利布局的確較少。
2、此次被列入起訴名單中的LED顯示屏企業，大部分的在美業務占比并不是很大，對于企業總體發展影響有限。
圖表5：部分LED顯示屏企業在美業務收入占比
3、“一帶一路”政策給我國LED顯示屏帶來了更多的海外發展機會，美國市場對于企業的影響也就相對降低。
2017年以來，“一帶一路”高峰論壇的舉辦，及相關政策的出臺，使得“一帶一路”成為2017上半年的時政熱點，也切實為LED顯示屏行業帶來了海外發展的新機遇。數據顯示，2017年4月，我國LED顯示屏出口規模創下單月新高，“一帶一路”政策的帶動作用毋庸置疑。
對于中小企業而言，在出口政策利好的情況下，東南亞、中亞等市場容量較小、開發程度較低的國家則成為其值得“深挖”的潛在市場。相較于發達國家市場不易進入，發展中國家無疑是“小而多”的市場存在，單個國家市場容量小，但這樣的國家數量多，總體上對中小企業而言仍然擁有較大的開發意義。并且，國內市場高度飽和之下，LED顯示屏企業須尋求新的市場以滿足生存發展，而此時“一帶一路”則在為這些企業進行“保駕護航”，幫助其順利開發海外市場。
在技術不斷革新、價格下降以及潛在市場龐大的態勢下，LED顯示屏的運用將更為普遍，不僅在公共生活、商業活動中，更會滲入我們生活的方方面面。而在這推動之下，LED顯示屏行業將獲得更多的發展契機，保持蓬勃發展的利好態勢。
