首先要明白一點，OLED是有機發光二極管的縮寫，一般我們把OLED稱為自發光電視。而量子點電視(一般也叫QLED電視)雖然只有一字之差但區別極大，量子點電視的本質還是液晶，只是背光組件的不同。

　　量子點電視說白了就是藍色背光源照射不同的量子點材料。，在通過濾光膜和成像、驅動系統來顯示圖像，量子點屬于無機材料，這種材料具有色域高穩定性強，壽命長等特點，當然其本質還是液晶電視。由于2個產品屬性完全不同，所以其實不能一概而論，但如果從性能角度來說又能區分開來。

 

 

　　比如從色域角度來說，普通液晶電視的NTSC色域只有70%左右(顯示器追求sRGB，電視為NTSC)，而一些廣色域電視能達到80%以上。OLED電視先天能達到95%甚至更高，所以在色域上OLED完爆普通液晶電視，其他參數就像下圖的廠商宣傳圖一樣，基本沒錯了。

　　色域越高畫面顯色能力就越強，特別是電視上需要追求更高的色彩顯示范圍，而NTSC數值越高色域就越寬廣。現在我們知道OLED能達到95%了，那量子點呢?

　　量子點電視能輕易的做到110%以上色域，新一代光質量子點性能更加可怕。不過在高色域的同時色彩精度會出現偏差，所以色彩豐富還是色彩精準就看你選擇了，另外OLED電視的色彩通常更準確一些。

 

 

　　往往我們在研究OLED電視時會發現其畫面亮度指標并不算高，甚至有些只有200尼特，而量子點電視能做到4000尼特，當然在日常使用中并用不到這么高亮度。
 

　　超高亮度通常最有效的運用場景就是HDR下，在杜比視界等HDR技術中電視的局部亮度可以達到1000甚至4000尼特，日常使用則會控制在400尼特左右。

　　而OLED電視的峰值亮度只有800尼特，這是為什么呢?說白了就是壽命問題，OLED的自發光特性決定了其每一個像素都在發光，如果亮度太高壽命就會急劇下降，而量子點電視本質上還是液晶，所以只要背光燈做的多、基本想做多亮有多亮。就HDR亮麗效果而言量子點更好一些。

 

　　另外提一點，以前在手機上老有人說OLED屏省電云云，其實OLED并不省電，特別是顯示白色畫面時，所有像素都開啟的情況下耗電量非常大。在電視里也一個道理，而量子點或普通電視由于都靠背光源發光，畫面再亮也不會高出多少的。

 

 

　　咳咳，這個話題先說量子點電視吧，無論量子點還是普通液晶，都需要背光源照射后才能發光，因此背光系統的性能就極為重要。我們都知道視頻中有些地面畫面發黑，有些則比較亮，傳統的側入式背光電視由于光源來自于側面，通過導光板實現背光的鋪光效果。這種背光模式最大好處是簡化背光系統，讓電視做的更薄，成本也更低。

　　但側入式背光無法精確控制畫面中局部區域的亮度，因此在看電影時果遇到有黑大片黑大片亮的場景時電視畫面會發灰，因為電視暗不下來。

　　比如這張拉斯維加斯夜景，側入式背光或背光性能較差的電視在顯示該圖像時天空會黑不下來，因為要保持圖像下部的照明。

　　而直下式背光的有點就在于把電視背光才能從十幾個發光源提升至成百上千的發光源，并通過先進的芯片和電源技術實現對小范圍的亮度控制，從而在特殊畫面下保有優質畫面，而這項技術一般被稱為“局域控光”。理論上一分區越多對局部亮度控制就越好，一些日韓品牌能做到數百個控光分區，海信今年新出的U9系列則做到了1000個分區之多。那問題來了，OLED有多少分區??

　　答案很簡單，有多少像素有多少分區，4K電視的話就有829萬個分區。因為OLED每個像素都能獨立發光，所以在控光能力上OLED秒殺任何電視。以上面那張拉斯維加斯夜景為例，OLED的天空是全黑的，與畫面下部形成強烈的對比，這也正是OLED的最大優點。

 

　　除了這3個因素外，諸如響應速度、對比度、可視角度方面OLED都有著先天優勢。但如果說起壽命OLED又不得不面對現實，畢竟一臺OLED電視并不便宜，55英寸4K的最便宜也要近萬元，所以在高端電視的選擇上完全可以根據自己的需求來，想耐用色域高點，那量子點沒得跑，國產TCL、海信、韓國三星等都有量子點電視。而OLED方面主要還是韓國LG、日本索尼、國產創維、康佳等企業，當然最關鍵的還是取決于你的荷包厚度。