根據《中國路燈現狀與未來發展分析》,2010 年,中國具有路燈2700 萬盞,按照 10-15%的年增長,2017 年底應該具有 4000 萬盞路燈;全國主要城市 2016 年底路燈數量和廣東省路燈數量如表:
路燈作為公共服務資源,不僅僅具有照明功能,還承載著交通安全、治安監控安全保障的作用。所以越來越多的城市開始對路燈進行智能化升級,全國大部分城市路燈的開關燈主要以配電柜為管控單元, 配電柜內安裝定時開關、經緯儀開關等,每組配電柜分別管理 50-200 盞路燈。但是路燈巡查主要靠人查、車查。這種方式的缺點:
1)無法對單燈進行控制;
2)無法調整單燈的亮度,不能有效的節能;
3)巡查效率低,不能對單燈進行監控;
4)故障出現時,不能遠程快速進行診斷;
5)資產管理方式粗放,不夠精準;
隨著 LED 路燈節能量的提高,智能控制系統的節能空間越來越小, 而路燈管理部門真正需求的是:科學化和智能化的管理,提高工作效率,保證亮燈率。
一、智能路燈控制系統的現狀
隨著城鎮化進程的加快與互聯網的發展,互聯網已經應用到各行 各業,萬物互聯。同時隨著 LED 技術的進步和廣泛應用,基于互聯網的智能路燈應運而生,這些智能路燈的互聯方式有三種典型類型:PLC
(電力線通信)、ZigBee/SigFox/LoRa(小無線)、2G(GPRS)。這三種類型的通信方式,在高效、安全、可靠和開放四個方面均存在不足。
1、PLC 方式:PLC 是較早的物聯技術,存在難以突破的技術瓶頸,即難跨越配電柜來擴大集中控制器的控制范圍。需自行建網;存在較 多諧波,信號衰減快,信號不穩定,可靠性差;控制器采用簡易的信 息防護機制,難以適應隨處分布的路燈環境,安全性差;
2、ZigBee/SigFox/LoRa:使用公用免費頻譜,經常受到 WiFi、企業無線專網或其它免費頻譜的“互聯”信號的同頻干擾,信號很不可靠;
ZigBee/SigFox/LoRa 設備的發射功率是受限制的,覆蓋也較差;與 PLC
一樣,需自行建網、自行維護,不便捷、低效;由于 ZigBee/SigFox/LoRa
多為私有協議,如 LoRa 的協議為SEMTECH、IBM 和actility 三家私有,
LoRa 芯片僅由 SEMTECH 生產,在標準開放性上很多限制。
3、2G(GPRS):最大的問題是 2G 已在退網中。
二、NB-IoT 物聯網技術
二、NB-IoT 物聯網技術
隨著智慧城市、大數據時代的到來,無線通信將實現萬物連接。 目前大量物與物的聯接 大多通過藍牙、Wi-Fi 等短距通信技術承載, 而非運營商移動網絡。基于蜂窩的窄帶物聯網(Narrow Band Internet of Things, NB-IoT)成為萬物互聯網絡的一個重要分支。NB-IoT 構建于蜂窩網絡,只消耗大約 180KHz 的帶寬,可直接部署于 GSM 網絡、UMTS 網絡或 LTE 網絡。NB-IoT 從 4G 演進而來,是專為規模聯接而生的物聯技術,快速實現規模化“互聯”,主要價值體現在:免自建網、免自維護;可靠性高;全球統一標準,并支持向 5G 平滑演進。
三、基于 NB-IoT 物聯網的路燈智能控制及故障診斷系統
1、通信組網方式
考慮到 PLC(電力線通信)、ZigBee/SigFox/LoRa(小無線)、2G(GPRS)的通信缺點,并結合路燈應用環境的復雜性,NB-IoT 在高效、可靠、安全和開放四個方面全面占優,而且 NB-IoT 覆蓋更廣,在同樣的頻段下, NB-IOT 比現有網絡增益 20dB,覆蓋面積擴大 100 倍,是智能路燈的最佳“互聯”方案。
電力線載波或者 Zigbee 等通信方式的組網:單燈控制器+集中控制器+基站+Internet。單燈控制器與集中控制器進行通信,集中控制 器通過基站連接 Internet。某個單燈控制器出現故障,將無法實現此
控制器的通信,如果集中控制器出現故障,那么集中控制器管轄的范 圍內的所有單燈控制器將無法實現通信。
圖一:電力線載波或者 Zigbee 等通信方式的智能路燈復雜組網
圖二、NB-IoT 物聯網智能路燈組網圖
NB-IoT 路燈智能控制系統自組網。每個單燈控制器自行與物聯網云平臺組網通信,所以不需要“集中控制器”、“服務器”等;即使某一個 單燈控制器出現故障,不影響其他單燈控制器的通信。
2、故障診斷功能
如采用 PLC(電力線通信)、ZigBee/SigFox/LoRa(小無線)、2G(GPRS)
三種通信方式,在單燈不亮時,最多可以做到故障定位,即可以知道 具體哪個燈沒有亮。但是路燈管理部門需要更進一步的智能化,需要 及時了解故障的原因,比如電纜壞損、驅動電源壞損、光源壞損。而 上述三種通信方式無法實現。
1)電力線載波或者 Zigbee 等通信方式的智能路燈線路連接圖
市電接入驅動電源“AC 輸入”,驅動電源“DC 輸出”接入控制器的“DC 輸入”,控制器的“DC 輸出”接入 LED 光源的“DC 輸入”。控制器的“信號輸出”接入驅動電源的“信號輸入”。
即:控制器由驅動電源供電。如果市電電纜或驅動電源壞損而無 法供電,控制器將無法工作,也就無法診斷具體的故障原因。這種控 制系統更多的主要是節能控制,而非管理和診斷。
2)NB-IoT 物聯網智能路燈線路連接圖
220V 市電接入控制器的“AC 輸入”;控制器的“AC 輸出”接入驅動電源的“AC 輸入”;驅動電源的“DC 輸出”接入控制器的“DC輸入”;控制器的“信號輸出”接入驅動電源的“信號輸入”。
A、路燈正常工作時,當單燈處市電沒有供電,控制器內檢測芯 片即可檢測出交流端電壓和電流的變化,診斷出故障,給出的故障信 號是“電纜故障”。
B、當單燈處市電正常供電,而驅動電源沒有工作,控制器內的 檢測芯片即可檢測出驅動電源電壓和電流的變化,診斷出驅動電源無輸出,給出的故障信號是“驅動電源故障”;
C、當市電和驅動電源均正常工作,而驅動電源輸出電流的為“0”,即可檢測出光源故障,給出的故障信號是“光源故障”。
即:控制器是由市電供電,只要市電有電,就可以診斷驅動電源 和光源的故障。
實現路燈故障診斷可以幫助客戶:
實現路燈故障診斷可以幫助客戶:遠程第一時間了解故障位置-故障定位;由于進行了三級故障診斷,使維修更具有針對性,從而提高維修效率;進行故障責任劃分;
3)不間斷雙供電系統
如果市電無法供電,控制器將無法工作,這時只能做故障定位,而無法實現故障診斷。
真正實現三級故障診斷(電纜故障、驅動電源故障、光源故障),需要在市電無法供電市時繼續工作。最有效的技術方案就是采取雙供電系統。即在控制內增加另外供電模塊。具體如圖。
路燈電源模塊,所述路燈電源模塊的輸入端通過導線與市電連接;
取電電路,所述取電電路的輸入端與所述路燈電源模塊的輸出端電性連接,取電電路的第一輸出端與路燈燈管的輸入端電性連接,取電電路的第二輸出端與路燈監控系統的第一輸入端電性連接;
蓄電模塊(鋰電池),所述蓄電模塊的輸入端與取電電路的第三8 / 9
輸出端電性連接,蓄電模塊的輸出端與路燈監控系統的第二輸入端電性連接;
控制模塊,當接入市電時,所述控制模塊控制所述取電電路對蓄電模塊進行充電,且控制所述蓄電模塊不輸出電能;當不接入市電時,控制模塊控制所述蓄電模塊對路燈監控系統進行供電。
小結:沒有實現雙供電的智能控制系統,是無法完整的對電纜工作狀態、驅動電源工作狀態、LED光源的工作狀態,進行實時監控和完整地故障診斷。
3、智能節能控制
控制器通過控制驅動電源1-5V調光對LED路燈進行調光。用戶在實際的應用中,可以定時的設置LED光源的工作功率范圍,也可以實時的設置LED光源的工作功率范圍,從而實現更加人性化的節能。也可以精準的單燈控制,為了保證交通安全和治安安全,比如十字路口、監控攝像頭附近的路燈不進行節能調節。
4、功能拓展
NB-IoT強大、穩定的通信功能,為智慧城市的提供了通信保證,所以,借助NB-IoT物聯網的路燈智能控制系統,可以拓展很多功能。可以拓展的功能。
綜述,基于NB-IoT物聯網的路燈智能控制及故障診斷系統具有如下優點。
1)采用NB-IoT物聯網通信方案,網絡穩定;
2)自組網。每個單燈控制器自行與物聯網云平臺組網通信,所以不需要“集中控制器”、“服務器”等;
3)單燈控制器采用雙供電系統,即使市電線纜沒有供電也能正常工作;
4)實現單燈遠程功率調節,從而實現更人性化的節能;
5)實現故障定位功能,實時確定故障位置;
6)故障診斷。單燈不亮時,由于采用雙供電系統,即使市電沒有供電的情況下,也能第一時間診斷原因,如線纜故障、驅動電源故障、光源故障;
7)具有很廣的功能拓展性。
作者:四川火石光電有限公司 曹永健