液光固態(tài)于2018年底12月20日在德國曼海姆法院（Mannheim Court）向歐洲燈具品牌商GIRARD SUNRON提出專利侵權(quán)訴訟，控告其制造販賣之產(chǎn)品侵犯液光固態(tài)柔性燈條及燈泡技術(shù)專利。

 

　　據(jù)悉，侵權(quán)產(chǎn)品主要有三大系列如圖，其中包含燈條與燈泡外型設(shè)計不但與液光固態(tài)產(chǎn)品相似度極高，細(xì)究之下發(fā)現(xiàn)直接抄襲者不在少數(shù)，相關(guān)品項(xiàng)高達(dá)98款，嚴(yán)重?fù)p害液光固態(tài)與其合作經(jīng)銷商在歐洲的市場活動。

 

　　消息指出，該訴訟向被告提出損害賠償及立即停止制造、進(jìn)口、販賣該系列侵權(quán)產(chǎn)品，該訴訟已獲得液光固態(tài)在德、法、英以及荷比盧等國經(jīng)銷商的全力支持，不排除將搜索范圍擴(kuò)大到其他國家。

 

　　柔性燈絲條具有可彎繞的特性，最大的優(yōu)勢就在于更能表現(xiàn)光的精致感，讓燈具設(shè)計更有彈性。液光固態(tài)在柔性燈條與相關(guān)LED燈泡投入十年以上的研發(fā)，目前已經(jīng)保有逾百種專利。

 

　　近年來，LED燈絲及燈泡發(fā)明廠商捍衛(wèi)智慧產(chǎn)權(quán)意識抬頭，并在各相關(guān)展會、消費(fèi)市場、網(wǎng)絡(luò)銷售收集相關(guān)侵權(quán)證據(jù)后，進(jìn)行警告或直接提告，因此，品牌通路商在選擇燈絲燈制造廠時，必須再檢討是否由足夠有效的專利保護(hù)其販賣產(chǎn)品，以免因侵權(quán)造成品牌商譽(yù)及運(yùn)營上的風(fēng)險。