在對OLED面板進行的加速壓力測試的“第二輪”報告中，研究人員發現了最新產品的改進。該報告還包括了對美國OLED光引擎和面板制造公司OLEDWorks生產的Brite 3面板進行1500小時測試的結果分析。

 

　　對于普通照明而言，OLED依然是一個極具吸引力的技術，其固有的漫射板對大多數人來說都是令人愉悅的，而超薄面板也為產品開發人員提供了極大的自由度，但制造成本以及性能和可靠性問題限制了OLED技術在照明領域的利基應用。同時，平面側光式LED產品越來越受歡迎，并且能夠提供與OLED相同的一些優點。

 

　　盡管如此，美國能源部還是繼續支持OLED的研究，并對利用該技術的項目進行資助，相信技術的成熟將使OLED在性能和可靠性方面更接近LED。美國能源部于2017年發布了有關OLED辦公室照明的Gateway報告，而Caliper報告則詳細介紹了商用OLED產品的光學性能。

 

　　目前，美國能源部正在努力爭取資金支持，因為特朗普政府對能源效率的關注較少。最近也沒有任何Caliper或Gateway報告的出現。但該機構仍在繼續研究，OLED壓力測試是繼續進行此類工作的一個領域。

 

　　研究人員在35°C或45°C的環境溫度下對來自多個制造商的面板進行了持續測試，測試時長現已達到了7000小時。此外，該團隊已開始對OLEDWorks的全新Brite 3面板進行更多加速測試，在90°C和90%濕度下進行測試，并將面板暴露在功率循環中。在每種情況下，在正常條件下，相同產品是進行并列操作的，所有Brite 3測試都持續1500小時。

 

　　從表面上看，測試結果是好的。研究人員在三種壓力協議中對舊的OLEDWorks Brite 2面板進行了長達7000小時的測試。在所有情況下，輸出通量維持率保持在85%以上。研究人員表示，在最初的2000小時內輸出下降幅度最大，隨后是平穩狀態，然后是中等規模的可預測下降。此外，在最近測試的產品中，色度偏移要好得多。

 

　　也就是說，能源部指出，壓力測試后的性能比2011年制造的一些中功率LED要差。在彼時，有記錄的中功率LED在長時間或惡劣條件下的良好性能并不為人所知。至于測試的最新產品，即使暴露在更惡劣的操作環境中，Brite 3面板也能實現92%以上的光通量維持率。研究人員注意到隨著壓力升高，結果表明OLEDWorks已經改進了其封裝技術。在經過了1500小時的測試后，色度偏移也很小。

 

　　DOE仍然大力支持OLED技術，并表明最新的測試結果支持了這一目的。此外，研究人員現在確信已經充分了解了加速應力機制，并且可以使用標準SSL行業方法建模，例如在初始性能下降之后的單指數衰減函數。