另一家VCSEL元件之IDM大廠AMS，本來也預(yù)計2019年8月以49億美元收購LED大廠Osram，卻在10月初宣告并購案破局。
一覽近年VCSEL元件等IDM大廠的整并動態(tài)
針對VCSEL元件為發(fā)展目標(biāo)的IDM大廠，紛紛轉(zhuǎn)由透過并購相關(guān)制造代工業(yè)者或其他IDM廠方式，藉此擴(kuò)大市占率。如同II-VI于2016年1月開始相繼并購Epiworks、Anadigics及Kaiam等廠商，其也于2019年9月成功完成對Apple手機(jī)Face ID模塊之Finisar的并購案；另一家IDM大廠Lumentum針對Oclaro，也于2018年3月完成并購。
此外，AMS于2017年2月與3月成功收購Heptagon及Princeton Optronics等企業(yè)，但2019年10月初對Osram的并購案卻宣告失敗，雖然現(xiàn)階段該并購案仍處于失敗狀態(tài)，但后續(xù)AMS尚有機(jī)會再次爭取并購契機(jī)。
整體而言，VCSEL元件等IDM大廠透過整并發(fā)展模式，雖有少數(shù)并購案因股份未能談攏而破局，但大部分案件都可成功囊括相關(guān)制造代工廠商或IDM廠。
依照初期VCSEL元件制造的發(fā)展模式，雖處于群雄割據(jù)的混亂情勢，但隨著幾家IDM大廠(如II-VI、Lumentum及AMS等)陸續(xù)藉由收購其他相關(guān)企業(yè)后，目前市場發(fā)展?fàn)顩r已逐漸形成大者恒大局面。
由此結(jié)果，對于VCSEL元件的發(fā)展情形及規(guī)格制定上，將可驅(qū)使整體制度更加完備，提高后續(xù)終端產(chǎn)品應(yīng)用的市場滲透率。
LED元件等IDM大廠紛紛投入VCSEL元件開發(fā)
仔細(xì)觀察VCSEL元件等IDM大廠的整并動態(tài)，可發(fā)現(xiàn)原先專注于生產(chǎn)LED(發(fā)光二極管)元件商如Osram及Epistar(晶元光電)等，陸續(xù)于2018年3月透過并購(如Osram并購Vixar)或?qū)ν庑娣绞剑瑳Q議投身于開發(fā)VCSEL元件之行列。此發(fā)展情形，以現(xiàn)階段的企業(yè)獲利狀況而言，確實(shí)也是時勢所趨。
就當(dāng)時的時空背景及市場情勢而論，原先LED元件等IDM大廠，紛紛轉(zhuǎn)而投入制造VCSEL元件發(fā)展趨勢，似乎也是大環(huán)境表現(xiàn)不佳所致。若由產(chǎn)品發(fā)展模式來看，LED相關(guān)行業(yè)已進(jìn)入相對成熟衰退的階段，且其元件價格與獲利性已大不如前，加上近年中國廠商(如國星光電、木林森等)低價競爭的壓力下，也迫使部分國際大廠開始尋找其他終端產(chǎn)品應(yīng)用的可能性；此時，VCSEL雷射發(fā)光元件市場，即為一個不錯的發(fā)展切入機(jī)會。
雖然VCSEL雷射元件的發(fā)光原理與LED元件大致相同，但其材料結(jié)構(gòu)仍較LED元件復(fù)雜許多，而憑借Osram與Epistar長期針對LED元件投入的技術(shù)研發(fā)及磊晶能力，對于轉(zhuǎn)入生產(chǎn)相關(guān)雷射元件似乎困難不大。
這些制造LED元件等IDM大廠，逐漸轉(zhuǎn)向開發(fā)VCSEL元件應(yīng)用的生產(chǎn)模式，將可提供企業(yè)營運(yùn)上較高的獲利性，藉由降低公司LED元件的出貨比例，從而減少內(nèi)部營收上的損失。
