編者語：
近年來，很多依托文物古跡發(fā)展旅游的地方，不約而同地對文物建筑實(shí)施“亮化工程”，然而，隨之而來的是文物消防安全形勢也越來越嚴(yán)峻。日前，國家文物局印發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)文物消防安全工作的指導(dǎo)意見》，明確提出文物建筑上不得直接安裝燈具搞“亮化工程”，以及在文物建筑外安裝燈具的要保持安全距離。這一政策性文件的出臺(tái)，引出很多值得行業(yè)思考的問題：未來古建筑的照明如何做？已經(jīng)“亮起來”的文物建筑怎么辦？文物建筑“熄燈”，會(huì)不會(huì)影響游客體驗(yàn)，甚至進(jìn)一步影響夜間經(jīng)濟(jì)發(fā)展？如何才能做到既確保文物古建的安全，又能讓它們在城市“夜經(jīng)濟(jì)”中繼續(xù)綻放光芒？等等。
為此，城市光網(wǎng)特別開辟“古建筑之‘亮’與‘暗’”專題，就“文物建筑上不得直接安裝燈具搞‘亮化工程’”的問題，問計(jì)照明行業(yè)各方，希望通過大家的觀點(diǎn)分享，能給行業(yè)以及相關(guān)企業(yè)帶來一些啟迪。
《如何從照明設(shè)計(jì)的角度保護(hù)古建筑？》為專題第一篇，我們采訪了四位照明設(shè)計(jì)專家，他（她）們從照明設(shè)計(jì)的角度為我們解析，如何更好的保護(hù)古建筑。以下為全文內(nèi)容：
汪建平
上海艾特照明設(shè)計(jì)有限公司?總經(jīng)理兼照明設(shè)計(jì)總監(jiān)
在我看來，文物古建筑是否要做夜景照明，需要具體問題具體分析：首先，要看古建筑在城市或鄉(xiāng)村環(huán)境中的區(qū)位；其次要看城市或鄉(xiāng)村的整體規(guī)劃，根據(jù)規(guī)劃確定是否要做。
至于如何做古建筑的夜景照明，我認(rèn)為需要滿足兩個(gè)基本前提：一是不破壞；二是絕對的安全。不破壞就是不能因?yàn)橐咕罢彰鞴こ痰慕ㄔO(shè)，對古建筑造成不可逆的破壞。比如在木構(gòu)古建上釘釘子，對古建的表皮裝飾等造成刮擦破損，或者對那些本來已經(jīng)很脆弱的彩繪等產(chǎn)生光損傷（包括紫外和紅外）；絕對的安全就是要確保絕對的消防電氣安全，不能因?yàn)檎彰鞯牟缓侠碓O(shè)置，造成古建中易燃的木構(gòu)由于電氣線路和燈具等短路或過熱等原因起火。
在滿足了以上兩個(gè)條件后，古建的夜景照明還要遵循兩個(gè)原則：一是忠實(shí)還原，就是盡量要還原古建筑本身的存在，不要去做過度的表現(xiàn)和藝術(shù)的夸張；二是因地制宜，就是照明的布燈不能理想化，而是要根據(jù)現(xiàn)場的條件來進(jìn)行燈具的設(shè)置，和易燃的建筑構(gòu)件和藝術(shù)品保持安全距離。
圖 / 京都平等院鳳凰堂夜景
對于國家文物局從加強(qiáng)文物消防安全的角度出發(fā)，提出“文物建筑上不得直接安裝燈具搞亮化工程”，我覺得是完全可以理解的。而且是非常必要的。
作為一個(gè)職業(yè)照明設(shè)計(jì)師，我完全支持國家文物局對文物建筑“保護(hù)第一”的觀點(diǎn)，但從城市發(fā)展和歷史文化宣揚(yáng)傳承的角度看，很多地方的古建筑夜景照明還是有必要的。因此，未來古建筑的照明設(shè)計(jì)要充分考慮“安全和保護(hù)”的問題，采取科學(xué)合理的設(shè)計(jì)方案和先進(jìn)的技術(shù)措施：比如照明手法可以以外投光為主；如果管線可以走通，在游客不能到達(dá)的古建筑地面也可以考慮裝燈；或者要求電氣管線為金屬管明管敷設(shè)（可能會(huì)犧牲美觀性），燈具連接電纜采用低煙無鹵阻燃電纜，燈具接線采用封閉接線盒內(nèi)接線，低壓燈具要求電源集中在金屬箱統(tǒng)一放置等；同時(shí)也可以在線路設(shè)計(jì)上對那些難以檢修的燈具回路采取故障電弧保護(hù)措施等技術(shù)手段。
總之，對古建筑照明設(shè)計(jì)，我們設(shè)計(jì)師要避免一刀切地對待問題，要在科學(xué)分析的基礎(chǔ)上，提出安全合理的設(shè)計(jì)方案。要爭取做到“安全保護(hù)第一，忠實(shí)還原古建之美，采取科學(xué)技術(shù)手段，兼顧經(jīng)濟(jì)投入和后期維護(hù)”！
王小冬
浙江大學(xué)建筑設(shè)計(jì)研究院光環(huán)境研究所 所長
談文物建筑，首先應(yīng)該談保護(hù)。保護(hù)文物建筑及其所處的一定范圍內(nèi)的歷史環(huán)境，保護(hù)它所承載歷史信息的真實(shí)性，是文物建筑的首要前提。文物建筑的保護(hù)工作需要專業(yè)化，不僅要有專業(yè)、系統(tǒng)的文物建筑保護(hù)技術(shù)，還要有經(jīng)過系統(tǒng)培養(yǎng)的專業(yè)人才以及客觀、科學(xué)的價(jià)值觀。
但同時(shí)，對文物建筑的保護(hù)并不排斥審美，也不排斥合理的功能。是否實(shí)施照明，與其是否是文物古建筑沒有必然聯(lián)系，而更應(yīng)該考慮其所承載的文明記憶、文化特征在城市公共文化領(lǐng)域里的重要性和延展性，考慮其在城市旅游經(jīng)濟(jì)中的顯性價(jià)值。在此前提下，遵循保護(hù)原則，對表現(xiàn)方式、技術(shù)參數(shù)加以嚴(yán)格控制，不允許為了審美和表現(xiàn)，損害其歷史信息的真實(shí)性。
在我看來，文物建筑的照明設(shè)計(jì)需要秉承兩點(diǎn)：懷敬畏之心、執(zhí)謹(jǐn)慎之光。在過去幾年，城市景觀照明的蓬勃需求催生了這個(gè)行業(yè)的高速發(fā)展。速度之快，使大家來不及思考城市真正的定位，來不及探索內(nèi)在的文化核心，來不及思考整體規(guī)劃方向。在這種過快的發(fā)展?fàn)顟B(tài)下，高亮度、多色彩、強(qiáng)動(dòng)感成了目前許多城市大尺度夜景照明的新常態(tài)。然而，過高的亮度、過于豐富的色彩，過于強(qiáng)烈的動(dòng)感，必然會(huì)消解建筑乃至城市空間的質(zhì)感和細(xì)節(jié)，態(tài)度失于尊重，表達(dá)流于膚淺，描摹缺乏意境。這種對建筑空間缺乏尊重的表達(dá)，一旦用到古建上，必然會(huì)破壞建筑氣韻、損害建筑精神，既是對歷史的不尊重，也是對資源的浪費(fèi)。
圖片 / 昔日鐘樓夜景 來源：視覺中國
圖片 / 熄燈后的西安鐘樓 來源：卞亞夢
因此，我們在做古建照明時(shí)，首先要心懷敬畏，對項(xiàng)目進(jìn)行認(rèn)真的研讀、學(xué)習(xí)、觀察、體悟，追求表現(xiàn)物的質(zhì)感和肌理，以尋求合乎空間氣韻、意境的表達(dá)為宗旨，不盲目追求亮，更加反對炫；其次要謹(jǐn)慎。講究用光和安裝方式的謹(jǐn)慎與科學(xué)，注重光學(xué)性能，控制燈具數(shù)量，嚴(yán)格把握走線和安裝方式，避免安裝方式和出光方式對文物建筑本體的破壞，務(wù)求在保護(hù)好文物建筑的前提下追求審美和功能。
然而，近年來，由于各方面原因，我們在文物建筑的保護(hù)上做得還不夠好，以致眾多文物古跡遭到破壞，國內(nèi)外文物建筑消防形勢越來越嚴(yán)峻。特別是今年4月巴黎圣母院的一把大火，不僅令全球人民扼腕嘆息，也讓更多的城市管理者和設(shè)計(jì)師們反思，在文物建筑的保護(hù)性利用上我們應(yīng)該做得更好。國家文物局、應(yīng)急管理部聯(lián)合印發(fā)的《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)文物消防安全工作的指導(dǎo)意見》就是在這樣一個(gè)大背景下出臺(tái)的。這份政策性文件具有很強(qiáng)的指導(dǎo)性和實(shí)操性，對中國進(jìn)一步推動(dòng)文物事業(yè)發(fā)展有深遠(yuǎn)影響。
圖 / 巴黎圣母院失火
翻閱文物古建筑保護(hù)的一些文獻(xiàn)，例如《威尼斯憲章》、《奈良真實(shí)性文件》《西安宣言》、《北京文件》等，不難看到，全球人民對于文物古建保護(hù)有著共同的認(rèn)識(shí)?！拔奈锝ㄖ喜坏弥苯影惭b燈具搞‘亮化工程’”這一提法符合國際對文物古建筑保護(hù)的一些文獻(xiàn)中的基本認(rèn)識(shí)，但是，我們也要避免在政策解讀和執(zhí)行時(shí)出現(xiàn)矯枉過正的情況。
數(shù)不勝數(shù)的聞名于世的國際著名文物建筑，例如比薩斜塔、圣保羅教堂、勃蘭登堡門、大英博物館、盧浮宮、雅典神廟、耶路撒冷哭墻等，它們的照明一方面尊重建筑保護(hù)原則，另一方面表現(xiàn)建筑的文化特征，成為城市旅游名片。很難想象，如果將它們的景觀照明都關(guān)掉，游客在晚間看是否還會(huì)有一樣的旅游體驗(yàn)？
圖 / 英國圣保羅大教堂夜景
因此，在未來的古建筑照明中，實(shí)施方式必然會(huì)更加審慎、表現(xiàn)形式也會(huì)更具有挑戰(zhàn)性。我們既要做到不過度照明，也不應(yīng)盲目滅燈，通過照明手法的改善和創(chuàng)新，做到保護(hù)與利用?？偟亩裕磥砉沤ㄖ彰髟O(shè)計(jì)應(yīng)該遵循以下原則：尊重建筑，保護(hù)第一；改善方式，提升光效；技術(shù)創(chuàng)新，合理開發(fā)；規(guī)范作業(yè)，杜絕破壞；健全管理，消除隱患。
李鐵楠
中國建筑科學(xué)研究院 研究員
國家文物局頒布這樣一個(gè)文件，目的就是為了消防安全，出于保護(hù)古建筑的考慮，因?yàn)槟窘Y(jié)構(gòu)的古建筑它是不可再生的，是非常珍貴的文物。這樣一個(gè)指導(dǎo)意見是很有必要，是必須要執(zhí)行的。
但要求古建筑要熄燈，我覺得這種說法有點(diǎn)可笑。實(shí)際上古建筑照明方法有很多，我覺得遠(yuǎn)距離投光可能是更好的方式。我們可以看到日本、韓國這些國家，有很多古建筑采用遠(yuǎn)距離投光的方式，做出來了特別精彩的夜景照明效果和案例。
中國古建筑與西方某些宗教類建筑有些許不同，國外很多建筑它有尖頂，尖頂是指向上蒼和蒼穹，它強(qiáng)調(diào)和上蒼、上帝的對話，所以建筑的尖頂一定要打亮；中國古建筑，是強(qiáng)調(diào)建筑和大地、人的密切關(guān)系，很多特別精彩的建筑構(gòu)件和細(xì)節(jié)，都設(shè)計(jì)在屋檐下邊，所以中國古建筑夜景的設(shè)計(jì)的重點(diǎn)，一定也是要在屋檐下面，因?yàn)檎彰髟O(shè)計(jì)要表達(dá)建筑的設(shè)計(jì)理念和設(shè)計(jì)創(chuàng)意。
汪幼江
上海同音照明設(shè)計(jì)工程有限公司 高級(jí)工程師
文物局出臺(tái)文件明確提出“文物建筑上不得直接安裝燈具搞‘亮化工程’”，是從安全消防考慮，同時(shí)也說明我們在做景觀照明時(shí)監(jiān)管不到位。當(dāng)前，部分景觀照明設(shè)計(jì)沒有充分考慮文物建筑的保護(hù)問題，從設(shè)計(jì)上存在消防安全隱患，再加上有些施工單位不按圖施工，也進(jìn)一步加劇了文物古建筑的消防安全隱患。為了保護(hù)文物古建的安全，避免消防安全事故，文物局出臺(tái)文件，對景觀照明的管理提出要求。
文物是一個(gè)國家歷史的見證，珍貴異常，需要珍之重之。但景觀照明能讓這些歷史建筑更加光彩奪目，特別在當(dāng)前國家大力倡導(dǎo)夜間經(jīng)濟(jì)的背景下，作為夜間文旅項(xiàng)目，文物古建的景觀照明顯得尤為重要，我們需要尋求一個(gè)平衡，既確保文物古建筑的安全，又能通過燈光讓文物古建在夜晚也能綻放光彩。
因此，未來我們在做景觀照明時(shí)，從設(shè)計(jì)開始，就要充分考慮文物古建筑的保護(hù)問題。我相信，只要我們做好充分考慮，設(shè)計(jì)到位，景觀照明不會(huì)對建筑文物產(chǎn)生不利影響。
