LED行業的知識產權大戰再次升級。

8月7日，上海證券報記者從知情人士處獲悉，華燦光電已經起訴三安光電侵犯其專利，法院已正式立案。

 

有業內人士提醒，訴訟的結果可能會影響整個LED產業的格局。據TrendForce集邦咨詢統計，2020年度，三安光電和華燦光電分列中國LED芯片廠商營收的第一名和第二名。

 

 

據了解，華燦光電此次起訴三安光電、廈門三安光電有限公司、安徽三安光電有限公司等公司侵犯其第ZL201220399415.7【案件號：（2021）粵03民初1945號】和第ZL201811133968.6【案件號：（2021）粵03民初1946號】兩項核心專利，專利名稱分別為“高壓發光二極管芯片”和“發光二極管外延片及其制造方法”。

 

華燦光電要求三安光電停止制造、許諾銷售和銷售侵犯上述專利權的產品，并銷毀全部用于生產侵權產品的設備以及相關模具，并賠償華燦光電經濟損失共8000萬元。

 

這是LED芯片產業兩大龍頭企業間專利糾紛的延續和升級。

 

2020年9月，三安光電對華燦光電及其下屬公司提起兩起專利侵權訴訟，訴稱華燦光電、華燦光電（浙江）有限公司、華燦光電（蘇州）有限公司等侵犯其第ZL201210286901.2號發明專利和第ZL02142952.9號發明專利，專利名稱分別為“氮化物半導體發光器件以及制造其的方法”和“半導體發光元件和半導體發光裝置”。

 

三安光電當時提出，華燦光電侵犯了其在氮化物LED制造中提高光提取效率和提高空穴注入效率方面的專利技術，并要求賠償三安光電經濟損失共8000萬元。

 

有LED行業的資深高管分析，兩家公司都是LED芯片行業的龍頭，雙方都積累了大量的專利，“你來我往”并不令人意外。據公開信息，截至今年上半年底，三安光電擁有有效專利2423件，其中國際專利近600件；已授權專利1678件。截至一季度末，華燦光電擁有國內外專利1000余項，擁有已授權專利684項。

 

另有接受采訪的律師分析，華燦起訴的目的很明確，就是“以訴止訴”，這有兩個明確的跡象：一是選擇起訴的專利和此前三安起訴的專利“相近”，二是索賠金額也選擇了8000萬元。

 

 

也有業內人士認為，雙方專利戰的本質還是經營戰。今年以來，三星、LG、TCL、小米等企業相繼推出MiniLED背光電視，蘋果推出搭載MiniLED背光屏iPadPro產品。業內普遍認為，MiniLED在2021年將迎來大規模應用。如今，Mini/MicroLED產品正處于爭奪客戶的關鍵時期，兩家芯片龍頭企業在經營上也展開了新一輪的“較量”。

 

三安光電日前披露的半年報顯示，公司細分領域紅外、紫外、車用產品、植物照明等市場滲透率正在進一步提升，特別是Mini/MicroLED除電視市場之外，在平板電腦、筆記本電腦和車載屏幕等顯示領域也在廣泛應用，出貨量逐月遞增。

 

華燦光電也公開披露，公司產品在Mini/MicroLED、高端背光、高光效照明等細分市場份額不斷提升，2021年一季度公司MiniLED芯片銷售收入同比增長182%。2020年，群創光電全球首發55寸可卷曲AMMiniLED顯示器以及京東方全球戰略合作伙伴大會，華燦光電MiniLED芯片解決方案在客戶高端顯示產品中亮相，2021年也頻有終端新品推向市場。

 

“站在企業的角度，專利肯定是為經營服務的。希望華燦和三安的這場專利大戰，不僅能夠推動LED行業的進步，還能對全社會的知識產權保護有促進作用。”湖北武漢一家律師事務所的負責人表示。

 

據了解，三安光電起訴華燦光電的專利大戰至今已有近一年時間，但一直沒有新的消息。上海證券報記者多方打聽，得到的最新回復是“由于案情復雜，短期內結案的可能性不大。”